Клуб любителей Fujinon

[Грехов Михаил]

У меня на всю жизнь этот бинокуляр ассоциируется с кометой Хиякутаке (первая комета в моей жизни) и с Юджином Хиякутаке, который как раз открыл эту комету при помощи такого бинокуляра. Ну и ровно тогда-же в 1996 уже узнал о фирме Fujinon.

[Андрей Лёвин]

Источник. Основную цифирь вроде неплохо угадал, а вот про развороты ошибся много:

Андрей, а как у тебя в стереотрубах коллимация сделана, она строго параллельна? И ещё вопрос, а как обстоит дело с коллимацией в стереотрубах, у которых раздвигаются трубы, там может плавать коллимация?

За промышленные стереотрубы ничего сказать не могу (не имел), а в своих коллимацию делал параллельную. Только в одной стереотрубе уже позднее переделывал шарнир, чтобы сводить трубы так, чтобы можно было смотреть на объекты с 50 метров (а не как с параллельными осями - с 200 метров). Исключительно с целью демонстрации её на небольших площадках (типа стадиона).

[navigator22]

Кстати, а как быть с биноклями. Я тут прикинул для руфа 12х с расстояния менее 44м будет угол больше 1°, а для порро тем более. Или этот 1° для бесконечности предусматривает комфортное зрение с расстояния мдф.

[Андрей Лёвин]

  Этот 1 градус не имеет отношения к тому 1 градусу, который закладывается как максимальный по допуску конвергенции. Мы просто смотрим через бинокль на близкие предметы, сводя оси глаз. Единственные неудобства, при этом возникающие - не лучшая коррекция аберраций, т.к. мы смотрим не на центральные области ПЗ, а на сдвинутые к краям (оси визирования не совпадают с оптическими осями трубок бинокля), и не полностью перекрывающиеся поля зрения. В стереотрубе это особенно сильно выражено, т.к. чем больше стереобаза, тем больше угол сходимости (конвергенции) при том же расстоянии наблюдения. Кстати, помню, читал, что в каком-то бинокле тоже был сделан механизм конвергенции осей, чтобы метров с 1,5 удобнее было букашек всяких наблюдать. Это уже получается почти гибрид бинокля и стереомикроскопа ("микронокль" какой-то! )

[Мурат Астана]

Только в одной стереотрубе уже позднее переделывал шарнир, чтобы сводить трубы так, чтобы можно было смотреть на объекты с 50 метров

Кстати, я заметил, что у большинства биноклей картина завалена внутрь.
А может быть так сделано специально, что бы было комфортнее наблюдать близкие предметы?
Например если с биноклем наблюдать бабочек или птичек на расстоянии буквально нескольких метров, то придётся очень сильно ломать глаза, так как каналы строго параллельны, а оба глаза должны сходиться на наблюдаемом объекте в несколько метрах.

Возможно поэтому у Одюбона картинка так завалена внутрь, ведь он как раз для птичников?
У Никона Экшна Ех тоже так же было и у других Фуджиков. Почти у всех биноклей так было. Даже у моего Фуджика 10х50 чуток внутрь картинка.

Даже когда я делал коллимацию Бушнеля Руф 8х42, я тоже немного свалил картинку внутрь, так как так комфортнее наблюдать близкие предметы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg3437738.html#msg3437738

И ещё интересный эксперимент.
Как я уже говорил, моё межзрачковое расстояние около 71 мм.
Но при наблюдении в комнате, я сдвигаю оба монокля на меньшее расстояние. С чем это связано? Может с тем, что наблюдаемый объект очень близко и лучи после окуляров сильнее расходятся в стороны? И что бы их поймать нужно свести монокли.
Никто не обращал на это внимание?
Поэкспериментируйте

[navigator22]

Т.е. в расстроеном бинокле при дивергенции несколько больше 1° на бесконечности дискомфорт будет проявляться не в виде двоения, а в виде дополнительных аберраций?

[Андрей Лёвин]

 Дивергенция как раз двоение и вызовет. Мы же не можем глаза в разные стороны разводить (по крайней мере абсолютное большинство).

[Мурат Астана]

Да хотя бы тем, что при таком изломе лучей при изменении базы коллимация будет гулять.

И по поводу твоей картинки я понял, почему у меня в Одюбоне и Фужике не гуляет вертикальная коллимация, а у БПЦ 12х45 конкретно гуляла.
У Одюбона и Фуджика коллимация сделана как у тебя в картинке, где угол а) = углу б). Рис 1.
Так, что при изменении межзрачкового расстояния вертикальная коллимация будет сохраняться, но картинка может немного проворачиваться.

А вот если бинокль вертикально откалиброван на определённое межзрачковое расстояние, но углы а) и б) не равны, то при изменении межзрачкового расстояния вертикальная коллимация будет гулять. Рис 2.
Что было продемонстрировано на примере биноклей БПЦ и Камала.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg3433210.html#msg3433210
Поэтому у меня на БПЦ 12х45 в крайних положениях межзрачкового положения, картинка в одном канале, то была выше, то была ниже. Но примерно на 70 мм межзрачкового расстояния вертикаль была ровная.

Так что при коллимации бинокля надо, что бы углы а) и б) были одинаковы, иначе при изменении межзрачкового расстояния, вертикальная коллимация будет гулять.

[Андрей Лёвин]

И ещё интересный эксперимент.
Как я уже говорил, моё межзрачковое расстояние около 71 мм.
Но при наблюдении в комнате, я сдвигаю оба монокля на меньшее расстояние. С чем это связано? Может с тем, что наблюдаемый объект очень близко и лучи после окуляров сильнее расходятся в стороны? И что бы их поймать нужно свести монокли.
Никто не обращал на это внимание?
Поэкспериментируйте

А что тут экспериментировать. Все с этим сталкивались. При сходящихся осях, чтобы удалённые выходные зрачки бинокля совпадали со зрачками глаз, понятно, что окуляры должны быть ближе друг к другу. Так что твоё объяснение совершенно правильное.

[Andrey Star]

а чем отличается фуджинон например самая простая модель 7х50 от пентакса 7х50 PCF WPII?

[Yuri D]

Ну вот люди и потянулись за Фуджиками! 
Наконец в клубе будут люди с рассматриваемыми биноклями, можно будет поделиться опытом и решить почти все вопросы. Статистически то наверняка 
Уважаемых старожил тоже просьба ветку не покидать! Теория, она и в Африке.... теория... 

[Yuri D]

Хочу сказать следующее.
Не смотря ни на какие проблемы, Fujinon отличный бинокль! Даже с такими косяками, как у меня, он многим даст фору! Кто такое сотворил с моим биноклем, оставим за рамками повествования, не важно! Даже в таком состоянии расставаться с ним очень печально... Все кто читал тему сначала, наверняка понимают, что я не рекламой тут занят, а совсем наоборот 
Мой печальный опыт, предостережение всем! Он без сомнения послужит клиентам уважаемой фирмы Fujinon, как и всем остальным. Сегодня я отправляю бинокль продавцу, но на этом ставить точку рано. Буду держать уважаемых форумчан в курсе всех перипетий событий 
Так же хочу доложить, что в воскресенье общался с местными ЛА, которые являются представителями известного магазина оптики. Все мои претензии вполне обоснованы.
Ждем развития событий (и наверняка обращения моего продавца в гарантийный отдел Fuji) 

 

[Олег Валентинович]

Добрый день Уважаемые!!!!  Наконец то наша уральская погода дала возможность хоть и не на долго протестировать бинокль по астрономическим объектам. Удалось посмотреть БТО и М110 , качество картинки мне очень понравилось.  А мой телескоп так и не термо стабилизировался за то короткое время, что дала погода. Тепловые потоки которые идут с балкона не дают возможность телескопным  наблюдения. Бинокль дал насладится красотой ночного неба Завтра получу фильтрацию Nebula Filtr  посмотрим на сколько они помогут в наблюдении   туманных объектов. Здоровья и благ  Вам Уважаемые форумчане.

[Maria Petrova]

Удалось посмотреть БТО и М110

А что такое БТО?

[VMatveev]

А что такое БТО?

Большая Туманность Ориона же, она же Мессье 42.

[Maria Petrova]

  Вот я темнота. Эх, я бы тоже на Орион посмотрела в 16x70.

[Олег Валентинович]

Добрый день Мария.  Надеюсь  завтра ночью посмотреть  на комету. Погода  должна позволить. 

[Maria Petrova]

Мы этим летом с мужем привезли к себе на дачу Fujinon 40x150ED.
 
Мы обратили внимание, что каждый день в одно и то же время над нашим регионом пролетает какой-то объект, очень похожий на спутник. Но летит он слишком быстро и светит он очень ярко.
Мы решили, что, возможно, это МКС. Залезли в интернет, посмотрели. И действительно, МКС пролетает вокруг Земли где-то 16 раз в сутки. При этом, над нашим "домом в деревне", она пролетает всегда в одно и то же время вечером.

В общем, мы подготовились, дождались время и поймали в бинокль МКС.
Благодаря тому, что бинокль двигается во все направления, и благодаря большому полю зрения можно было легко следить за МКС. Даже если теряли ее из поля зрения, снова находили. Летит она очень быстро, конечно.

Мы видели очень четко 2 крыла. Просто невероятно. Вот такой опыт 

[Грехов Михаил]

Вот я темнота. Эх, я бы тоже на Орион посмотрела в 16x70.

Помимо самого бинокля надо еще и выехать в темноту. В самое малозасвеченное место с хорошей прозрачностью атмосферы. И желательно поюжнее. Но таки по этой туманности все-равно хорош будет 25х150. Как раз впишется в поле.

Мы решили, что, возможно, это МКС. Залезли в интернет, посмотрели. И действительно, МКС пролетает вокруг Земли где-то 16 раз в сутки. При этом, над нашим "домом в деревне", она пролетает всегда в одно и то же время вечером.

летает периодами. Когда-то вечерняя видимость, когда-то утренняя, а когда совсем не видно неделями (летает днем или ночью, но в тени Земли и ничего не отражает)

Мы видели очень четко 2 крыла. Просто невероятно. Вот такой опыт

Это не крылья. Это фермы с солнечными пленочными панелями. Иногда хорошо бликуют до -9m. Когда то пробовал этот блик поймать днем.... но успехом это не увенчалось....

[Maria Petrova]

Вот он он! Гигантский биноклище 

Жаль, что летом Орион не видно в Подмосковье.
А осенью почти не выезжаем за город.