Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд

[7ove]

Звезды, не связанные гравитационно, "тасуются" очень быстро.

Плеяды разве не связаны гравитационно?

[recloner]

Я надеюсь за ней сейчас тоже активно следят умные дяденьки?

Умным дядечкам нечем следить.

[sergeyr]

А что такое?

Да как бы все уши прожужжали возможными причинами, эти причины и сценарии общеизвестны во множестве, а Вы тут такой - оп, неизвестны. Кому неизвестны, как неизвестны?..

[sergeyr]

Плеяды разве не связаны гравитационно?

Простите, а при чем тут Плеяды? Где бузина, а где дядька?

[recloner]

Да как бы все уши прожужжали возможными причинами, эти причины и сценарии общеизвестны во множестве, а Вы тут такой - оп, неизвестны.

И все они основаны на фантастических предположениях. То есть можно не брать во внимание.

[7ove]

Плеяды разве не связаны гравитационно?

Простите, а при чем тут Плеяды? Где бузина, а где дядька?

Да я не правильно прочитал, "звезды не связаны гравитационно"😂 Извиняюсь. Так какая звезда на данный момент является ближайшей к той? Если это не известно то сколько времени нужно что бы отследить движение ближайших звезд? Паралаксы там всякие. Год-два? Или эти данные уже есть?

[sergeyr]

И все они основаны на фантастических предположениях. То есть можно не брать во внимание.

Ничуть не более, а точнее - несравнимо _менее_ фантастических, чем сценарии вечной жизни цивилизаций.

[BlackMokona]

Есть какая-нибуть информация, по результатам прослушивания, и вообще сколько времени примерно нужно,чтобы с хорошей вероятностью понять, излучает , там ,что нибуть интересное или нет ?

[sergeyr]

Так какая звезда на данный момент является ближайшей к той?

У нее там какой-то красный карлик очень близко. Может даже гравитационно связанный, но скорее залетный.

[recloner]

 

Ничуть не более, а точнее - несравнимо _менее_ фантастических, чем сценарии вечной жизни цивилизаций.

Давайте раскрывать карты.  Будем считать что смерть цивилизации через 100 миллионов лет = вечная жизнь. Или нет?

[Рок]

Да как бы все уши прожужжали возможными причинами, эти причины и сценарии общеизвестны во множестве

Какими?
Единственные реалистичные - смерть родного Солнышка и очень крупный астероид. Но если цивилизация достаточно развитая, то можно отклонить астероид и эвакуироваться из агонизирующей системы. Так что ограничений по времени жизни цивилизаций в общем-то нет.

[sergeyr]

Будем считать что смерть цивилизации через 100 миллионов лет = вечная жизнь. Или нет?

100-миллионолетняя жизнь цивилизации несравнимо вероятней вечной, но всё еще несравнимо фантастичней ее гибели в ближайшие столетия. Причем это _строгое_ утверждение. Для предположения о длительном сохранении цивилизации (обнаружимой на межзвездных дистанциях) фантастические гипотезы необходимы, а для предположения о ее скорой гибели - не нужны совершенно.

[Рок]

но всё еще несравнимо фантастичней ее гибели в ближайшие столетия.

Гибель в "ближайшие столетия" исключена полностью.

[sergeyr]

Какими?
Единственные реалистичные - смерть родного Солнышка и очень крупный астероид

Никаким образом. Наиболее реалистичные (по убыванию) - это истощение невосполнимых ресурсов / глобальная экологическая катастрофа и массовое применение оружия сдерживания.

[Рок]

Для предположения о длительном сохранении цивилизации (обнаружимой на межзвездных дистанциях) фантастические гипотезы необходимы, а для предположения о ее скорой гибели - не нужны совершенно.

Наоборот. Как раз для скорой гибели нужны фанатические гипотезы, а препятствий к долгому сроку жизни нет в принципе. Так что миллиарды лет существования цивилизации куда как реалистичнее, чем, скажем, тысячи.

[recloner]

для предположения о ее скорой гибели

как мы вообще живём то на свете? Умереть же можно каждую секунду. А через 10 секунд вообще наверняка.

[sergeyr]

Как раз для скорой гибели нужны фанатические гипотезы, а препятствий к долгому сроку жизни нет в принципе.

Простите, но Вы, вероятно, не читали множество обсуждений в этом разделе.
Без фантастических гипотез длительное выживание технологической цивилизации на Земле малореально. По истощению ресурсов (начиная с фосфорной катастрофы и далее по длинному списку).

[Рок]

Наиболее реалистичные (по убыванию) - это истощение невосполнимых ресурсов

Фактически бесконечные ресурсы своей системы всегда к услугам. С чего бы им истощаться быстрее чем за миллиарды лет?

глобаьная экологическая катастрофа

На экологию вообще плевать. Все равно переселяться в цилиндры ОНила.

массовое применение оружия сдерживания.

Какое отношения беспочвенные страхи обывателей времен холодной войны имеют отношение к инопланетным цивилизациям?

[sergeyr]

как мы вообще живём то на свете? Умереть же можно каждую секунду. А через 10 секунд вообще наверняка.

Это был аргумент или кривляние?

[recloner]

Наиболее реалистичные (по убыванию) - это истощение невосполнимых ресурсов / глобаьная экологическая катастрофа и массовое применение оружия сдерживания.

Ну и сколько вы им суммарно даёте шансов?