ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Проходящий Кот от 14 Окт 2017 [08:06:07]Итак, управляемая нанопыль.И какова её цель?Да мне-то откуда знать? Вот вы, как адепт сфер Дайсона и растолкуйте. Или что, те сферы строят по-нашенски? Космические таджики из кирпичей выкладывают?
Итак, управляемая нанопыль.И какова её цель?
Что значит такое топливо существует.И теперь мы знаем какое
Ничего похожего на строительство Сферы Нанодайсона у звезды Таби не происходит.Разумного замысла в происходящем там не видно.....Идут нормальные естественные процессы с пылью....
Цитата: Андрей Курилов от 14 Окт 2017 [14:41:43]Такие мелочи, как разница расстояний до Веги и KIC 8462852, плюс ориентация диска - религиозным адептам вц неинтересны...Всего-то в 50 раз дальше. При поперечнике диска Веги 70 угловых секунд, гипотетическое скопление пыли у KIC 8462852 будет примерно 1,4 секунды - вполне доступно для крупнейших телескопов.
Такие мелочи, как разница расстояний до Веги и KIC 8462852, плюс ориентация диска - религиозным адептам вц неинтересны...
Цитата: Golossvyshe от 14 Окт 2017 [12:13:12]Цитата: Проходящий Кот от 14 Окт 2017 [08:06:07]Итак, управляемая нанопыль.И какова её цель?Да мне-то откуда знать? Вот вы, как адепт сфер Дайсона и растолкуйте. Или что, те сферы строят по-нашенски? Космические таджики из кирпичей выкладывают? Ничего похожего на строительство Сферы Нанодайсона у звезды Таби не происходит.
Разумного замысла в происходящем там не видно...
Идут нормальные естественные процессы с пылью....
Если только эта пыль не начнет подыматься к полюсам звезды. Тогда да ----Сфера Нанодайсона....
p.s. В который раз вынужден повторить. Мы не можем судить о свойствах астросооружений.
Golossvyshe , ваша позиция приравнивания сверхцивилизации к богам абсолютна неконструктивна.Богам можно только молиться....
Вы готовы принять эту безумную теорию?
Вы в состоянии оценивать деятельность гипотетических сверхцивилизантов? Снимаю ушанку. Я вот на столь глубокие выводы никак не рискнул бы подписаться.
индейцы не намного более развитых испанцев (жалкие тысячи лет разницы) вполне серьезно считали богами
Цитата: Golossvyshe от 16 Окт 2017 [19:04:49]p.s. В который раз вынужден повторить. Мы не можем судить о свойствах астросооружений.то есть мы ищем черную кошку в темной комнате
Искать следует реально возможных алиенов, а не наши фантазии о них.
Golossvyshe , ваша позиция приравнивания сверхцивилизации к богам абсолютна неконструктивна.
Богам можно только молиться....
Цитата: Golossvyshe от 16 Окт 2017 [21:13:20]Искать следует реально возможных алиенов, а не наши фантазии о них.а если реальные алиены, допустим, выгрызают метагалактические войды и создают свою техносферу из темной материи, например? попробуйте, докажите обратное
предположить можно вообще что угодно. вплоть до того, что мы в компьютерной симуляции алиенов.но это все нефальсифицируемые гипотезы.
Сильно подозреваю, что некоторые типа атеисты (см. трщ Курилов) могли бы раскалывать даже кокосы.
Т. е. отсутствие доказательных обяснений поведения звезды естественными причинами. В отличие от астросооружений, свойства астероидов, комет и космической пыли нам вполне известны.
1. За последние сто лет KIC 8462852 уменьшила свой блеск. Следовательно, всё это время там идёт процесс непрерывного дробления комет или ещё чего-то там, порождающего пыль. 2. Причём у всех получающихся в итоге пылинок оказываются близкие орбиты, так что их перицентр ориентирован на Землю.3. Почему это так происходит авторы статьи предпочли не отвечать. Мол, удобно объяснить наблюдаемые явления.По-хорошему, это называется рисованием эпициклов. Ничего естественного - это искусственная подгонка теории под наперёд заданный результат.
Хорошо, ваши предложения?