ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мне вот вдруг в голову стукнул третий вариант, что если взять и поставить спутники просто висеть в космосе, а не вращать по орбитам, на первый взгляд минишизу написал, гравитация жи но ведь солнечный свет и "ветер" оказывает давление на объекты, если мы сделаем спутник достаточно легким и имеющим достаточно большой размер панелей, и при этом разместим его достаточно далеко от звезды то гравитация и давление излучения могут уравновесить друг друга, на сколько это вменяемая концепция?
https://lenta.ru/news/2016/10/04/kic8462852/
F3 главная звезда последовательности KIC 8462852 поднял интерес из-за своей таинственной день яркости дипов, и необычное ~3% уменьшение яркости в течение 4 лет миссии Кеплер. Недавно 0.164 маг (~14%) яркости между 1890 и 1990 утверждалось, на основе анализа фотопластинки, хотя это было опровергнуто. Чтобы устранить это противоречие, мы собрали независимый набор исторических данных из обсерватории Зоннеберге, Германия. Из этих исторических тарелки, мы могли бы извлечь 862 величин в синий свет, и 401 величин в красный свет. Данные охватывают период 1934 по 1995 год и очень равномерно дискретизированного между 1956 и 1995 годах. В обоих цветов, мы видим звезды, чтобы иметь постоянную яркость в пределах 0.033 маг/века (~3%). Ранее утверждал, затемнять не согласуется с этими данными на ∼5σ уровне, однако в последнее время отмечен незначительный затемнение ~3% в данных Кеплера не противоречат этим данным. Мы также искали периодичности и ежегодные тенденции в данных и найти в наших пределах ~10% в год.
Цитата: Viborn от 04 Окт 2016 [09:00:54]https://lenta.ru/news/2016/10/04/kic8462852/Переводят они очень плохо. Вплоть до обратного смысла. Надо бы эту же новость из других источников посмотреть.
где черным по белому, так сказать...
Какая-то бредятина поперла. Одни видят затмения, другие в этих же данных не видят. Одни по сверхновым утверждают что есть ускоренное расширение, другие - что нет. Одни по вращению галактик говорят вот она - темная материя, другие говорят - нет, всё крутится как и должно по Ньютону без всякой ТМ.
если данные с Зоннебергской обсерватории
Цитата: Viborn от 04 Окт 2016 [09:58:23]если данные с Зоннебергской обсерваторииПодождите еще, кто-нибудь обязательно выступит с опровержением выводов данной публикации.
Одни видят затмения, другие в этих же данных не видят.
Строго говоря, если данные с Зоннебергской обсерватории действительно не подтверждают переменность этой звезды, то под сомнение ставится легитимность ВСЕХ данных с телескопа Кеплер. Все открытые с его помощью экзопланеты могут просто оказаться фикцией из-за возможно некорректной работы аппаратуры телескопа.
Цитата: Vadims от 04 Окт 2016 [12:52:13]В новом исследовании опровергаются не затмения, а "вековое затемнение" звезды.У вас тоже проблемы с английским?From these historic plates, we could extract 862 magnitudes in blue light, and 401 magnitudes in red light. The data cover the years 1934 to 1995 and are very evenly sampled between 1956 and 1995. In both colors, we find the star to be of constant brightness within 0.033mag/century (~3%).Переведу вам тогда.Тут утверждается, что в период с 1934 по 1995 год было исследовано 862 замера яркости в синем цвете и 401 замер яркости в красном цвете. И тут и там не было обнаружено значительных колебаний яркости (только слабые колебания в пределах 3%).
В новом исследовании опровергаются не затмения, а "вековое затемнение" звезды.
Поэтому исследование не ставит под сомнение не только данные по затмениям Кеплера, но и возможность затмений в период 1934-1995 г.
Крупнейший радиотелескоп мира, китайская радиообсерватория FAST, будет изучать крайне необычную звезду KIC 8462852 в созвездии Лебедя, чье необычное потускнение и "моргания" могут указывать на наличие в ее окрестностях сверхразвитой цивилизации инопланетян, сообщает газета South China Morning Post.
Диск межзвездной черной дыры? Может быть!Хотя черная дыра определенно не пожирает свет звезды Бояджян, есть еще один способ, которым черная дыра могла бы блокировать его. Возможно, в межзвездной среде между звездой и нами лежит что-то большое и темное.Диск вещества, вращающийся вокруг черной дыры, может быть возможным объяснением. (Диск обломков также вращается вокруг звезд и планет, но раз уж астрономы пока ничего не увидели, то и объект должен быть темным… как черная дыра).Но чтобы эта гипотеза выстрелила, диск вещества, обернутого вокруг черной дыры, должен быть огромным — в 600 раз больше расстояния от Звезды до Солнца — чтобы блокировать свет звезды на столь длительные периоды времени, несмотря на ежемесячные движения звезды.Райт говорит, что хотя мы никогда не видели настолько большого диска черной дыры, физика не исключает такой возможности. Будь там большой диск, ученые могли бы подтвердить его наличие по обломку, проходящему перед соседней звездой.
Лаки сомневается в том, что в окрестностях "звезды Табби" строится сфера Дайсона – ее обладатели, как аргументирует ученый, должны давно были освоить межзвездные полеты и колонизировать другие звезды, сделав их поведение похожим на то, как "моргает" KIC 8462852.
Возможно, как считает Лаки, что астрономы просто не до конца понимают все процессы, происходящие в недрах звезд, и приписывают колебания в яркости KIC 8462852, порожденные процессами внутри самого светила, каким-то "внешним" факторам вроде роя комет или инопланетян.
Автор
Тема: Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд (Прочитано 167952 раз)
