Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд

[Golossvyshe]

шла 139 страница темы...

И что это должно значить?

Это значит, что не следует постить сообщения в эту тему, пока не будет следующего транзита.

p.s. Ну все точки на ы расставлены, право. Зачем повторяться?

Адепты кометной гипотезы уверены в своей правоте. Рой комет (кометы, они же как пчёлы имеют обыкновение роиться  ) и точка. Форма затменной кривой также легко объясняется - такова не имеющая мировых аналогов структура кометного роя. Походный ордер, тскзть - с боевым охранение и прочая.

- ... и всё это случилось, когда они пролетали над его домом!
- Кто, медведи?!
- Ну не мамонты же!

(к/ф "Тот самый Мюнхаузен")
 

Своё мнение я также изложил однозначно. Кометная гипотеза - весьма жёсткое порно, запрещённое правилами форума.
Но если кто-то непременно жаждет зарезаться бритвой Оккама, заменив гипотетические астросооружения сказочными кометными роями - не нужно этим людям мешать. У нас демократия.

Надо набраться терпения до следующего транзита.
Если же его, паче чаяния, не будет - явление перекочует в разряд артефактов, вроде сигнала "вау".

[Мертвый астронавт]

Но если кто-то непременно жаждет зарезаться бритвой Оккама, заменив гипотетические астросооружения сказочными кометными роями - не нужно этим людям мешать.  У нас демократия.

Мда. Кометные рои - это сказка, а высосанные из пальца астросооружения (про которые повторюсь, мы даже не знаем возможны ли они вообще) - нет. XXI век, эпоха атеизма, рационализма и научного мышления, ага.

[Dayan]

Это значит, что не следует постить сообщения в эту тему, пока не будет следующего транзита.

Постить (или не постить) здесь будут, не спрашивая вас.

Своё мнение я также изложил

Сплошная чушь.

[Golossvyshe]

Это значит, что не следует постить сообщения в эту тему, пока не будет следующего транзита.

Постить (или не постить) здесь будут, не спрашивая вас.

Ну и глупо.

Тема, как водится, утонет во флуде, всего и делов.

Своё мнение я также изложил

Сплошная чушь.

Знали бы вы, как я расстроился, услышав ваш суровый вердикт.

[Dayan]

Тема, как водится, утонет во флуде, всего и делов.

Она давно утонула в вашем флуде (нечистотах).

Знали бы вы, как я расстроился, услышав ваш суровый вердикт.

Да пофиг.

[Андрей Курилов]

Форма затменной кривой также легко объясняется - такова не имеющая мировых аналогов структура кометного роя.

Вас не смущает, что после таких заявлений вы выглядите глупо? В теме уже не один раз приводилось объяснение форм транзитов и даже того факта, что некоторые транзиты похожи по форме кривой - gravity darkening:

[Golossvyshe]

Она давно утонула в вашем флуде (нечистотах).

Вы наглец, вам уже говорили?
Так вот я вам это официально сообщаю. Запишите где-нибудь, хоть на обоях, что ли. Может, со временем усвоите сей печальный факт от регулярного созерцания.

Я в этой теме и пощу-то крайне редко. Захожу молча... и вижу всякую хрень вместо  реальных новостей.

Вы уже выжили из темы ув. vsf. Не стал он с вами связываться.
Довольны? Стало лучше?

[Dayan]

Вы наглец, вам уже говорили?
Так вот я вам это официально сообщаю. Запишите где-нибудь, хоть на обоях, что ли. Может, со временем усвоите сей печальный факт от регулярного созерцания.

Я в этой теме и пощу-то крайне редко. Захожу молча... и вижу всякую хрень вместо  реальных новостей.

Вы уже выжили из темы ув. vsf. Не стал он с вами связываться.
Довольны? Стало лучше?

Это вы себе на лбу высечете, наконец, – не выживал я никого! А по поводу редко – только вас и видно здесь, как не зайдёшь! И совсем ничего по теме, только выпячивание собственного я.

[Golossvyshe]

Форма затменной кривой также легко объясняется - такова не имеющая мировых аналогов структура кометного роя.

Вас не смущает, что после таких заявлений вы выглядите глупо?

Меня давно не смущают мнения на форумах, и я ни о чём не собираюсь спорить.
Вы для себя всё заранее решили - велкам.

Вероятность (возможность) астросооружений подтвердит либо опровергнет следующий транзит. А не спекуляции и инсинуации, даже и в рецензируемых журналах.

Комментарий модератора раздела

вам не кажется что бла-бла вы разводите слишком много, высокопарно отзываясь о обсуждениях в этом разделе? и каждый раз утверждая, что уходите. вас тут никто не держит, и спесь лучше умерить самому.

Я желаю несбыточного?

[Митрич]

Тема, как водится, утонет во флуде, всего и делов.

+1
Она уже утонула. И, к гадалке не ходи, очень недолго осталось ждать появления здесь голых негров от одного тутошнего известного многоликого персонажа. Когда там у нас следующие праздники-то?

[Мертвый астронавт]

Тема, как водится, утонет во флуде, всего и делов.

Она уже утонула в пустопорожних фантазиях, благодаря таким как вы.

Вы уже выжили из темы ув. vsf.

Людей пропагандирующих откровенно уфологические идеи, надо выживать не только из темы, но и с Астрофорума вообще.

и каждый раз утверждая, что уходите. вас тут никто не держит, и спесь лучше умерить самому.

"Сударь, я три дня скакала за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!".

[Мертвый астронавт]

голых негров

Это еще что за эротические фантазии?

[Андрей Курилов]

голых негров

Это еще что за эротические фантазии?

Они уже здесь.
У меня мобильное приложенье показывает сие безобразие супротив этой темы в списке. Может какой-то вирус, но тогда выходит что проклял он исключительно эту тему среди множества прочих.

[OratorFree]

Вышел перевод выступления Табеты на TED (видео)

http://naked-science.ru/article/video/samaya-zagadochnaya-zvezda-vo

Спасибо. Кстати узнал, что в наименовании официальной публикации с гипотезой о кометном рое из тысяч комет, зашифрована оценка этого явления.



После этого уверения, что гипотеза роя комет убедительна - смотрятся комично.

[Андрей Курилов]

После этого уверения, что гипотеза роя комет убедительна - смотрятся комично.

После Брауна с Батыгиным и Мильнера с Хокингом авторитеты идут лесом. Теперь не гипотеза комет смотрится комично, а британские учёные выглядят несерьёзно.

Кстати гипотеза именно РОЯ действительно довольно стрёмная. ИМХО каждое затмение вызывается 1-3 кометами (фрагментами) с комами гигантских размеров (как у кометы Холмса в 2007, когда кома превысила размер Солнца, только менее прозрачная, явление, в общем-то, заурядное).

[OratorFree]

После Брауна с Батыгиным и Мильнера с Хокингом авторитеты идут лесом.

Около полусотни авторов в публикации, камрад. Надо быть внимательней.
Строго говоря, как я понял, суть публикации в том, что не найдено удовлетворительных объяснений, просто рой комет из всех отвергнутых - по рейтингу уязвимости внизу шкалы. Дело не в инопланетянах.
Я не считаю   гипотезу ВЦ  (официально авторами вроде неопубликованную) неуязвимой.  Взять хотя бы то, что Табби звезда класса F и вряд ли ей более 2-3 млрд. лет . При том, что Земле около 4,5 млрд. лет, а Табби столько не проживет. Никто не исследовал - есть ли поблизости потенциальная "прародительница" ВЦ. Откуда теоретически нужно подтягивать технику и ресурсы.
Да и вообще,имхо, при низкой вероятности зарождения жизни вообще, предполагать, что маленьком квадратике неба, сразу же обнаружили ВЦ - означает, что ВЦ в Галактике - как грязи. И чего они тогда ВСЕ молчат? Тут та же фигня, что и с роем комет - это маловероятно.
Короче - WTF?



 

[Митрич]

Взять хотя бы то, что Табби звезда класса F и вряд ли ей более 2-3 млрд. лет . При том, что Земле около 4,5 млрд. лет, а Табби столько не проживет.

Выдвигалась версия, что эволюция у звёзд ранних классов может идти гораздо быстрее. Спекуляция, конечно, но что-то в этом есть. Наши растюхи развиваются гораздо быстрее при интесивном освещении, чем в сумраке.

[Рок]

Взять хотя бы то, что Табби звезда класса F и вряд ли ей более 2-3 млрд. лет . При том, что Земле около 4,5 млрд. лет

Ну тут два возражения (которые первыми приходят в глову):
1. На Земле эволюция могла просто "тупить". Фактически 3 миллиарда она топталась на месте. В других мирах может быть и не так.
2. Неведомую фигню у звезды Табби построили не аборигены.

[Рок]

И чего они тогда ВСЕ молчат?

Молчание - золото, как известно
И да. Может они болтают во всю. Только мы ждем громких звуков там-тама, а они давно болтают по скайпу (в то время, как мы не только "скайп", еще не изобрели, нам и до "телефона Белла" как до Марса пешком).

[Olweg]

Экономят электричество ) Зачем орать на всю галактику, когда можно общаться дёшево по выделенному каналу. Правда, зачем им при такой экономии какие-то астросооружения - непонятно.