Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд

[Пришлый]

И что-то никто из сторонников астроинженерной гипотезы не горит желанием объяснить увеличения яркости перед транзитами и после них, приведя свои фантазии в худо-бедное соответствие с наблюдениями.

Дык, им проще: астроинженерию пока можно наделять произвольными свойствами. Блестит у неё что-то "с торца" - вот Вам и всё объяснение. А что блестит и где у него "торец" - не всё ли нам/вам равно по сравнению с самой возможностью наличия Торцов и их  Блеска?

Я напомню, что транзитов наблюдалось всего несколько за 5 лет. И если орбиты комет достаточно вытянуты, то никакого избытка в ИК не будет, если кометы уже давно прошли периастр. Пыль уже сметена звёздным ветром и излучением, комета удалилась, активность упала.

Упс. Извините, я тут увлёкся спорами про 48-24 и как-то позабыл про то, что долгопериодический вариант тоже не исключен.
Ладно, апрель не за горами.. Начнутся плановые наблюдения - будет что обсуждать, а то действительно уже переливаем из пустого в порожнее.

[Vadims]

Поскольку природность "телескопов" (второго и четвертого крупных затмений) невозможна даже гипотетически, представляется маловероятным, что остальные затмения могут иметь естественное происхождение. Потому что если бы это было так, тогда это означало бы, что два независимых и абсолютно уникальных явления оказались бы сразу в одной и той же единственной звездной системе.

Из крупных затмений четко выделяются три типа. Помимо "телескопов" (затмения 2 и 4), это также две "фермы наноботов" (15%-ные затмения простой формы, 1 и 2). И третий тип, затмение №3, расположенное между "телескопами", только в одном экземпляре, и единственное из всех имеет симметричную форму. Что это может быть? Для планеты с кольцами великовато - затмевает более 3%. Но даже если это суперпланета, опять же это будет означать что в системе находится сразу более двух абсолютно уникальных явлений.

[Андрей Курилов]

Упс. Извините, я тут увлёкся спорами про 48-24 и как-то позабыл про то, что долгопериодический вариант тоже не исключен.

Какие в пень 48-24, если за несколько лет было всего несколько транзитов?

Измерения в ИК проводили когда? Сколько времени прошло с последнего транзита?

[Vadims]

Измерил расстояния - объект затмения №3, расположенный между "телескопами" (надо придумать, как его обозвать для удобства) строго симметричен. Непосредственно перед и после затмения дает длительный блик. Однако, у завершающего блика есть странность - он более выражен, и, что самое удивительное, вертикально обрывается перед 1560 днём. Как можно объяснить наблюдаемое? Объект какой формы может оставить такую кривую? И чем объяснить "обрыв"?

[Андрей Курилов]

Как можно объяснить наблюдаемое? Объект какой формы может оставить такую кривую? И чем объяснить "обрыв"?

Это не блик, а артефакт нормализации данных

[Vadims]

Это не блик, а артефакт нормализации данных

Странно, почему так некачественно нормализовали. То есть, блика нет вообще? Или из-за проблем нормализации нельзя точно сказать?

[Андрей Курилов]

затмение №3, расположенное между "телескопами", только в одном экземпляре, и единственное из всех имеет симметричную форму.

Оно не совсем симметричное

[Vadims]

Оно не совсем симметричное

Расстояние между центральной и боковыми ямами, измеренное при большом увеличении, строго одинаковое.

Совмещение с зеркальным отображением (черный и серый графики).

[Андрей Курилов]

Угу. Мне вот на это пока никто не ответил.
Объяснение раз. Т.н. "gravity darkening", характерное для быстро вращающихся звёзд классов B/A/F. Пациент - KIC 8462852 - кстати, вращается очень быстро. Период - менее суток.


Объяснение два - наложение нескольких несимметричных затмений друг на друга.


На самом деле, порывшись в сети, я понял, что всё уже давно объяснено и ни у кого, кроме небольшого кол-ва фуфлологов, звезда KIC 8462852 не вызывает вопросов уже.

[Golossvyshe]

Угу. Мне вот на это пока никто не ответил.

А смысл тратить на вас слова?
Вам же и так всё ясно.

Объяснение раз. Т.н. "gravity darkening",

Ой, божеж мой…

Объяснение два - наложение нескольких несимметричных затмений друг на друга.

Нуууу… это уже вовсе не так потешно, как «объяснение раз».
Просто унылая попытка перепилить ржавой бритвой Оккама рельс.
Понятно, что не получается, но пилить-то надо!

Однако стоп! А как же рои комет? Или особо специальная суперкомета, не имеющая мировых аналогов? Её надо считать за «объяснение ноль»?

Или это объяснения 0а и 0в, каждое по отдельности?

Короче, всё ясно, однозначно и вопросов нет!

На самом деле, порывшись в сети, я понял, что всё уже давно объяснено и ни у кого, кроме небольшого кол-ва фуфлологов, звезда KIC 8462852 не вызывает вопросов уже.

Табета Бояджян, Джейсон Райт, Эндрю Симион и др. – это всё, конечно же, фуфлологи.
Однако нобелевку в случае чего получит кто-то из них, а не те, кому уже всё ясно. 

p.s. Вполне допускаю и вариант, что в итоге сыщется простое и логичное естественное объяснение феномена, и его удастся убедительно доказать (а не просто изложить на бумаге версию). Однако это опять-таки сделают не те, у кого феномен «не вызывает вопросов».

[Vadims]

Объект какой формы может оставить такую кривую?

И тишина...

У кого-нибудь, кроме Андрея Курилова, есть программа, позволяющая моделировать кривые от транзита разных форм? Можете что-нибудь хотя бы примерное подогнать? Чтоб хотя бы рабочее название для объекта придумать. На что это может быть похоже.

[Андрей Курилов]

Угу. Мне вот на это пока никто не ответил.

А смысл тратить на вас слова?
Вам же и так всё ясно.

Объяснение раз. Т.н. "gravity darkening",

Ой, божеж мой…

Объяснение два - наложение нескольких несимметричных затмений друг на друга.

Нуууу… это уже вовсе не так потешно, как «объяснение раз».
Просто унылая попытка перепилить ржавой бритвой Оккама рельс.
Понятно, что не получается, но пилить-то надо!

Однако стоп! А как же рои комет? Или особо специальная суперкомета, не имеющая мировых аналогов? Её надо считать за «объяснение ноль»?

Или это объяснения 0а и 0в, каждое по отдельности?

Короче, всё ясно, однозначно и вопросов нет!

Окромя разбрызгивания слюной, т.е. по существу ничего не будет?

[Рок]

Джентльмены, все еще спорите?
Лучше скажите, какие-то свежие данные исследований по феномену звезды Табби есть? А то я некоторое время не посещал Форум (увы), так что не в курсе новой информации (если она есть).

[Пришлый]

У кого-нибудь, кроме Андрея Курилова, есть программа, позволяющая моделировать кривые от транзита разных форм? Можете что-нибудь хотя бы примерное подогнать?

Мил человек, у нас даже фотометрии нет - что подгонять-то? Картинку с кривыми отфотошопить?

[VLANN]

Мил человек, у нас даже фотометрии нет - что подгонять-то? Картинку с кривыми отфотошопить?

Могу выслать экселевский файлик (который дал мне ув. vsf) - но сразу предупреждаю, намучаетесь. =)
(емейл в личку напишите, если оно Вам надо)

[Vadims]

Мил человек, у нас даже фотометрии нет - что подгонять-то? Картинку с кривыми отфотошопить?

Подогнать, как Андрей Курилов пробовал здесь. То есть, попробовать провести по диску звезды объекты различной формы, чтобы подобрать такой, который даст кривую похожей формы. Чтоб хоть примерно иметь представление что это может быть за объект!

[Vadims]

Вот этот объект (черный) с более широким охватом + его зеркальное отображение (серый)

[Пришлый]

Могу выслать экселевский файлик (который дал мне ув. vsf) - но сразу предупреждаю, намучаетесь. =)
(емейл в личку напишите, если оно Вам надо)

Е-мэйл открытый в профиле. Шлите.
Но вообще я предлагаю выложить на файлообменник для открытого доступа. Сможем распараллелить обработку: пусть всякий желающий возьмет себе 1-2 транзита и будет с ними мучаться на досуге.

То есть, попробовать провести по диску звезды объекты различной формы, чтобы подобрать такой, который даст кривую похожей формы. Чтоб хоть примерно иметь представление что это может быть за объект!

я пробовал (в уме и на пальцах), получались группы/рои: один уже выходит, второй только начинает... Вот, теперь попробую в числах и диаграммах. Присоединяйтесь!

[VLANN]

Но вообще я предлагаю выложить на файлообменник

Есть такое дело - тот же vsf мне давал ссылку, вот эту:
http://файлообменник.рф/ic7ij6s895bd.html

Правда, я только со стопицотой попытки скачал файл, но, может, у Вас быстрее дело пойдет.

[Пришлый]

Есть такое дело - тот же vsf мне давал ссылку, вот эту:
http://файлообменник.рф/ic7ij6s895bd.html

Правда, я только со стопицотой попытки скачал файл, но, может, у Вас быстрее дело пойдет.

У меня совсем не пошло:
"Файл не найден. Возможно он был удален."
Наверное, срок хранения кончился.