Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд

[Vadims]

В данном случае не успеем. Они слишком рядом и расселяются слишком быстро.

Известно что они рядом, но скорость расселения всё же не известна пока. По имеющимся сейчас наблюдениям можно судить только о скорости строительства, но по ней скорость перелета между звездами не определить.

[Vadims]

Причём если технология возможна для колонизации галактики, то что мешало миллиард лет назад к примеру ей уже быть

Тогда галактика была бы уже заселена в том числе и наша планета была использована для их целей. Скорее всего мы бы не появились, и некому было бы удивляться что "надо же мы застали расселение". Иначе просто быть не могло. Или застаем, или первыми расселяемся (маловероятно), или не существуем.

[stuuvi]

Тогда галактика была бы уже заселена в том числе и наша планета была использована для их целей. Скорее всего мы бы не появились, и некому было бы удивляться что "надо же мы застали расселение".

Именно так и было бы. А поскольку это не так, то можно сделать вывод, что мы живём во вселенной, где есть вот такие вот ограничения на развитие цивилизации, что я описал.

[recloner]

скорость перелета между звездами не определить

Если они так быстро увеличивают добычу энергии, то им не сложно будет потратить её для более высокой скорости расселения.

[recloner]

А поскольку это не так, то можно сделать вывод, что мы живём во вселенной, где есть вот такие вот ограничения на развитие цивилизации, что я описал.

На самом деле теория вашего оппонента весьма состоятельна.  Действительно, зарождение цивилизаций могло начаться совсем недавно, и мы одни из первых. И одновременно, одни из последних, так как далее мест для естественного возникновения цивилизаций уже не будет.

Если что это не оффтоп. Это попытка ответить на вопрос, "что полезного в обнаружении Вц?", и стоит ли ради этого жертвовать научным подходом.

[Vadims]

А поскольку это не так, то можно сделать вывод, что мы живём во вселенной, где есть вот такие вот ограничения на развитие цивилизации, что я описал.

Не думаю. Ресурсный кризис маловероятен, а точнее даже скорее невозможен. Ведь вещества можно рециклировать, а энергию получать от звезды (в т.ч. свет, ветрер, гидро). Ничего сложного в этом нет.

[stuuvi]

Ведь вещества можно рециклировать, а энергию получать от звезды

Можно, вопрос в количестве. Но для межзвёздной экспансии кол-ва энергии необходимо очень много. Больше, чем имеется сейчас. А то что предлагается как замена - даёт меньше.

[Vadims]

Если они так быстро увеличивают добычу энергии, то им не сложно будет потратить её для более высокой скорости расселения.

Если они не смогут как-то обойти ограничение скорости света, всё же не так быстро даже со световой скоростью, по сравнению со скоростью развития технологий. От нас они относительно близко, но даже свет летит оттуда 1500 лет. А ведь могут быть ещё какие-то ограничения для движков кораблей, которые могут ограничить скорость ещё больше.

[recloner]

но даже свет летит оттуда 1500 лет

на самом деле они могут быть гораздо ближе. Расстояние до звезды измерено не точно. Тем более мы могли заметить только одну из множества колоний.

[Golossvyshe]

про отличие целей сверхцивилизаций

Пока что очевидные "цели" данной ВЦ - чтоб их нашли земляне.

 

Честно, давно так не смеялся. Спасибо! 

"Для чего солнышко светит? Чтобы я с мамой мог гулять!"

[Андрей Курилов]

Хоспадя, давайте не будем рассуждать пока о судьбах космических цивилизаций, покуда мы просто наблюдаем просто рой комет у другой звезды.

[Mark]

рой комет у другой звезды

Дык, уже начинают опровергать рой комет, вот и появилась новая пиСЧа для фантазий..

[Случайный гость]

Вам уже третий, если не ошибаюсь, раз, на пальцах объяснили, что 2х2=4. Во всей наблюдаемой вселенной.

Нет у них ни 2, ни 2 и ни 4, ни плюсов и ни "равно". Вообще нет.

Без разницы кто считает, дельфин, или Полиграф Полиграфович Шариков.

Чтобы было без разницы, необходимы общие понятия.

Законы физики одинаковы для всей наблюдаемой вселенной.

Законы физики являются отражением реальности, а не самой реальностью.

[recloner]

Для чего солнышко светит? Чтобы я с мамой мог гулять!

ну если бы солнышко терпеливо ждало выхода на прогулку, и не забывало гаснуть после как того  прогулка закончиться, это было б справедливой теорией)
Так и ваша Вц пока что очень сильно подыгрывает земным искателям.

[Андрей Курилов]

Дык, уже начинают опровергать рой комет, вот и появилась новая пиСЧа для фантазий..

Рой комет пока никто не опровергнул, вообще-то

[Проходящий Кот]

Вам уже третий, если не ошибаюсь, раз, на пальцах объяснили, что 2х2=4. Во всей наблюдаемой вселенной.

Нет у них ни 2, ни 2 и ни 4, ни плюсов и ни "равно". Вообще нет.

Без разницы кто считает, дельфин, или Полиграф Полиграфович Шариков.

Чтобы было без разницы, необходимы общие понятия.

Законы физики одинаковы для всей наблюдаемой вселенной.

Законы физики являются отражением реальности, а не самой реальностью.

По вашему. сложение кучки 2 камней с другой кучкой из 2 камней не создает кучку из 4 камней? Бывает.....

[rain]

Законы физики являются отражением реальности, а не самой реальностью.

В таком случае в окно смелее шагайте. Пока вниз лететь будете, не забывайте свою демагогию повторять - гравитация для слабаков, 2х2=5,  законы физики не реальны. ))

[Vadims]

Рой комет пока никто не опровергнул, вообще-то

Видимо речь об этом:

"Я не вижу возможности существования 648 тысяч гигантских комет в пределах одной звездной системы. Но, даже если все это существует на самом деле, вероятность того, что их орбиты столь четко синхронизированы и расположены так, что движение комет приводит к постепенному снижению яркости звезды, стремится к нулю" - пишет Брэдли Шэефер, - "А если рассматривать, что все это происходит в промежутке времени, длиной в столетие, то "кометная гипотеза" объяснения изменений яркости звезды совершенно не выдерживает никакой критики".

http://www.dailytechinfo.org/space/7759-astronomy-obnaruzhili-ocherednye-strannosti-okruzhennoy-megasooruzheniem-zvezdy-kic-8462852.html

[Случайный гость]

По вашему. сложение кучки 2 камней с другой кучкой из 2 камней не создает кучку из 4 камней?

А вообразить цивилизацию, которая не пользуется математикой (ибо не испытывает в ней необходимости) вы не в состоянии?

[Случайный гость]

законы физики не реальны.

А это из моих утверждений не следует. Это вы сказали.