Высококачественные снимки астронавтов НАСА на Луне, Конспирология,Лунный заговор

[leviathan]

Вопрос.Почему сомнения в факте нахождения американцев на Луне называют конспирологией? Ведь пока нет достоверных доказательств их присутствия там.

Вам тут вагон и тележку доказательств уже привели, а вы всё о своём.

[Starк]

Извиняюсь.Просто объясните, как лунный модуль прилунялся. Я этого не могу понять.Там нет атмосферы.Парашют не поможет
И как выходил на окололунную орбиту, на какую высоту и тд

[Okub62]

Очень просто - это Чудо.

[Грудцын Алексей]

Извиняюсь.Просто объясните, как лунный модуль прилунялся. Я этого не могу понять.Там нет атмосферы.Парашют не поможет

Тогда советские "Луноходы" тоже не могли сесть на Луну?

[Starк]

меня больше интересует взлет с луны на этой ступе)
а так, оборудование выдерживает бОльшие перегрузки, чем человек.

[Pluto]

http://www.youtube.com/watch?v=DLOsPpeF558

[leviathan]

меня больше интересует взлет с луны на этой ступе)

http://www.youtube.com/watch?v=BMBcLg0DkLA

[Starк]

Вам уже выписали предупреждение за конспирологический флуд, а Вы продолжаете

это не "конспирологический флуд", а сомнение
как и у создателей проекта http://www.ridus.ru/news/199794

[Starк]

http://www.youtube.com/watch?v=DLOsPpeF558

да это мультипликация в чистом виде
такая конструкция ,и находящиеся внутри люди не выдержат перегрузок, необходимых для выхода на околунную орбиту

[Грехов Михаил]

Старк, а это тоже мультипликация (при чем дело то на Земле происходит, где все сложнее):

http://www.youtube.com/watch?v=WZZeMOYk1ac

Управляемый взлет и посадка детектед.

[leviathan]

да это мультипликация в чистом виде
такая конструкция ,и находящиеся внутри люди не выдержат перегрузок, необходимых для выходя на околунную орбиту

Сами вели расчёты ?

[Starк]

Старк, а это тоже мультипликация (при чем дело то на Земле происходит, где все сложнее):

http://www.youtube.com/watch?v=WZZeMOYk1ac

Управляемый взлет и посадка детектед.

она не способна выйти на орбиту, тем более с людьми, грунтом и прочим оборудованием

[Pluto]

Комментарий администратора

Starк идет отдыхать от форум за систематический флуд. Неплохо бы в свободное время и книжки по космонавтике почитать.
Тема не предназначена для убеждения очередного упертого конспиролога.

[Грехов Михаил]

А если уменьшить силу тяжести в 5 раз? Убрать атмосферу (лучше ЖРД работает ибо газы расширяются в вакуум и нет сопротивления воздуха)? Надо еще понимать, что первая космическая для Луны много меньше... При этом орбита на Луне возможна не на высоте 400 километров, а на 50 запросто. 

[navigator22]

На самом деле космическая техника не такая уж сложная и сверхестественная. Я когдато тоже так думал пока не побывал внутри спускаемого аппарата. Обыкновенный шарик из алюминия с входным люком и илюминатором. Снаружи правда весь обгоревший был. Я даже себе внутри винтик на память отвинтил.

[Мурат Астана]

Вот так на эти теории ответил Эдвин Олдрин. И поделом.

Начав смотреть, я подумал, что у меня возникнут трудности перевода. Но нет, ответ был дан очень четкий и понятный любому

У меня тоже не возникли трудности с переводом

[Интересующийся Дед]

.Просто объясните, как лунный модуль прилунялся.

Легко!!!

По памяти из советских СМИ, скорей всего из газеты “Известия”, про первую посадку на Луну с людьми.

“Посадочный модуль на тяге завис над поверхностью и перемещался по горизонтали в поисках ровной площадки. Когда оставалось горючего для зависания  меньше, чем на 30 секунд, была найдена подходящая площадка. И произвели посадку.”

Так что не так всё просто было…

[Diff]

так давно уже все фотки в открытом доступе были.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/main.html
Причем там не только фотки, там стенограммы переговоров, мемуары, mission reports ...
Я на этом сайте зависал в 2009-2010, а ж когда он создан был не знаю. Без проблем нашел как только заинтересовался темой.
Исходники фоток это конечно пленка. так что хочешь не хочешь приходится после сканирования обрабатывать.

обработка сканов там получше. вот, для сравнения
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21036812004/in/album-72157656686109923/
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-146-22293HR.jpg

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21513337130/in/album-72157658666156148/
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6559HR.jpg

[mvp]

Не, в flickr сканы лучше. Посмотрите на гистограмму, в alsj она обрезана в области теней для лучшего контраста.

[Змей Петров]

Посмотрите на гистограмму, в alsj она обрезана в области теней для лучшего контраста.

Имеете в виду типа этого?