Высококачественные снимки астронавтов НАСА на Луне, Конспирология,Лунный заговор

[Змей Петров]

Если никаких следов снять не удастся - другие объявят, что их закрасили...

Или не там снимали

[Цицерон]

Картинки не отображаются.

Странно, у меня нормально отображаются. Перезалил другие.

[Змей Петров]

А неужели по доставленному грунту нельзя определить - земной он или нет?

[Грехов Михаил]

А вот ученое сообщество да:

Вообще-то следы посещения Луны астронавтами NASA преспокойно сфотографировал LRO. И все там именно так, как надо. Кроме этого, в момент посещения Луны от туда в реальном режиме времени передавался ТВ-сигнали аудио. Знаменитый "Это маленький шажок для одного человека, но гигантский для всего человечества" - облетело весь мир. Акромя этого и мы следили за этим с самого начала полета и реально был зафиксирован факт, что передача велась именно с Луны и с перелетной траектории. Астронавты привезли с соой килограммы грунта и образцов, которые по свойствам в точности совпали с тем, что привезла Луна-16. Астронавты установили уголковые отражатели - как доказательство - лазерная локация Луны сейчас может выполняться с использованием их.
сами снимки доказывают их пребывание. Ибо те кратеры и детали рельефа на Луне стали доступны только сейчас. Да и мягко говоря ракета Сатурн-5 далеко не бутафория.

И многое-многое другое....

[Starк]

Что бы взлететь с Земли,нужен целый космодром.
Так как же они взлетали с Луны,да еще с грунтом и прочим?

[Змей Петров]

С Луны взлететь гораздо проще, чем с Земли - вторая космическая намного ниже.
И везти обратно на Землю надо всего-ничего, в отличие от старта с Земли, когда надо поднимать аппарат с полным запасом жизнеобеспечения, топливом для лунной посадки/взлёта, и т.п. включая луномобиль.
Вот для подъема и придания ВКС с Земли и нужен космодром, огромный носитель.

[konstkir]

Что бы взлететь с Земли,нужен целый космодром.
Так как же они взлетали с Луны,да еще с грунтом и прочим?

Возможно, молча под рев движков, а возможно как-то по гагарински.

[Грехов Михаил]

Космодром нужен для массивной ракеты, где ведется её доставка, сборка, заправка, установка, обслуживание и отслеживание траектории полета и прием телеметрии.  Для взлета маленького модуля с Луны, который уже стоит на посадочной площадке, заправлен и готов к взлету -ничего это не нужно. Важно лишь подобрать время старта и траекторию вывода для стыковки с отлетным модулем. Все гораздо проще.  Да и на Луне меньше ускорение свободного падения раз в 5... и атмосферы нет. Взлететь куда проще и эффективнее. Ничего удивительного не вижу.

[библиограф]

 

Что бы взлететь с Земли,нужен целый космодром.
Так как же они взлетали с Луны,да еще с грунтом и прочим?

Лунный отсек весил 15 тонн, 10.5 тонн - это заправка, взлетная ступень имела массу 2 тонны
(это без экипажа) плюс 2.3 тонны топлива, тяга главного двигателя была полторы тонны;
этого достаточно, чтобы придать взлетной ступени скорость 2.3км/сек для выхода на орбиту.
Вот как это было:
https://www.skeptik.net/conspir/levantov.htm

[xd]

При старте с Земли надо ещё продраться через атмосферу, что очень существенно усложняет взлёт.

[Starк]

Это красивая теория,но на практике на Луну взлетный модуль невозможно доставить и правильно спустить на поверхность.
Не говоря уже о взлете с Луны

[Змей Петров]

...но на практике на Луну взлетный модуль невозможно доставить и правильно спустить на поверхность.Не говоря уже о взлете с Луны

Это почему?

[konstkir]

Это он так авторитетно думает.

[библиограф]

 "Луна-17", доставившая "Луноход-1", весила в сборе 5600 кг - и всё шло отлично!
Корабль миссии "Аполлон" весил втрое больше.
Итак, вы утверждаете, что существует некий принципиальный барьер между этими
нагрузками?  5 тонн посадить можно, а 15 - уже нельзя? Объясните!
А, впрочем, не нужно ничего объяснять; вы несомненно, придерживаетесь концепций
дениализма, возможно, даже, состоите в Обществе Плоской Земли?

[Alliance]

Это почему?

Потому что Срак так сказал

[Starк]

Когда нет весомых аргументов, обычно начинают оскорбление 

[Alliance]

А у тебя они есть? Иди физику поучи для начала

[Грехов Михаил]

Все-таки надо вам дать живительных процентов за конспирологические мысли и муссирование их на форуме даже если вам вполне нормально и доказательно аргументируют.

[Pluto]

Комментарий администратора

Alliance +30% за переход на личности и оскорбления, Starк +30% за конспирологический флуд.

Давайте не будем портить хорошую тему.

[библиограф]

 

Когда нет весомых аргументов,

Количество лунного грунта, привезенного Лунными экспедициями, достаточно весомый
аргумент, полагаю?