ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Там не указано что сделано Цейсом, а по их критериям качества
Цитата: HN от 05 Окт 2025 [23:57:22]Там не указано что сделано Цейсом, а по их критериям качестваПо разному пишут. Вот народ на клаудях пишет, что малые призмы от Баадера бывают и чисто от Цейсса, а большие идут только от Цейсса. https://www.cloudynights.com/topic/473734-baaderzeiss-2-prism-diagonal/
Может кому-то будет интересным. Эрнест выложил предварительный обзор бюджетных биноприставок.https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5436
Цитата: Доктор1988 от 12 Окт 2025 [21:45:57]народ кто в маки бинкой пользуется , без барлоу хода фокуса хватит? если просто на призму бинку и окуляры подцепить? или те барлоу что идут в комплекте с бинкой чтото еще и исправляют?Да.
народ кто в маки бинкой пользуется , без барлоу хода фокуса хватит? если просто на призму бинку и окуляры подцепить? или те барлоу что идут в комплекте с бинкой чтото еще и исправляют?
Привет.Почитал форум.Я так понял лучше не вставлять такие датисоны (на фото) вместо штатного корректора?а поставить полноценную линзу барлоу к биноприставка с разгоннной втулкой. На увеличения больше 100х штатный корректор делает хвосты комет звездамИли все же можно заменить штатный корректор биноприставки на такие колечки барлоу датисонов?