Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[Доктор1988]

народ в бинки намног хуже видно чем в бинокль? прост в бинки не смотрел не разу сравнить не с чем , ато уже довно бинку хочу , покачто на  celestron  смотрю и к нему трубу askar 80ed
такто бинокль есть  30x80 но кратности в 2 глазом режиме охото поболее) но вот насколько комфортно смотреть в бинки не ясно , и вроде как читал на больших кратах изображения двоить начинают

[MURENA]

Сугубо индивидуально . Есть адепты и того и того . Кому-то в кайф "стерео"видение и комфорт , а кому-то подавай максимальное проницание при наблюдении с прищуром .     Чем больше апертура , тем более оправдана бинка (по дипскаю) . От 10" ужЕ хорошо заходит .

[AlexanderF]

Для наблюдений планет, Луны, солнца с фильтрами, деффчонок в бикини и без  бинка вне конкуренции и должна быть. Я дипскаем сложнее. Яркий ещё можно, а тксклый уже нет, тут у каждого ЛА своя религия. И как вернр заметили, для бинки крайне желательна большая апертура, хотя первые объекты я спокойно смотрю и в 80, и в 130мм. Дипы  - только в  большой ньютон

[kup]

деффчонок в бикини и без  бинка вне конкуренции и должна быть.
---------
Конечно, здесь с одним глазом вообще делать нечего!

[Доктор1988]

дипскай даже не рассматриваю) у нас насток засветка дикая что кроме луны юпитера и сатурна с несколькими звездными скоплениями посути нет ничего , ну наземка ещё))  недавно вот 200мм продал какрас по этой причине и до этого тож кучу всего перебрал) прост seestar S50  едит , ато первый брак был возврат делал на озоне , но пока едит второй фонарей итд ещё больше наставили)
так что думаю толку от него при таком не  будит , да и вся эта автоматика не так интересно как самому искать итд)  процесс так сказать) а бинокль зашёл) туже луну и наземку комфортнее смотреть)
единственное что не понятно как подобрать окуляры чтоб на бинке норм работали , ато вроде читал надо чтоб полевая линза была не больше 20 толи 25мм  , и максимальное поле какое без обрезаний

[GordonBrau]

Цитата: AlexanderF от Вчера в 17:01:41

    А дальше немного расфокусировав глаза, попробовать найти отличия в левом и правом канале? Какие окуляры использовать? Максимум есть 24мм, минимум есть 8мм.


Вот этого нет. Там в коллитроне есть свой фокусер позволяющей использовать любые окуляры.

Этим фокусером и пользовался, да. Я про сведение хотел уточнить, чтобы косоглазия не получить. Или в Коллитроне этого вообще нельзя получить?
Я обычно по звезде это делал - фокусируешься. дальше РАССЛАБЛЯЕШЬ глаза и держа на небольшом расстоянии от окуляров, смотришь ДВУМЯ глазами одну и ту же звезду, но видишь РАЗНЫЕ картинки. После этого регулировкой добиваешься, чтобы картинки сходились вместе.
Описывать сложно, делать просто. Кстати, после такой процедуры зрение намного резче становится на продолжительное время.

Александр

Известно, что в биноклях при коллимации расфорусируют одно изображение, чтобы получился кружочек, и второе изображение вгоняют в центр этого кружка. Потом процедура повторяется для другого канала. Если мало - повторить. Там методом итераций можно вполне нормально отколлимировать и бинку.
Так проще и глаза не напрягаются.

[Доктор1988]

а от svbony 68  градусники красные норм работают?
Диагональное зеркало SVBONY SV188P 90 градусов 1,25"   еще вот думаю такое но с зеркалом не факт что
хватит фокуса с бинкой , а так хочу  celestron star diagonal 94115 a

[Тимур Норматов]

а от svbony 68  градусники красные норм работают?

Многие на бинку их и покупают, потому что доступные по цене, и их нужно каждой по паре, а вот про диагональ не скажу. У меня Zeiss и Long Perng

[Доктор1988]

а от svbony 68  градусники красные норм работают?

Многие на бинку их и покупают, потому что доступные по цене, и их нужно каждой по паре, а вот про диагональ не скажу. У меня Zeiss и Long Perng

спс , хм а цейсы разве не под  микроскопы идут?

[Тимур Норматов]

а от svbony 68  градусники красные норм работают?

Многие на бинку их и покупают, потому что доступные по цене, и их нужно каждой по паре, а вот про диагональ не скажу. У меня Zeiss и Long Perng

спс , хм а цейсы разве не под  микроскопы идут?

Диагонали Zeiss? Многие переделывают биноприставки от микроскопов Zeiss на телескопы, и показывают они лучше бюджетных специально рассчитанных под телескопы. Baader как правопреемник Zeiss, делает лучшие биноприставки, и не только

[GordonBrau]

Разве Baader правопреемник Zeiss? Вы ничего не путаете?

[Arhymage]

Среди сотрудников Baarder есть люди, которые когда-то работали в астрономическом отделении Zeiss (до его ликвидации). Только и всего. Такие же люди есть и в CFF telescope и во многих других европейских компаниях.

Насколько мне известно, сами баардер ничего не производят, они лишь разрабатывают проект товара, а затем заказывают его выполнение на определенных заводах. В принципе Телевью делают тоже самое. Часть продукции баардер делается на китайских заводах, но при этом сами баардер проводят контроль качества каждой сделанной вещи. Некоторые продукты они заказывают у самого Zeiss, например призмы для бинок MB-II и Mark-V, но корпус и механику обоих бинок делают китайцы.

[yykh]

Большинство продукции баардер делается на китайских заводах, но при этом сами баардер проводят контроль качества каждой сделанной вещи. Некоторые продукты они заказывают у самого Zeiss, например призмы для бинок MB-II и Mark-V, но корпус и механику обоих бинок делают китайцы.

Я бы лучше по другому тут выразился. Мелочёвку и корпусные детали они несомненно заказывают по возможности в Китае, ибо оно так дешевле. А вот оптика, большей по крайней мере частью, явно не оттуда. У меня её много, и от китайчатины она отличается. И сборка скорее всего не китайская, так как на Озоне, в отличие от Denkmeier,  Баадер никак не представлен, а StarTrip  возит это всё из Европы и по официальным ценникам.

[Тимур Норматов]

Разве Baader правопреемник Zeiss? Вы ничего не путаете?

Нет, не путаю. Как правильно заметили выше, большинство работников Zeiss перешли в Baader, и вообще технологии и принцип работы Baader перенял у Zeiss. Для меня, как и для большинства интересующихся оптикой эти компании ассоциируются между собой

[HN]

Главное эти сказочные истории с продавцами продукции Баадер не обсуждать, а то от них совсем другие реалии звучат
"And by the way, the assumption that Baader checks every item that they get from China (and yes, ALL Baader stuff is produced in China) is simply wrong - they, as well as we, simply do not have the manpower to do that."
Это ответ Телескоп Сервиса на вопрос почему бинка Баадер продана с явным дефектом, который невозможно было не заметить.

[yykh]

Это ответ Телескоп Сервиса

Вы всерьёз воспринимаете их отмазки и диалоги? Эти твари торгуют браком и возвратом как так и надо, и виноваты будут естественно не они. Имел я с ними дело много раз. И доверия к комментариям StarTrip у меня теперь больше.

[HN]

Типа я по упаковке не пойму где перепакованый возврат.

[yykh]

Цитировать оправдывающихся торгашей просто не надо, приводя это как безусловно неоспоримый аргумент своей позиции.

[HN]

Они каким боком к неработающей с завода бинке? И смысл перепродавать брак, если все равно Баадер его отремонтировал?
Фишка Баадера, что большая часть их продукции не имеет прямых аналогов или клонов.

[Олег Парфёнов]

....Некоторые продукты они заказывают у самого Zeiss,..

Иногда об этом и заявляют.
Например  -   2" star diagonal with Carl ZEISS prism.
https://www.astroshop.eu/baader-2-star-diagonal-with-carl-zeiss-prism/p,15246