Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[avgorinych]

ТС бинка с ТЕ нормальная приходит сейчас или какая то "бракованная"?((( что то слышал .. такое странное?
старая версия новая или хз

[Александр (AnDom)]

Сегодня еще раз погонял уже свою TS и Баадер в разных конфигурациях.  Оптически схожи,  каких-то существенных отличий,  на мой скромный вкус,  нет.  Механика удобнее в Баадер.

[Александр Ш]

В феврале покупал бинокулярную приставку TS. По дневным наземным наблюдениям видно, что правый канал темнее. Левый ярче, контрастнее. По ночному небу разницу видно меньше.

[Александр (AnDom)]

Если смотреть глазами по очереди -  возможно,  но смотришь двумя и этого совершенно незаметно.
Честно говоря,  хочется попробовать что-то из премиального сегмента,  для сравнения.

[slava aa]

Вопрос, кто нибудь использует с бинкой радианы или делосы, как насчет носа? Ну и как насчет веса?

[MURENA]

Вес пары Радианов равносилен весу самой бинке (моей) . "Имею" межзрачковое 66мм. , нос лезет с запасом . Не нравится "спрыгивание" наглазников . ( Не резинок , а металлической части ) . Поэтому наблюдаю не выдвигая втулку . Да , это о 5 mm. Radians .

[slava aa]

На радианах гарда вроде, типа тексталита, кака корпус старого советского телефона? И корпус такой же, где неметалл.

[Александр (AnDom)]

Вчера в очередной раз наблюдал Юпитер в Альтер M703 + DS (TS)  бино + пары Meade HD-60 25 и 12мм.
С бино детали видны легче и лучше,  уходит излишняя слепящая яркость,  масштаб значительно увеличивается.  71 и 148 крат в одноглазом режиме даже в голову не пришло бы использовать -  слишком мелко,  а вот с бино 148 крат просто замечатально,  а ведь это лишь 0.83D. Большая кратность при хорошем сиинге -  это ж просто бомба будет
Интересно что будет с 16" на 0,5-0.7D.
Спокойные наблюдения с DS бинкой примирили меня с тугой механикой,  отстроил под себя и наслаждаешься. Передумал менять. В общем-то на астротусах почти всегда много суеты и мало самих наблюдений.

[Роман из Талицы]

Интересно что будет с 16" на 0,5-0.7D.

Скорей всего виньетирование будет и чудес не будет , но тоже интересно услышать о таком опыте .
А бинки есть с входным световым отверстием на 37мм , 40мм и 45мм , вот последние две будут отлично работать 16" .

[Hermit]

Ходят слухи, что на изготовление 40 и 45 мм у Зиберта очередь неслабая. А за их цену проще полноценный бинокуляр построить, имхо.

[Андрей Лёвин]

При входном отверстии 45мм страшно представить, сколько там стекла напроход! Если в 18мм ЛОМО-вской 100мм, то в такой должно быть не меньше 200... При Ньютоновской сходимости пучка хроматизм и сферичка будут ломовые.

[avgorinych]

я вот тоже слышал что для наблюдения планет нужна самая простая мелкая бинка но с хорошим посветлением и хорошим стеклом

[Hermit]

При входном отверстии 45мм страшно представить, сколько там стекла напроход!

Там разве не зеркала ? Ну, кубик - само собой... (Black Knight Elite 45)

"The use of first surface diagonal mirrors will eliminate almost any possibility of reflections that prisms can create and also greatly reduce aberrations. These units have the spec's to outperform any bino in planetary and deepsky use. "

[Андрей Лёвин]

 Понятия не имею! В моей ЛОМО-вской были только призмы. Может, кто просветит по "большедырым" биновьюерам?

[Hermit]

Нашел подтверждение у denis0007dl с CN - https://www.cloudynights.com/topic/556960-binoviewers-specifications-review-denis0007dl/

It does not use correcting cylindrical type of glass which is common in all prism design binoviewers, but have same final results. Beam splitter is cube design, and all other are mirrors.

[VLG]

Чем короче фокусное окуляров, тем жестче требования по юстировке к бинке. Я короче 8мм окуляры вообще не использую.

Дело даже не в юстировке, а в креплении. 32 мм плесслы я ставлю абы как - коллимация всегда. С установкой 18 мм DS ED особо тоже не заморачивался ,но как то поставил и удивился - все сильно двоится! вместо двойной в поле зрения четырехкратная система. Снял приставку, смотрю - один окуляр стоит с сильнейшим перекосом. Ослабил прижимное кольцо, вставил, завинтил. Все ОК. А вот на 6 мм приходится повозиться с установкой окуляров - приставку надо держать вертикально, окуляры опускать под собственным весом, а не впихивать, и аккуратно затягивать. Тогда все ОК. Небольшое отступление - и все, чуть-чуть перекошен окуляр, и все двоится.
Так что согласен с вами - 8 мм -предел. 9 мм окуляры у меня устанавливаются еще без особых проблем.

[VLG]

Плюс зум-окуляры сильнее отличаются друг от друга, чем обычные. Вам на каждое фокусное нужно будет заново подгонять диоптрийную коррекцию и сведение.

Тоже верно. Я пробовал поставить два зума 7-21 мм. Проблемы с постоянной подфокусировкой одного глаза достали ,и я от них избавился. Хотя в монорежиме это был мой основной окуляр.

[MURENA]

Наблюдая наш Спутник , задался вопросом , ни кто не замутил " систему полёта к Луне " ? ... Пары зум окуляров с синхронным изменением увеличения   .    . .         .

[VLG]

У меня разные глаза - минус 5,5 и минус 5. При одновременном зуммировании резкость рассинхронизируется неизбежно.

[MURENA]

Если вы изначально сфокусировались как надо , отчего же одновременный zum должен дать расфокус ?