Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[Pooh]

Можете что-то сказать про китайские широкопольные окуляры с Али? Продавец приставки рекомендовал мне купить их (не у него, на Али), говорил что хорошие, но дорогие. Цена 2500 - 3500 за штуку.
И ещё, как считаете, лучше родную линзу Барлоу вкорячить в переходник на 1,25" или линзоблок от Celestron Omni, например, вкрутить?

Если вы укажете точнее что за окуляры вам посоветовали и какой у вас телескоп, вам тут более опытные товарищи расскажут стоит или не стоит.
По второму вопросу не понял что вы хотите сделать.

[Kassy]

Если вы укажете точнее что за окуляры вам посоветовали и какой у вас телескоп, вам тут более опытные товарищи расскажут стоит или не стоит.
По второму вопросу не понял что вы хотите сделать.

Второй вопрос, стоит ли стараться использовать с биноприставкой родную линзу Барлоу, которая стояла перед 45° призмой до её удаления, а будет стоять прямо перед светоделительном блоком бинки, или лучше про неё забыть и использовать обычную 2х ЛБ.

[zuruistar]

Мне кажется был очень дельный совет что в ау12 призма заточена под работу с 23 мм и окуляры туда сажать скайвотчеровские не супер Т. К. световой конус режет.
Заказал на али в итоге какую то ноунейм за 8700.
Не буду наверно озадачиваться переделкой втулок и окулярных гнезд

Спасибо большое форуму и коллегам здесь, а то неделю думал уже что выбрать. Такой это геморр с окулярам выходит

Заказал ещё пару суперплессл Скайвотчер 10 мм и 25 мм пока для начала.
Потом может ещё китайщину возьму  6мм uw 66°

Наверное ау12 ещё и увесистая

[HN]

У бинки МССФ каналы отличаются по цветопередаче и сделано это не просто так.

Конечно не просто так: это такой секретный анаглиф способ создания 3д изображения, а не какое-то там древнее просветление и разная длина хода в стекле между каналами.

[slava aa]

Кстати в денке втором, тоже каналы разного оттенка.
Двумя глазами смотришь - всё однаково, смотришь поочерёдно, причём даже одним и тем же глазом, цвет изображения отличается. Призмы красят сигнал и по разному.

[Андрей Лёвин]

У бинки МССФ каналы отличаются по цветопередаче и сделано это не просто так.

Конечно не просто так: это такой секретный анаглиф способ создания 3д изображения, а не какое-то там древнее просветление и разная длина хода в стекле между каналами.

Как в биновьюере может быть разная длина хода в стекле?    Там же "паразитка" стоит в одном канале для выравнивания длины ходов.

[HN]

В призмах длина хода разная.

[Андрей Лёвин]

  В призмах длина хода одинаковая. Для этого ставится элемент под номером 6. В нём такая же длина хода, как в элементе под номером 3:
Да и по другому быть не может, иначе смещение фокальной плоскости за счёт хода в стекле было бы разным.

[HN]

Вы можете называть призмой плоскопараллельную пластину, но я не буду.

[sky-man]

Ход в стекле одинаковый, без разницы призма это или плоскопараллельная пластина.

[Aleksandr62]

Согласен с Андреем Левиным. Когда- то впервые разобрав бинку был озадачен предназначением
прямоугольного кубика стекла стоящего в одном из каналов. Первая мысль была да на хр...на он нужен? Лишние потери света! Только потом дошло ...

[Андрей Лёвин]

Вы можете называть призмой плоскопараллельную пластину, но я не буду.

Любая призма может быть приведена к плоскопараллельной пластине, иначе она будет оптическим клином, разлагающим свет на спектр.

[HN]

Ну серьезно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Призма_(оптика)

[Андрей Лёвин]

  Так а я о чём написал? Мы о каких призмах говорим? О тех, что лучи перенаправляют (в биноклях и биновьюерах) или расщепляют (о клиньях в спектральных приборах?). Откуда вообще ноги растут этой дискуссии? Из вашего постулата, что-де в биновьюере ход луча в призмах разных каналов разный. Ну и разный? Пробку не учитываем? Она там для красоты?

[HN]

Ход в призмах разный, пробка не призма, цветопередача разная, поляризация в каналах с разными векторами, каналы не одинаковые как в биноклях.

[Андрей Лёвин]

 Ну, тогда я тоже прикинусь странным... А если длина хода луча в призме и плоскопараллельной пластине одинаковая, то чем отличается их влияние на картинку? Чем отличается поляризация в двух симметрично отзеркаленных каналах?

[Night Sky]

если   днем или в сумерках бинку ( вставленную в телескоп  и наведенную например на луну)  вращать вокруг своей оси  , то видно как меняются оттенки луны в разных половинках по разному , из за изменяющейся по разному поляризации . При определенном положении  бинки изображение придет в равновесие , ночью это не  заметно или менее заметно  , по известным причинам

[HN]

Вы цилиндр обозвали призмой, а призму к плоскопараллельной пластине привели, иначе она будет спектр разлагать и почему-то перестанет быть призмой.
В тех бинках каналы несимметричны, из-за чего там и набегают приколы, а не такие продуманные дизайнеры специально разную цветопередачу сделали.
Разная поляризация в каналах еще какая проблема в солнцескопах, т.к. на бинку поляризованный свет идет и еще та радость, когда один канал сильно тусклее другого.
Если и морочиться с микроскопными бинками, то переделывать модели без поляризации в каналах. А АУ12 никоим боком не лучше китайской - по мне механика только хуже, оптика так вообще динозавровая.

[Андрей Лёвин]

 И этот цилиндр, и призмы в бинке работают как пласкопараллельные пластины, Вы это понимаете, но почему-то предпочитаете замыливать дискуссию... Ну да ладно, закругляюсь. 

[HN]

Ну с какого как пластины они работают если в них отражение происходит? Спектр понятное дело не разлагают, но пластинами от того не становятся.