Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[AlexanderF]

Владельцев бино MaxBright II c ньютонами прошу ответить,
Как используются фильтры в данной бинке? Был уверен, что на ньютоновский комакорректор 1,7х накручивается фильтр 2'' и все счастливы и довольны.
Стал искать, имеется ли резьба под фильтр на ньютоновском комакорректоре. Фоток нет, обзоров нет, но наткнулся на такую картинку:
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0267/1172/0013/files/anschlussmoglichkeiten.jpg
неужели надо покупать 2*1,25 фильтра под каждый окуляр? Не кажется это логичным

На входе вкручивается. Сфотографировал вам

[astro_bond]

На входе вкручивается. Сфотографировал вам

Благодарю.
что-то Baader до сих пор буксует с поставками.
Хоть и обещали до конца года начать поставки.

[leviathan]

Женя, поторопись. Выше ещё один новый счастливый обладатель биноприставки.

[astro_bond]

Женя, поторопись. Выше ещё один новый счастливый обладатель биноприставки.

Куда торопиться? Где?
у немцев пусто, в агенастро также.

[astro_bond]

Прошу совета.
Родной комакор для ньютона от Baader (Baader 2" 1.7x Newtonian Glasspath & Coma Corrector) кажется не найти.
Можно ли его заменить на Explore Scientific 2" 2x Focal Extender?
Для просмотра с Baader MaxBright II.
В чем будет разница?

[yykh]

Прошу совета.
Родной комакор для ньютона от Baader (Baader 2" 1.7x Newtonian Glasspath & Coma Corrector) кажется не найти.
Можно ли его заменить на Explore Scientific 2" 2x Focal Extender?
Для просмотра с Baader MaxBright II.
В чем будет разница?

Зачем вам городить 2" ES? Родной комакор-корректор конечно лучше был бы, но за неимением можно обойтись штатными корректорами 2,6 или 1,7. Уж 2,6 то точно должно хватать, даже на ньютоне: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p476_Baader-Glaswegkorrektor-1-2-6-fuer-Baader-Binokulare-mit-T2-Anschluss.html

[astro_bond]

Зачем вам городить 2" ES?

Уж больно хочется заиметь для ньютона, а как выйти из положения - не знаю.

но за неимением можно обойтись штатными корректорами 2,6 или 1,7

Зачем тогда отдельно городить ньютоновский комакор, если штатные работают?

[yykh]

Зачем тогда отдельно городить ньютоновский комакор, если штатные работают?

Чтобы не городить отдельно комакор перед бинкой и корректор в бинку, они и придумали данный девайс. Привинтил Т2 резьбу к бинке, вставил всю конструкцию в 2" фокусёр и вперед. Но раз его нет, то вполне можно использовать штатные корректоры, с отдельным комакором или без него. Вопрос только в том, хватит ли компенсации 1,7 корректором в случае использования отдельного комакора. Вот тут я вам гарантировать не могу, надо считать и пробовать, но 2,6 точно будет достаточно.

[leviathan]

Уж 2,6 то точно должно хватать, даже на ньютоне

Мне на 16" добе чуть-чуть не хватало.

Зачем тогда отдельно городить ньютоновский комакор, если штатные работают?

Потому что он ещё к тому же и комакор как ясно из названия.

[yykh]

Мне на 16" добе чуть-чуть не хватало.

На Maxbright II должно хватать его, там оптический путь чуть меньше чем у Mark V. Хотя конечно лучше прикинуть с цифрами в руках...

[Бобр-99]

После перевозки приставка TS-Optics Binoviewer 1.0
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10297_TS-Optics-Binoviewer-1-0-magnification-zero-optical-path-and-erect-image.html
показывает разъехавшиеся звезды.
Посоветуйте как их вернуть на место.

[Дмитрий Лантинов]

Коллеги, всех с Новым годом и Рождеством!

Обращаюсь к владельцам Денков бинотрон 27. Купил недавно именно такую без Пауэр свича, но с Барлоу на 1,25” от TV х2. С ней работает отлично. Вопроса три:
1. Замерял ли кто-то какие увеличения реально получаются на данной бинке при использовании Барлоу в двух режимах - а). Если просто вставить бинку в барлуху и в телескоп? б). Если вывернуть линзовый блок и поставить его на носик бинки?
2. Как без Пауэр свича добиться максимально возможного широкого поля? При условии, что без корректоров до фокуса дотянуться невозможно, не хватает примерно 10-12 мм внутрь телескопа.
3. Какие еще можно использовать барлухи для изменения увеличений? Имею ввиду, стоит ли допустим овчинка выделки, если купить Барлоу  х2,5 или х3 ?

Если где-то уже обсуждали эти вопросы, буду благодарен за подсказку …

[ВП]

3. Какие еще можно использовать барлухи для изменения увеличений?

Для рефрактора или рефлектора?

[Ko]

б). Если вывернуть линзовый блок и поставить его на носик бинки?

Не накрутится

[Дмитрий Лантинов]

3. Какие еще можно использовать барлухи для изменения увеличений?

Для рефрактора или рефлектора?

Для обеих систем, но приоритет - ньютон!

[Дмитрий Лантинов]

б). Если вывернуть линзовый блок и поставить его на носик бинки?

Не накрутится

Есть адаптер, уже накручивается и фокус ловится. К слову, пробовал Денк с редуктором, который вы у меня купили, фокус тоже ловился на ньютоне и на ЛЗОСе, но картинка какая-то странная, мыльная. А вот с банкой WO работал более чем прекрасно… виню лишнюю длину луча в Денке.

[Ko]

б). Если вывернуть линзовый блок и поставить его на носик бинки?

Не накрутится

Есть адаптер, уже накручивается и фокус ловится. К слову, пробовал Денк с редуктором, который вы у меня купили, фокус тоже ловился на ньютоне и на ЛЗОСе, но картинка какая-то странная, мыльная. А вот с банкой WO работал более чем прекрасно… виню лишнюю длину луча в Денке.

Самодельный адаптер, как я понимаю? Я думаю, тут самому замерять придется.

Я вычитал, что Сиберт во время заказа спрашивает, с какой бинкой и телескопом будет использоваться, и тогда уже предлагает, что надо брать. Для Денка у него чего-то отдельное есть (хотя я не думаю, что большой спрос при наличии родного).

[Дмитрий Лантинов]

б). Если вывернуть линзовый блок и поставить его на носик бинки?

Не накрутится

Есть адаптер, уже накручивается и фокус ловится. К слову, пробовал Денк с редуктором, который вы у меня купили, фокус тоже ловился на ньютоне и на ЛЗОСе, но картинка какая-то странная, мыльная. А вот с банкой WO работал более чем прекрасно… виню лишнюю длину луча в Денке.

Самодельный адаптер, как я понимаю? Я думаю, тут самому замерять придется.

Я вычитал, что Сиберт во время заказа спрашивает, с какой бинкой и телескопом будет использоваться, и тогда уже предлагает, что надо брать. Для Денка у него чего-то отдельное есть (хотя я не думаю, что большой спрос при наличии родного).

Да верно, адаптер заказывал прошлый владелец, грамотный товарищ. Думал, вдруг тут кто-то даст совет 🧐

[Ko]

Да верно, адаптер заказывал прошлый владелец, грамотный товарищ. Думал, вдруг тут кто-то даст совет 🧐

По п1 маловероятно

По п3 могу сказать, что мне ES 3x с бинкой понравился, но как-то громоздко очень всё выходит. Хочется компактности.
Со штатным 1,6х в бинке не хватает хода, с ним же в диагонали не нравится картинка.
С короткими барлоу получается неудобно большое увеличение.
С линзблоком от омни бинка встаёт немного криво, и за того, что носик меньше, чем 1,25 (штатный корректор тоже), да и картинка средняя.
С блоком от НПЗ вроде неплохо.

Зачем всё так сложно?.. Казалось бы, бинки а-ля WO самые распространенные, а косяки не исправляют и не собираются, похоже.

[Дмитрий Лантинов]

Да верно, адаптер заказывал прошлый владелец, грамотный товарищ. Думал, вдруг тут кто-то даст совет 🧐

По п1 маловероятно

По п3 могу сказать, что мне ES 3x с бинкой понравился, но как-то громоздко очень всё выходит. Хочется компактности.
Со штатным 1,6х в бинке не хватает хода, с ним же в диагонали не нравится картинка.
С короткими барлоу получается неудобно большое увеличение.
С линзблоком от омни бинка встаёт немного криво, и за того, что носик меньше, чем 1,25 (штатный корректор тоже), да и картинка средняя.
С блоком от НПЗ вроде неплохо.

Зачем всё так сложно?.. Казалось бы, бинки а-ля WO самые распространенные, а косяки не исправляют и не собираются, похоже.

Благодарю 🙏 за ваш ответ
Про НПЗ хорошо напомнили, вроде была на х3, надо поискать)))
Вообще, вся надежда была на тот корректор Siebert, что я вам продал, но увы не подошел к сожалению((