Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[crimchik]

Господа, посоветуйте самую бюджетную биноприставку? В пределах ~8000 руб желательно.

Ну так и есть Celestron за 9500 на алиэкспресс . аналог CSO за 10000 . более качественная по механике и надежности юстировки SKY ROVER уже за 13500 . есть еще вторая "брендовая" версия Celestron в симпатичном алюминиевом кейсе за 19500.

но не забывайте, что как правило к ним дополнительно нужен барлоу-корректор , если вы собираетесь использовать приставку на рефакторе. самый простой и бюджетный вариант - выкрутить линзо-блок из линзы Барлоу Celestron omni 2x, ну и два более - менее парфокальных окуляра с одинаковым фокусным расстоянием .

[sky-man]

есть еще вторая "брендовая" версия Celestron в симпатичном алюминиевом кейсе за 19500.

Я такую брал, очень качественная за свои деньги.

[crimchik]

есть еще вторая "брендовая" версия Celestron в симпатичном алюминиевом кейсе за 19500.

Я такую брал, очень качественная за свои деньги.

Не было возможности сравнить с более бюджетным аналогам ? интересно, есть ли у них разница кроме комплектации и кейса ?

[sky-man]

есть еще вторая "брендовая" версия Celestron в симпатичном алюминиевом кейсе за 19500.

Я такую брал, очень качественная за свои деньги.

Не было возможности сравнить с более бюджетным аналогам ? интересно, есть ли у них разница кроме комплектации и кейса ?

Других не держал. Для меня показательно было это диск Эйри одинаковый что с бинкой что без на шк. То есть отъюстирована бинка идеально.
На счёт как тут писали Аля селестрон за 8 т-р. таких бинок у селестрона не существует, у них только  одна модель в алюминиевом корпусе на сайте официальном:
 https://www.celestron.com/collections/binocular-viewers
Все остальное это подделки и не Celestron.

Выглядит она вот так и никак иначе:

[А Южный]

есть еще вторая "брендовая" версия Celestron в симпатичном алюминиевом кейсе за 19500.

Я такую брал, очень качественная за свои деньги.

Не было возможности сравнить с более бюджетным аналогам ? интересно, есть ли у них разница кроме комплектации и кейса ?

Я такую брал , в американском интернет магазине заказывал , сильно двоила , пришлось самому юстировать , призмы герметиком были залиты. Сейчас кажет хорошо - глаза прям отдыхают по сравнению с одноглазым режимом.

[Cassini79]

А какую тогда брать бинку, не посоветуете? Если все-таки решусь на её покупку.

William Optics E-Bino-P Binoviewer 1.25 относительно недорогая хорошая биноприставка. Отличается от "Bresser Binoviewer Deluxe for all Telescopes" тем, что за счет стандартной конструкции дает два  полных изображения на оба глаза, что в свою очередь дает псевдотрехмерную картинку планет. Биноприставка же "Bresser Binoviewer Deluxe for all Telescopes" больше хороша в H-Alpha для наблюдений за Солнцем, т.к. у нее более яркая картинка за счет зеркал вместо призм.
Я имею в наличии обе эти биноприставки и сравниваю их.

Спасибо за исчерпывающее разъяснение!

И еще вопрос ко всем, кто-то пользуется зум-окулярами с биновьюерами? Плюсы очевидны, а вот минусы?
Предположу, что малое поле зрения, трудность совмещения одинакового увеличения на обоих окулярах (это наверное главный минус).

[sky-man]

трудность совмещения одинакового увеличения на обоих окулярах (это наверное главный минус).

Если возьмёте Baader 8-24 там переключается фокусное с щелчком. Должно Хорошо работать.

[А Южный]

Обязательно нужно чтобы каждое  следующее  фокусное расстояние на зум  окуляре фиксировалось со щелчком , а то замучаетесь настраивать и глаза испортите. И еще чтобы толщина окуляра позволяла удобно наблюдать.

[Cassini79]

трудность совмещения одинакового увеличения на обоих окулярах (это наверное главный минус).

Если возьмёте Baader 8-24 там переключается фокусное с щелчком. Должно Хорошо работать.

Спасибо. А с идущими в комплекте 20 мм окулярами и Барлоу 1.6х, какое увеличение будет при фокусном расстоянии 714 мм.?
57 крат, как я понимаю? Или там всё более сложно рассчитывается?

[Night Sky]

трудность совмещения одинакового увеличения на обоих окулярах (это наверное главный минус).

Если возьмёте Baader 8-24 там переключается фокусное с щелчком. Должно Хорошо работать.

Спасибо. А с идущими в комплекте 20 мм окулярами и Барлоу 1.6х, какое увеличение будет при фокусном расстоянии 714 мм.?
57 крат, как я понимаю? Или там всё более сложно рассчитывается?

по моим подсчетам  должно быть около 110 ,  но нужно знать точную длину хода луча в бинке , я считал из рассчета 100  мм хода ( как в моей)

[Cassini79]

Эрнест в своем обзоре на эту бинку, вроде говорит о длине хода луча света 100 мм.

[Cassini79]

Сегодня испытывал недавно приобретенную биноприставку William Optics.
Очень понравилось, не буду повторяться, подтверждаю всё что говорят об их пользе. Очень приятно наблюдать.
С комплектными окулярами 20 мм, на глаз увеличение с корректором 2х (ставил именно его, а не 1.6х, чтобы побольше увеличение было) - около 70-80х.
В осномном смотрел с ней Луну, видимость мелких деталей на самом деле улучшается, влияние турбуленции сглаживается, такое впечатление, что при турбуленции изображение не расплывается, а как-то сдвигается, что-ли, интересное ощущение. Диск Луны в поле зрения помещается с запасом.
По двойным звездам тоже улучшается разделение, спутник Ригеля например виден очень четко, несмотря на высоту около 20°. Одним глазом тоже был виден постоянно, но с меньшей чёткостью. По более тесным парам не хватает увеличения, надо более короткофокусные окуляры.

[Олег Парфёнов]

Очень понравилось...

Именно так. Я тоже начинал с биноприставки William Optics.
Уже привык, вариант циклопа не практикую.
 

[a.pozharov]

спутник Ригеля например виден очень четко, несмотря на высоту около 20°

При чем здесь бино?)))) Там 9 угл сек

[Cassini79]

спутник Ригеля например виден очень четко, несмотря на высоту около 20°

При чем здесь бино?)))) Там 9 угл сек

Я написал, что чёткость улучшилась. И то, что без приставки его тоже хорошо видно.

[a.pozharov]

Ну да. И поэтому мне непонятно что там улучшилось и почему. Спутник Ригеля виден всегда, если хватает проницания, а с бино предельное проницание падает. Ну да ладно, не подумайте что цепляюсь

[yykh]

Кто нибудь может имел дело с бинкой Sky Rover? Насколько там все плохо с юстировкой и качеством сборки?

[Ko]

Кто нибудь может имел дело с бинкой Sky Rover? Насколько там все плохо с юстировкой и качеством сборки?

У меня сейчас такая. Юстировка идеальная.
На окулярных зажимах небольшие потертости изначально были, но это если сильно придираться.
Больше ничего в голову не приходит.. Просветление хорошее, лишних бликов нет.
Какой-то дипскай не самый молодой в сравнении чем-то бликовал, хотя визуально один в один.

[yykh]

У меня сейчас такая. Юстировка идеальная.

Юстировка изначально была хорошая, сами не доводили? Окуляры с проточкой нормально зажимает, не болтаются? В какой комплектности приехала?

[Ko]

Изначально всё хорошо.
С проточкой зажимает приемлемо. Саентифики тоже приемлемо (но мне саентифики в бинке как-то не понравились вообще).
Комплектация: бино, кейс, корректор 1,6х. Корректор для моего телескопа не подошел, надо будет продать или махнуть на посильнее.