Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[DeWynter]

Ещё на клаудинайтс многие хвалят 28 мм едмунд плёслы. Посмотрел на их сайте, но у них поле 45 градусов, а не 50-52.

Эдмунд это не плеслы, а RKE. Поле у них по факту 50 (результаты замеров народа с клаудей), а не 45. Но даже если и 45, но это совершенно не важно. Вот здесь я писал про свои впечатления от 28mm RKE. Как в моно режиме, так и в бинке (у меня пара - брал специально под бинку): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.msg5168355.html#msg5168355

А вот здесь я писал про сравнение Vixen NPL с Celestron Omni и BCO в бинке: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.msg5389157.html#msg5389157

[Евгений Владимирович]

Ещё на клаудинайтс многие хвалят 28 мм едмунд плёслы. Посмотрел на их сайте, но у них поле 45 градусов, а не 50-52.

Эдмунд это не плеслы, а RKE. Поле у них по факту 50 (результаты замеров народа с клаудей), а не 45. Но даже если и 45, но это совершенно не важно. Вот здесь я писал про свои впечатления от 28mm RKE.

Добрый день.
Спасибо за ссылки. почитал. Очень познавательно. Про Эдмунд плёслы читал на клаудях:
https://www.cloudynights.com/topic/757311-eyepiece-set-for-denk-ii-with-power-switch/
Там почему-то отмечают, что есть RKE, и есть плёсл (сообщение 4 и 7). Сам я с их продукцией не сталкивался.
Про эффект полета там тоже есть. Но для 3D у меня уже есть в комплекте LOA21 3D. Как выберусь под темное небо с ньютоном отпишусь.
ОМНИ 15 мм мне в бинке (ещё в WO) понравились. Глазам удобно. А вот ОМНИ 32 мм и 40 мм - наглазник не высокий при большом выносе зрачка и глаз далеко держать. Именно поэтому мне выкручивающийся наглазник у виксена показался удобнее, особенно в 30 мм (там как раз оптимальный вынос зрачка).
Подскажите ваши ощущения (удобство) просмотра в бинке двух ES 24/68. Смотрели ли в паноптики 24 в сравнении? И в арм 24uff?

[DeWynter]

Спасибо за ссылки. почитал. Очень познавательно. Про Эдмунд плёслы читал на клаудях:
https://www.cloudynights.com/topic/757311-eyepiece-set-for-denk-ii-with-power-switch/
Там почему-то отмечают, что есть RKE, и есть плёсл (сообщение 4 и 7). Сам я с их продукцией не сталкивался.

Там ошибка. Человек не значет о чем пишет. RKE это не Plossl. Начнем с того, то в RKE три линзы, а в плесле четыре. Не говоря уж о дизайне и официальных данных от самого EO. 

Подскажите ваши ощущения (удобство) просмотра в бинке двух ES 24/68. Смотрели ли в паноптики 24 в сравнении и в арм 24uff?

ES 24/68 мне не зашел в бинке, хотя без бинки я его очень люблю. В паноптики 24 и арм 24uff не смотрел.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Хочу еще немного написать про свою приставку Denkmeier Binotron27.
Вот до чего грамотная конструкция. В имеющемся исполнении можно использовать и для ньютона, и для рефрактора и для ШК. И при этом получить три разных увеличения просто переключив рычажок - используя один комплект окуляров.
Заказал еще  у Russ Lederman к ней устройство для переключения фильтров. (Он лично на все вопросы по почте отвечал. Очень отзывчивый.) Легким движением руки можно смотреть без фильтра или через один из двух загруженных фильтров. И это при том, что поставил и не нужно ничего откручивать и менять. И минимальное съедание оптического пути.
Положил в комплект ещё переходник с 2" на 1.25" и дополнительную рамку под третий фильтр (можно легко заменить).
На фото с шк8.

[leviathan]

На фото точно не минимальное съедание оптического пути. ))

[DeWynter]

Это точно!
Зеркало заменить на призму. Все переделать под Baader Zeiss QuickLock или как там его.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
По сути добавляется только переключатель фильтров - толщиной около 2 см. А так бинка вставляется так же. Фокусируется нормально. Причем на всех трех положениях переключателя увеличения. Поэтому что-то переделывать не планирую. И так отлично показывает. И удобно. И в таком виде, без переделок можно ставить на шк, ньютон и рефрактор. Фокусируюсь везде.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Вчера первый свет увидел Denkmeier Binotron27 в моем доб12. Сфокусировался довольно легко. В инструкции подробно все расписано. Использовал окуляры Denkmeier LOA21. Изображение понравилось. Хи и Аш Персея в два глаза было великолепным.  М31 со спутниками впечатлила.
Также понравилось с плёслами OMNI 32 мм. 
Переключать увеличения очень удобно. При переключении с первой - 1.3х ступени, на вторую - 2.3х, хватало хода фокусера для настройки фокуса. В общем впечатления положительные.

[Yaha]

Подскажите. А Nagler Zoom 3-6 получится в бинке (MaxBright II) использовать? У меня один есть уже. Вот думаю, не взять ли второй. Цель - планетные наблюдения, 3-6 Zoom даст увеличения 210-420 даст на фокусном 1260мм.
У меня есть Baader Zoom 8-24 2 штуки, но не на всех телескопах нужные увеличения получаются.

[DeWynter]

Подскажите. А Nagler Zoom 3-6 получится в бинке (MaxBright II) использовать? У меня один есть уже. Вот думаю, не взять ли второй. Цель - планетные наблюдения, 3-6 Zoom даст увеличения 210-420 даст на фокусном 1260мм.
У меня есть Baader Zoom 8-24 2 штуки, но не на всех телескопах нужные увеличения получаются.

Стандартная практика для бинки это использовать GPC/барлоу/powermate для изменения увеличения. Кроме того в бинках не рекомендуется применять окуляры короче 10мм. Ну и вопрос синхронизации двух Nagler Zoom 3-6 становится под вопросом - там же плавное изменени увеличения, а не не позиционное как в том же Baader Zoom 8-24. Так что лучше просто взять более сильную барлоу или GPC. Да это и дешевле и качественней выйдет в любом случае.

[kup]

Мой практический опыт. Купите корректоры и барлоу ( несколько штук) и длиннофокусные окуляры с малым количеством стекла  и большим выносом (плесслы, можно Кельнеры или RKE). И будет Вам счастье! Диапазон увеличений у меня от 50Х до 400 Х. Баадера 32 мм и 26 мм Плесла хватает за уши. И для дипа нужны хотя бы 300 мм.  Наглерзум в бинке вообще не в кассу.

[leviathan]

А Nagler Zoom 3-6 получится в бинке (MaxBright II) использовать?

Крайне не советую этого делать. Лучше разный набор компенсаторов и 2-3 пары окуляров, хватит за глаза.
У меня на Mark V 1.25х и 2.6х компенсаторы, но прикол в том что 2.6х можно ставить и перед диагональю, тогда она разгоняется где-то до 3.5х.

[Бобр-99]

Кроме того в бинках не рекомендуется применять окуляры короче 10мм.

Почему?

[MURENA]

окуляры короче 10мм

Кстати  ,  о яйцах  .  Я  бы  этим  " рекомендаторам "  ...

[DeWynter]

Кроме того в бинках не рекомендуется применять окуляры короче 10мм.

Почему?

Я вот здесь писал об этом: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173772.msg5045239.html#msg5045239

Кстати  ,  о яйцах  .  Я  бы  этим  " рекомендаторам "  ...

Это ничего, что этот рекомендатор является создателем Baader Glasspath Correctors и владельцем фирмы Astro-Physics - Роланд Кристен (Roland Christen).

[Бобр-99]

Там написано что дело в качестве призм. А приставки бывают и зеркальные..

[leviathan]

У вопрошающего явно не зеркальная бинка...

[MURENA]

Роланд Кристен

Тогда пардон . У меня наблюдения \ планетные \ начинаются с окуляров 6мм. и меньше . Вполне справляются .

[Yaha]

Всем спасибо! То есть можно  перед бинкой просто барлоу поставить 2х 2", которая у меня уже есть и этого будет достаточно с теми же 8-24?

[leviathan]

Яков, купи компенсаторы Баадер 1.25х, 1.7х и 2.6х. Можешь отдельно ньютоновский и для рефракторов типа BARADV взять, по вкусу и требованиям. Мне двух компенсаторов вполне хватает на любой оптической системе.

Для ньютона лучше всего 2" Powermate 2x.