"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[Konstantin]

Положил в профильной RCW37

[Дмитрий Маколкин]

Потихоньку начну выкладывать результаты удаленной съёмки на метровике.

Телескоп - Ричи-Кретьен 1000мм F/8
Барлоу 2х Televue
Фильтр Baader 685nm
Камера: ZWO ASI174MM
Сложено 512 кадров из 3600
Вейвлеты в Регистакс 6. Гамма, уровни.


Огромное спасибо всей команде за такую прекрасную возможность поснимать!

[Konstantin]

Потихоньку начну выкладывать результаты удаленной съёмки на метровике.

Телескоп - Ричи-Кретьен 1000мм F/7
Барлоу 2х Televue
Фильтр Baader 685nm
Камера: ZWO ASI174MM
Сложено 512 кадров из 3600
Вейвлеты в Регистакс 6. Гамма, уровни.


Огромное спасибо всей команде за такую прекрасную возможность поснимать!

Ну вот, наконец-то можно будет с уверенностью ответить на вопрос, были ли американцы на Луне 

[Max_canaryskies]

Неплохо! Какое разрешение в метрах?

[Дмитрий Маколкин]

Неплохо! Какое разрешение в метрах?

В пределе, но выше шума можно найти кратеры примерно 500м диаметром. Для большего надо сильно ловить сиинг.

[Uselink]

Потихоньку начну выкладывать результаты

Просто класс!

[tomato]

Дима, 1:16

[Oleg San]

Потихоньку начну выкладывать результаты удаленной съёмки на метровике.

Телескоп - Ричи-Кретьен 1000мм F/7
Барлоу 2х Televue
Фильтр Baader 685nm
Камера: ZWO ASI174MM
Сложено 512 кадров из 3600
Вейвлеты в Регистакс 6. Гамма, уровни.

Классно! Отменный астроклимат, большая апертура и обработка делают своё дело.
Дим, вкусив яблочко с райского дерева, охота будет снова снимать в ТАЛ-250?

[boch]

Потихоньку начну выкладывать результаты удаленной съёмки на метровике.

В правом верхнем углу цепочка кратеров - "кратный астероид" разорвало лунным притяжением.

[Дмитрий Маколкин]

Дима, 1:16

Да, я исправил. Барлоу 2х указана отдельно.

[Грехов Михаил]

Надо дождаться 290-ю камеру с более мелким пикселом и тоже с барлухой. Тогда думаю вообще самый цимес будет по разрешению.

А фильтр 685нм зачем? Почему бы без фильтра? Ну ежель хочется с фильтром, то лучше синий... там лямбда меньше и разрешение чутка получше.

[Дмитрий Маколкин]

Надо дождаться 290-ю камеру с более мелким пикселом и тоже с барлухой. Тогда думаю вообще самый цимес будет по разрешению.

А фильтр 685нм зачем? Почему бы без фильтра? Ну ежель хочется с фильтром, то лучше синий... там лямбда меньше и разрешение чутка получше.

О, сразу видно виртуального астрофотографа!
Будет 290-я без Барлоу. Масштаб останется тот же, иначе есть шанс что Юпитер в кадр не влезет - да и не стоит там задача всегда получать рекорды по разрешению - это же не спорт высших достижений.
Замена повысит чувствительность в ИК и даст более чистый кадр.
Для синего сиинг был недостаточно хорош - даже в Чили идеальный сиинг для метровой апертуры надо ловить, гарантированный сиинг с разрешением 0.1" там всё же не так часто бывает.

[Грехов Михаил]

Будет 290-я без Барлоу. Масштаб останется тот же, иначе есть шанс что Юпитер в кадр не влезет - да и не стоит там задача всегда получать рекорды по разрешению - это же не спорт высших достижений. Замена повысит чувствительность в ИК и даст более чистый кадр.

Как это не стоит??? Еще как стоит! Полагаю, что накал страстей надо повысить.... Ну или хотя бы временами ставить с ЛБ....Тут уже наверное детали спутников, атмосферы Юпитера, колец Сатурна... Куда меньше Юпитера Марс..Да и по Луне хочется иметь полный отвал башки.

Диаметр Юпа на метровике при 1:16 равен 3.49мм при 45". 290-й чип 3,13х5.57мм. Совсем чуточку срежет.

[tomato]

Миша, успокойся Кому нужна обрезанная планета? Более того люди хотят снимать спутники вблизи и при покрытии

[Дмитрий Маколкин]

Будет 290-я без Барлоу. Масштаб останется тот же, иначе есть шанс что Юпитер в кадр не влезет - да и не стоит там задача всегда получать рекорды по разрешению - это же не спорт высших достижений. Замена повысит чувствительность в ИК и даст более чистый кадр.

Как это не стоит??? Еще как стоит! Полагаю, что накал страстей надо повысить.... Ну или хотя бы временами ставить с ЛБ....Тут уже наверное детали спутников, атмосферы Юпитера, колец Сатурна... Куда меньше Юпитера Марс..Да и по Луне хочется иметь полный отвал башки.

Диаметр Юпа на метровике при 1:16 равен 3.49мм при 45". 290-й чип 3,13х5.57мм. Совсем чуточку срежет.

Михаил, я уверен, владельцы телескопа со всем вниманием рассмотрят Ваше предложение и примут взвешенное и мудрое решение!


А, пока писал ответ - уже приняли!

[Грехов Михаил]

Кому нужна обрезанная планета? Более того люди хотят снимать спутники вблизи и при покрытии

А что, обрезанная разве хуже выглядит? Так и кратер на Луне крупное фото - это обрезанная Луна. Кому типа такое нужно?
http://cdn.inquisitr.com/wp-content/uploads/2015/10/Jupiter.jpg

В моем понимании-только самый цимес интереса и настает... разглядывать всякие козюльки в атмосфере... 

[ROVIAN]

... разглядывать всякие козюльки в атмосфере...

Неужели так мало для счастья надо. 

[Serj]

А что, обрезанная разве хуже выглядит?

...
В моем понимании-только самый цимес...

Михаил, вам не кажется, что ваш кащенитский лексикон несколько неуместен на этом форуме?

[Грехов Михаил]

А в чем он кащенитский?

"Обрезать" можно все что угодно. "Цимес"- сладкое еврейское десертное блюдо. И при чем здесь Кащенко?

[Opossum]

Потихоньку начну выкладывать результаты удаленной съёмки на метровике.

что это?