"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[tomato]

tomato, какие-нибудь научные проекты вам предлагают?просто интересно

Пока только скорее прикладные (слежение за спутниками). И это уже в работе. Как думаете, можно использовать 1м для поиска экзопланет?

[leviathan]

Как думаете, можно использовать 1м для поиска экзопланет?

Думаю вполне, особенно в таком месте. Не знаю точную методику их наблюдения, но вроде чуть большие "мелкие" профессиональные телескопы 2-3м апертуры их наблюдают.
В САО вроде на метровик наблюдают:

http://link.springer.com/article/10.1134/S1990341315030098

Кстати, ваш почти сосед, TRAPPIST, который недавно нашумел с обнаружением сразу 7 планет +/- размером с Землю у красного карлика в 40 св. лет от нас, имеет апертуру всего в 0.6м:

https://en.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST

[serega2007]

       По движению звезд в ИК вычислить массу черной дыры в М 31 ? ? ?_

[leviathan]

       По движению звезд в ИК вычислить массу черной дыры в М 31

Там кажется рентген нужен.

[serega2007]

     Сквозь пыль и газ только ИК .
     Но это мечты . А вот снять G 1  и облако в М31 - было бы интересно .

[krussh]

tomato, какие-нибудь научные проекты вам предлагают?просто интересно

Пока только скорее прикладные (слежение за спутниками). И это уже в работе. Как думаете, можно использовать 1м для поиска экзопланет?

Для поиска - вряд ли. Поле зрения какое?
А вот кандидатов "закрывать" - это можно. Нужны?

[mo]

А вот кандидатов "закрывать" - это можно. Нужны?

Хочу-хочу...
А треть метра апертуры в КрасноКрае подойдут?

[krussh]

А вот кандидатов "закрывать" - это можно. Нужны?

Хочу-хочу...
А треть метра апертуры в КрасноКрае подойдут?

да хоть 100мм. в этом деле размер не главное.
главное - аккуратная калибровка всего и вся. ну и аккуратная фотометрия.
к железкам требования простые - линейность ПЗС, термостабилизация, FWHM>2.5 пикселей, ведение приличное.

[mo]

да хоть 100мм. в этом деле размер не главное.
главное - аккуратная калибровка всего и вся. ну и аккуратная фотометрия.
к железкам требования простые - линейность ПЗС, термостабилизация, FWHM>2.5 пикселей, ведение приличное.

Это всё есть. А магнитуда объектов какая?
Впрочем, мы увлеклись не в той теме. Наверное, лучше в приват или в тему моей обсерватории?

Коллективная астробудка 6х3м

[Грехов Михаил]

Думаю тут ключевое не по технике.... а по времени наверное бдить.... или как? Может ли оказаться так, что телескоп зафрахтован на несколько ночей кряду для того, чтобы поймать скажем снижение блеска звезды в следствии экранирования планетой? Да и обработка на горячую... в режиме онлайн.... или как?

Польза есть.... но надо задумываться и о последствиях/особенностях для других планов и личной жизни.

[mo]

Думаю тут ключевое не по технике.... а по времени наверное бдить.... или как? Может ли оказаться так, что телескоп зафрахтован на несколько ночей кряду для того, чтобы поймать скажем снижение блеска звезды в следствии экранирования планетой? Да и обработка на горячую... в режиме онлайн.... или как?

Польза есть.... но надо задумываться и о последствиях/особенностях для других планов и личной жизни.

Та не. Составляешь программу, назначаешь цели и идёшь спать.
Утром / днём разбираешь отснятое. Актуальность задачи, как я понимаю, не горячая, а тёпло-средняя.

Просто фотометрия звезды с выстраиванием графика её блеска по снимкам. Побольше кадров -> чище статистика. Пошире плечо... хотя нет, это ж не переменная, а затмение. Если я верно понял идею.

[krussh]

Составляешь программу, назначаешь цели и идёшь спат

ага. далеко не каждую ночь по 3-4 часа.
обсуждение уволоку в тему про астробудку.

[tomato]

Урожай сегодняшней ночи
8 часов в водороде выдержками по 20мин

[hard Noi 2]

Круто! Нижняя бахрома -знатная.

[Konstantin]

Урожай сегодняшней ночи
8 часов в водороде выдержками по 20мин

Впечатляет

[Астровитянин]

Как думаете, можно использовать 1м для поиска экзопланет?

Использовать можно и 0.5м, но прежде нужно получить тестовые серии, к примеру, 100х30сек или по 60сек с полной и качественной калибровкой. Затем загнать это в обработку и посмотреть, что будет на выходе, какова реальная точность фотометрии каждого инструмента. То что ожидается в теории, вовсе может не соответствовать действительности. Надо так же готовится к тому, что для открытия планеты придется потратить очень много времени. Я, например, уже в течении года пытаюсь этим заниматься (не регулярно), на данный момент есть только один неподтвержденный кандидат. Хотя тут есть один положительный момент, помимо этой темы можно открыть множество новых переменных звезд и для телескопа под куполом этим можно заниматься и в полнолуние.

[tomato]

C двумя пятнами 
http://www.damianpeach.com/jup1617/2017-02-25-0748_2-RGBdp.jpg

[Дмитрий Маколкин]

Отличная обработка. Просто мастер!

[Serj]

Что за тип образования левее и выше МКП? Мультивихрь (С) если не занято. Первый раз такое вижу!

[Грехов Михаил]

С учетом вращения Юпитера 1 оборот за 9.5 часов и достижения высокого разрешения - как бы можно было рассчитать предельное время выдержки на канал?  четверть дифракционного диска? Или меньше/больше?

Хорошо бы помимо фото привести какие-нибудь данные. Сколько кадров пошло в каждый канал. Кадровая частота. Время в каждом канале. Параметры видео (гейн, выдержка).