"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[Konstantin]

Ну вот, первый результат от Дэмиана. Очевидно, что сиинг был не лучший. Так же он жалуется, что через удаленный стол ему непривычно фокусироваться и снимать.
Первый блин, но не сказать, что прям комом

http://www.damianpeach.com/jup1617/2017-02-18-RGB67dp.jpg

хороший блин! стереоэффект присутствует!

[mihon4ik]

Я сравнил Юпитеры снятые в этом году и выложенные на ALPO-Japan с выложенным здесь Юпитером, можно сказать это пока лучший снимок в этом сезоне.

Наверное нет.



Jupiter 5/2/2017 by Raymond Collecutt, on Flickr



Best jupiter AVI by Raymond Collecutt, on Flickr

[Грехов Михаил]

Интересненко.... не уж то опять Малое Красное Пятно набирает обороты....

[Шмидт Кассегрен]

Я сравнил Юпитеры снятые в этом году и выложенные на ALPO-Japan с выложенным здесь Юпитером, можно сказать это пока лучший снимок в этом сезоне.

Наверное нет.



Jupiter 5/2/2017 by Raymond Collecutt, on Flickr



Best jupiter AVI by Raymond Collecutt, on Flickr

Шикарно просто! И всего 20". 

[Шмидт Кассегрен]

А может проблемы надо искать в Астролюбителе?

Дима, почему ты считаешь, что к телескопу не может быть претензий? Ладно у тебя не получилось, но и у Демиана тоже не вышло!

То, что мы видели это увы совсем не 1 метровый телескоп в правильном месте. 

[Serj]

Может для понимания сначала звезду отснять +-=0.2мм?

[Дмитрий Маколкин]

А может проблемы надо искать в Астролюбителе?

Дима, почему ты считаешь, что к телескопу не может быть претензий? Ладно у тебя не получилось, но и у Демиана тоже не вышло!

То, что мы видели это увы совсем не 1 метровый телескоп в правильном месте. 

Алик, ты серьёзно считаешь, что разрешение 0.1" доступно в любой момент времени?
Дипскайщики считают успехом звёзды меньше 1", но нам- то нужно в 10 раз лучше. Ты в состоянии осознать разницу или тебе разжевывать надо?

[Шмидт Кассегрен]

А может проблемы надо искать в Астролюбителе?

Дима, почему ты считаешь, что к телескопу не может быть претензий? Ладно у тебя не получилось, но и у Демиана тоже не вышло!

То, что мы видели это увы совсем не 1 метровый телескоп в правильном месте. 

Алик, ты серьёзно считаешь, что разрешение 0.1" доступно в любой момент времени?
Дипскайщики считают успехом звёзды меньше 1", но нам- то нужно в 10 раз лучше. Ты в состоянии осознать разницу или тебе разжевывать надо?

Мне не нужно разжёвывать, жду следующего Юпитера от тебя..

[tomato]

Хочу сделать портал более интерактивным. В частности дать возможность пользователю не просто заказать сессию и получить исходники, но и наблюдать за течением сессии. Думаю выводить лог АСР в реальном режиме для просмотра, а далее хранить лог для анализа пользователем. Но, это как-то сухо слишком. Может есть идеи, что еще вывести для просмотра? Весь рабочий стол выводить- не лучшая идея. Окна будут расположены в хаотическом порядке и непредсказуемо.

[Ivan7enych]

Хочу сделать портал более интерактивным. В частности дать возможность пользователю не просто заказать сессию и получить исходники, но и наблюдать за течением сессии. Думаю выводить лог АСР в реальном режиме для просмотра, а далее хранить лог для анализа пользователем. Но, это как-то сухо слишком. Может есть идеи, что еще вывести для просмотра? Весь рабочий стол выводить- не лучшая идея. Окна будут расположены в хаотическом порядке и непредсказуемо.

Видео движений телескопа с камеры под куполом.

[tomato]

Хочу сделать портал более интерактивным. В частности дать возможность пользователю не просто заказать сессию и получить исходники, но и наблюдать за течением сессии. Думаю выводить лог АСР в реальном режиме для просмотра, а далее хранить лог для анализа пользователем. Но, это как-то сухо слишком. Может есть идеи, что еще вывести для просмотра? Весь рабочий стол выводить- не лучшая идея. Окна будут расположены в хаотическом порядке и непредсказуемо.

Видео движений телескопа с камеры под куполом.

Тоже об этом думал. Но, тогда надо включать инфракрасную подсветку. А не попортит кадры?

[Ivan7enych]

Хочу сделать портал более интерактивным. В частности дать возможность пользователю не просто заказать сессию и получить исходники, но и наблюдать за течением сессии. Думаю выводить лог АСР в реальном режиме для просмотра, а далее хранить лог для анализа пользователем. Но, это как-то сухо слишком. Может есть идеи, что еще вывести для просмотра? Весь рабочий стол выводить- не лучшая идея. Окна будут расположены в хаотическом порядке и непредсказуемо.

Видео движений телескопа с камеры под куполом.

Тоже об этом думал. Но, тогда надо включать инфракрасную подсветку. А не попортит кадры?

Фильтры в колесе как правило блокируют ИК, но идеала не бывает. Плюс всегда остаются какие-то щели ( в корпусе камеры, на стыках переходников, щель между неподвижной и подвижной частью фокусера...) где достаточно яркий свет сможет пробиться и испортить кадр. То есть полноценную яркую ИК подсветку во время съемки я бы точно не использовал.

Но если сделать внутреннюю ИК подсветку под куполом очень слабой, по яркости на уровне немного выше фона неба - можно будет копить slow motion видео секундными кадрами.

А на полной яркости ИК подсветки можно снимать наведение телескопа (пока камера не снимает).

Будет красиво, но придется повозиться, сшивать кусочки видео (наведение отдельно, затем сама съемка в 10х - 30х ускорении времени)

[tomato]

Короче целый программно- аппаратный комплекс

[Дмитрий Маколкин]

А может проблемы надо искать в Астролюбителе?

Дима, почему ты считаешь, что к телескопу не может быть претензий? Ладно у тебя не получилось, но и у Демиана тоже не вышло!

То, что мы видели это увы совсем не 1 метровый телескоп в правильном месте. 

Алик, ты серьёзно считаешь, что разрешение 0.1" доступно в любой момент времени?
Дипскайщики считают успехом звёзды меньше 1", но нам- то нужно в 10 раз лучше. Ты в состоянии осознать разницу или тебе разжевывать надо?

Мне не нужно разжёвывать, жду следующего Юпитера от тебя..

Судя по твоим заявкам - нужно. Или может быть пояснишь, какие факты дают тебе основание ожидать стабильное получение снимков планет с разрешением 0,1"?

[Ivan7enych]

Короче целый программно- аппаратный комплекс

Ну да, 2 режима подсветки, 2 режима съемки, скрипты для видео-монтажного софта чтобы слить все вместе.
Плюс потом захочется какой-то текст из логов поверх видео добавлять (что снимаем, какими выдержками и т.д.).

[Грехов Михаил]

В *опу камеру. Нужна некая модель звездного неба и на ней точка, куда наведен телескоп. Около точки - инфа схематически..... какой светофильтр стоит и бегущее время с момента начала экспозиции. А то и сделать единую карту для всех инструментов и там 4-ре точки.

Акромя этого некую линейку заказов. Допустим на сайте оформил заявку..... а там очередь. И допустим твоя заявка системой будет обработана в такое-то время. и на сайте можно следить как обрабатываются и другие заказы (как бы вдоль линейки курсор), куда сейчас направлен телескоп, и какую-то движуху заявок. Так же линейка будет показывать какой ты в очереди и сколько дней до свободного времени заказа. Если конечно не конфиденциально, то тогда публичный имени пользователя и страны заказ которого сейчас обрабатывается.

Некое оповещение на мобильник/мыло, что вот сейчас начало работы по вашему заказу. Вот конец работы. Вот готовы данные-забирайте и чешите восвояси.

А еще система должна сама определять какое время года является оптимальным для съемки какого-либо объекта и вполне возможно заявки распределять с учетом этого.... то есть заказ есть.... а по факту работа будет сделана через полгода, ибо этот некий объект сейчас днем и его не снимешь.  Что делать с такими "отложенными заявками" еще вопрос. И не передумает ли человек через полгода....

Может какую-то на сайте страницу с привязкой к реквизитам банковской карты. Типа личного кабинета под логином и паролем. Зачисляешь денег на свой личный счет, ну и некая стоимость работы на 0.5м и 1м. Ну и затем в процессе оформления заказа система сама считает и списывает со счета... Доступ к результатам тоже через личный кабинет.

Сайт вполне возможно на разных языках. Русский/английский/немецкий. Ведение архива... что и когда снималось и кем. Сбор итоговых данных.

[Shandrik]

Может какую-то на сайте страницу с привязкой к реквизитам банковской карты. Типа личного кабинета под логином и паролем.

За пароль сойдёт пин-код.

[p.v.]

Мне интересно, кто-нибудь из предлагающих здесь эти "опции" хотя бы примерно представляет себе стоимость подобного проекта?
Писать его с нуля - год работы и год на отладку/доводку одному-двум профессионалам своего дела. При средней з/п программиста средней квалификации в вашем городе посчитайте стоимость самостоятельно. Про решения на коленке мы не говорим - типа cms берем отсюда, платежную систему оттуда, планировщик стырим там, дрова напилим здесь. Потом какой-нибудь вася все это сведет вместе на каком нибудь вордпрессе.  Не прокатит. Хотя чудеса иногда случаются. Бывают энтузиасты доброхоты.
Заказать подобное решение на стороне какой-нибудь софтверной конторе будет в 2-3 раза дороже, но с тем же результатом. Это не лучшие варианты.
Поскольку подобная тема уже многократно реализована в мире, имеет смысл поискать уже готовое решение и купить его на стороне с доводкой под собственные нужды.
Это и дешевле(многократно) и надежней. И исходить уже из тех опций, которые в него заложены. Их и предлагать.

[tomato]

Коллеги, система бронирования телескопов, шедулинг и биллинг уже давно готовы. Я спрашиваю у вас про идеи, как сделать работу пользователя более интерактивной?
Ниже примеры скринов кабинета пользователя

[p.v.]

3D симулятор телескопа и купола. В качестве примера
http://threeaxis.sourceforge.net/simulator.html