"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[tomato]

Блин, как глухой со слепым Да, в планетном фокусе 1:16, я же написал.

[Грехов Михаил]

Вы говорили о фокусе "около 14 метров". Ну ошиблись чутка.... не закрытый, а открытый перелом 14, так 16метров. Для понимания и расчета необходимого фокуса чтобы раскрыть апертуру вполне достаточно. Не такая уж и большая ошибка. - 12% всего.

[leviathan]

Для красного мне странно что БКП какое-то темноватое, хотя давно уже поканально вручную не обрабатывал, может ошибаюсь.

Да, я тоже обратил внимание на детали внутри БКП, конкретно завитушку (видна в моей "обработке" выше). Либо спектр красного фильтра чуть смещён в зелёную сторону, либо это метровая апертура рулит.

[tomato]

Либо неправильно выставлены фильтры в колесе

[Дмитрий Маколкин]

Либо неправильно выставлены фильтры в колесе

Ну это мы легко проверим - в зеленом БКП темнее, чем в красном, а в синем - темнее чем в зеленом.

[p.v.]

Для сравнения раскладки по цветам. Это мои 10" два года назад при хреноватом сиинге с балкона в Питере
https://fotki.yandex.ru/next/users/ea-trifonoff/album/463091/view/1596988
Фильтр тянет на оранжевый, скорее, но не на зеленый. Значит, все таки красный)

[leviathan]

Либо неправильно выставлены фильтры в колесе

Это исключено. В синем и зелёном у БКП и поясов совсем другой вид.

[tomato]

В следующий заход сфокусируемся по звезде, предварительно переключив камеру на ASCOM и задействовав Максим. Может даже FocusMax настрою. Продую купол и зеркало часа 2. И попробуем в разных фильтрах. Снимать надо с 10 до 12 часов мск. Юп будет на высоте 50-66гр.

[Виниту]

Если это в красном фильтре, то для высоты 51 градус сиинг не самый лучший, что-то наверное 6-7/10. Интересно что будет после продувки, потому что на горе дельта день-ночь может быть большая.

[Дмитрий Маколкин]

Если это в красном фильтре, то для высоты 51 градус сиинг не самый лучший, что-то наверное 6-7/10. Интересно что будет после продувки, потому что на горе дельта день-ночь может быть большая.

Да и требования к сиингу как таковому у метровой апертуры очень велики. Набор статистики будет очень интересен.

[Грехов Михаил]

А толщина ГЗ какая? Имеется ли какие-нибудь датчики термоконтроля на поверхности ГЗ, в его глубине, на вторичке, внутри купола и снаружи? Сколько по прикидкам такое ГЗ будет остывать? Или раз на обсерватории, то дельта там невысока и быстро можно стабилизировать?

[Капитан Смоллет]

В пустыне,наверно,должен быть утепленный купол с климатической системой внутри в идеале... Или обычный сплит поставить-там минимум,вроде,+14 в бытовых кондиционерах,но можно,вероятно,перепрограммировать мозги,чтобы он и ниже температуру поддерживал-затраты-то на бытовой сплит ничтожны в сравнении со стоимостью проекта. Можно привязать температуру под куполом к ожидаемой температуре на момент съемки-тоже,наверно,не сложно в сравнении с тем,что уже сделано... Тем более,сплит не гонит внутрь наружный воздух из пустыни а прокручивает внутренний воздух через теплообменник. Температура трубок внутреннего блока,вроде,около -42С-температура конденсации фреона-можно,хоть,мороз устроить... Средние значения необходимой мощности при капитальных(утепленных) стенах для бытового использования-1кВт на 10м^2. Для 5м купола выходит около 2кВт для бытовых условий и кВт 5-6 нужно будет для обсерватории... 

[Виниту]

Пич в фейсбуке отчитался что впервые снимал юп удаленно из атакамы. На вашем скопе?) Судя по скриншоту файркэпчи, сиинг очень хорош

[tomato]

Да, сегодня с 8 утра активно забивали харддиск на компе метрового телескопа гигами клипов Юпа.  Посмотрим, что выдаст мэтр. Сложили на локальной машине.
Кстати по Сатурну тоже прошлись, но он низковато конечно, хотя мне нравится больше Юпа.

[tomato]

Ну вот, первый результат от Дэмиана. Очевидно, что сиинг был не лучший. Так же он жалуется, что через удаленный стол ему непривычно фокусироваться и снимать.
Первый блин, но не сказать, что прям комом

http://www.damianpeach.com/jup1617/2017-02-18-RGB67dp.jpg

[p.v.]

Для первого блина годится. Процентов на 30-40 апертура раскрылась, это уже не плохо. По детализации это уровень 14"-16", на мой сумбурный взгляд. Но тут детализация далеко не на пределе, это хорошо видно, и есть запас. Масштаб неплохой. Надо снимать дальше, тогда станет понятно. Пока что есть подозрение, что обработка не поспевает за сиингом. Если бы Вы выложили исходники, хотя бы один канал, можно было бы сказать больше.
Попробовал подтянуть JPG картинку в AI, тянется отлично,запас по детализации есть. Если покрутить исходную сумму, думаю, результат был бы повеселее.

[таюзэар]

Я сравнил Юпитеры снятые в этом году и выложенные на ALPO-Japan с выложенным здесь Юпитером, можно сказать это пока лучший снимок в этом сезоне. Высота планеты по моему около 50 градусов, а диаметр 41". Учитывая что в этом году максимальный диаметр около 46" потенциал хороший. Но синг надо ловить и снимать больше.

[Шмидт Кассегрен]

И Очевидно, что сиинг был не лучший.

Очень странно? А может проблемы нужно искать уже в самом телескопе?

См:

Судя по скриншоту файркэпчи, сиинг очень хорош

Ждем следующих Юпитеров.

[p.v.]

С логикой не все ок. На скриншоте c FireCapture картинка откуда, по вашему? Не с телескопа?

[Дмитрий Маколкин]

Очень странно? А может проблемы нужно искать уже в самом телескопе?

А может проблемы надо искать в Астролюбителе?

Алик, уймись, ты не на чемпионате мира по футболу.