"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[leviathan]

Пылюга отлично проработалась !

[tomato]

Я так понимаю, слабое гало идет еще снизу-слева вверх-справа. Наверное стоит еще лума накопить.

[leviathan]

Стоит обратить внимание на эту работу где накоплено 120 часов.

[mo]

Стоит обратить внимание на эту работу где накоплено 120 часов.

Возможно, если получится повторить эту работу (а то и отснять лучше) за ~20-50ч, это будет "тот самый Чилийский прорыв", который может быть использован в рекламе.

Однако, помня о 100+ часов съёмки коллективных астрофото проектов, реализованных нами, российскими любителями астрономии, хочется сказать, что ~80% силы этого жпега в обработке накопленного, а не в 120ч накопления
И вот тут бы найти лицо заинтересованное и с руками из плечей в плане обработки. Только тогда будет супергут.

[tomato]

Стоит обратить внимание на эту работу где накоплено 120 часов.

Да, есть к чему стремиться 

[mo]

Стоит обратить внимание на эту работу где накоплено 120 часов.

Date: Taken over 43 nights in Feb-May 2013
Exposure: LRGB: 90h:10h:10h:10h, total 120 hours @ -28C
Telescope: 10" Serrurier Truss Newtonian f/5
Camera: QSI 683wsg with Lodestar guider

Этих, кмк, достаточно легко победить "полуметровым Чилийским" за время в разы меньшее с разрешением в разы лучшим.

[leviathan]

Можно будет ещё и рекорд по проницанию поставить. У него 25m.

[mo]

Можно будет ещё и рекорд по проницанию поставить. У него 25m.

А выше 25m каталогов просто нет. Вот все и пишут это число "25". Как в том анекдоте про штурмана и приборы.

Столкнулись с этим при попытке оценить проницание на тех самых 100+ч суммах М51 и М94.

[Serj]

Столкнулись с этим при попытке оценить проницание на тех самых 100+ч суммах М51 и М94.

А в каталогах что, высшие силы величину указывают?

[Ivan7enych]

Можно будет ещё и рекорд по проницанию поставить. У него 25m.

А выше 25m каталогов просто нет. Вот все и пишут это число "25". Как в том анекдоте про штурмана и приборы.

Столкнулись с этим при попытке оценить проницание на тех самых 100+ч суммах М51 и М94.

Так пинпоинт (платный) вроде умеет калиброваться по каталожным звездам и измерять яркости любой звезды в кадре в звездных величинах.

[mo]

Так пинпоинт (платный) вроде умеет калиброваться по каталожным звездам и измерять яркости любой звезды в кадре в звездных величинах.

А кстати да.

Даже не пинпоинт, а просто любая фотометрия (в т.ч. встроенная максимовая, хоть она и неудобная дюже) даст магнитуду звезды. Но, как я понимаю, "уверенно читаемой" (с достаточным snr).

Использую подсказку: "Помощь зала"!
Но заодно спросил знакомого (Антона), который недавно занимался фотометрией отснятых мною кадров.

[d_w]

Так пинпоинт (платный) вроде умеет калиброваться

Это бесплатный умеет. Платный показывает индекс-номер звезды из каталога.

[Грехов Михаил]

Надо бы ближайшее время выбрать цель и серьезно так что-нибудь отбомбить... для сборки в цвете. Новолуние на носу и надеюсь там погода сиинг будет благоприятствовать.

Было бы наверное неплохо добавить возможность съемки в ближнем ИК диапазоне. И может даже подальше. Сие более научно (пронзает пылевые облака) и может выявлять более далекие объекты. Допустим на NGC 253 в ИК выявляются куда более слабые и далекие галактички и их скопления. 
https://cdn.eso.org/images/large/eso1025b.jpg

[Mirali]

15Х600сек в прозрачном фильтре
NGC5128

Серега, очень впечатляет. А размер звезд оценивали, сколько получается?
С уважением, Мирали

[Ruslan 7]

Почему при таком разрешении плохо проработалась цепочка звёзд (указана стрелкой)в сравнении с 250мм. Понятно что при обработке она может и проявится, но слишком уж она тусклая, хотя судя по фото с 250мм там довольно яркие звёзды.

[Грехов Михаил]

Это не цепочка звезд, а цепочка газопылевых туманностей. Может какой-то давнышний выброс-джет. А так-давить надо больше.... 600 секунд=10 минут. 10х15=150 минут. Итого 2,5 часа. А астрономическая ночь в Овалье с 22:16 по 05:38 в это время. Итого продолжительность 7:22. Вот на это время и надо ориентироваться. Разделим на 15 и получим по 1768 секунд. Почти полчаса. А может лучше 7Х3600 в первую ночь и еще столько же во вторую? Но думаю будет перебор...

Не знаю что там у Сергея, но видимо в Ла-Силлии и для 2,2-х метрового телескопа сиинга предостаточно чтобы получить еще более четкие фото.

[leviathan]

астрономическая ночь в Овалье с 22:16 по 05:38 в это время. Итого продолжительность 7:22. Вот на это время и надо ориентироваться.

Вы же не думаете всерьёз что объект хорошо наблюдается всё это время ?

[Грехов Михаил]

Опс... Конкретно для этой галактики она выше 15 градусов над горизонтом с 0:08. Остается 5:30 времени. Но вообще можно и другое выбрать.

Для этой галактики золотое время будет конец марта-апрель. Тогда и оптимальнее снимать. Всю ночь на ладони. Еще и продолжительность ночи несколько подрастет.

[leviathan]

Для этой галактики золотое время будет конец марта-апрель.

Я надеюсь что до тестовых съёмок к этому времени не дойдёт.

[tomato]

15Х600сек в прозрачном фильтре
NGC5128

Серега, очень впечатляет. А размер звезд оценивали, сколько получается?
С уважением, Мирали

Плохой сиинг был той ночью. Порядка полторы секунды. И снимал "на горячую" не продувая ГЗ. Пробы, пробы... Не быстро получается выйти на правильную, просчитанную, штатную съемку.