"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[Opossum]

Почему при таком разрешении плохо проработалась цепочка звёзд (указана стрелкой)в сравнении с 250мм. Понятно что при обработке она может и проявится, но слишком уж она тусклая, хотя судя по фото с 250мм там довольно яркие звёзды.

кмк, лучше так, как получилось у наших товарищей. Естественнее и красивее.
Всякие хитрые алгоритмы мат.обработки нужно держать в узде

[Opossum]

Плохой сиинг был той ночью. Порядка полторы секунды. И снимал "на горячую" не продувая ГЗ. Пробы, пробы... Не быстро получается выйти на правильную, просчитанную, штатную съемку.

Сергей, возьми паузу!

Выжди, накопи, удали из суммы плохой сиинг (видность), да удиви всех лютой крутью!

[Грехов Михаил]

Вопрос в тему - в Чили есть перевод на летнее/зимнее время? По одним источникам нашел, что вроде недавно отменили. А по другим-что это есть до сих пор...

Программа-планетарий SkySafari 5 на мобильнике для Овалье в ночь с пятницы 10/03/2017 на субботу 11/03 производит резкий перескок на час назад. Это верно?

[tomato]

AllSky камера в строю. Генерит снимки и пишет ролики за ночь. Погодная станция тоже завелась, но надо окультурить и украсить данные, далее сделать виджет на портал.
http://190.82.84.158:5003/night_movie.mp4

[tomato]

Коплю лошадку. Уже 5 часов в ашальфа. Пыль прорезается

[Shandrik]

Коплю лошадку. Уже 5 часов в ашальфа. Пыль прорезается

Ух, сколько пылюки лошадка подняла!
Изображение прямо объёмное!

[hard Noi 2]

Коплю лошадку. Уже 5 часов в ашальфа. Пыль прорезается

Да, интересно получается.

[mo]

Коплю лошадку. Уже 5 часов в ашальфа. Пыль прорезается

Нужен outsource на обработку и съёмка в других каналах.

[tomato]

В узкой полосе хватит, или еще?

[Грехов Михаил]

Сергей. Вот это несколько более проработанный вариант, чем у вас. Однако почему-то вместе с тем менее контрастный что ли....

http://www.greggsastronomy.com/IMAGES/Orion_Ha_122413.jpg

[leviathan]

Вот это несколько более проработанный вариант, чем у вас

Даже и рядом не стоит. Шумно, "грива" от головы коня вверх слабо проявилась.

[a.v.g.u.s.t.]

Интересно, что даёт пятый луч у дзеты Ориона? Внеосевик? Дык, вроде, должен 2 луча дополнительных дать...

[tomato]

Будем считать, с водородом закончил. 45Х600 сек
Дальше буду цвет копить
Луч откуда- хз
Ниже эсктимчик

[Max_canaryskies]

Какая полоса фильтра?

[tomato]

Макс, не знаю. Фильтры FLI

[hard Noi 2]

Луч откуда- хз

Справа подобные лучики, направленные в центральную часть кадра, тоже проступают у звезд.
У меня такая же фигня на светосильном ньютоне Епсилон-180 от Такахаши: яркие звёзды, ближе к периферии матрицы по более удалённым сторонам, дают один "лишний" луч, довольно яркий, в сторону центра. У ньютона родной флэтнер.
Видимо, какие-то отражения в стакане фокусера.

В узкополосниках не так критично, а в RGB режет глаз и приходится их "замазывать" при постобработке.

[hard Noi 2]

Вот нашёл картинки 2008 года с такой ньютоновской бедой на Епсилоне:
Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[tomato]

Тут этот луч больше остальных четырех

[hard Noi 2]

Как пишет Юрий Торопин, у фотоаппарата шахта квадратная. Я потом перешёл на SBIG и, вроде бы беда перестала на мозги капать.
Дома посмотрю исходники Епсилона со SBIG-ом. Если лучей не стало, значит и в Вашем случае всё дело в "шахте-канале" камеры.

[a.v.g.u.s.t.]

Но ведь он тогда всё равно должен быть симметричным относительно звезды, то есть, фактически два дополнительных луча. Что может дать один - вообще загадка. Даже если шахта квадратная, как в случае с фотоаппаратом, то это очень грубо - маска апертурная. Шайтан какой-то...