"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[mo]

Я вот не понимаю, это всего лишь самый самый центр вылез, или таки это уже общие очертания планетарки?

Возможно, стоит выбрать более "визуальную" цель.
Мне кажется, это весь объект
И он не очень "громкий".

Что касается кривизны поля и тд. Много тут общаюсь с разными людьми, в том числе наблюдателями на проф телескопах. Если речь идет о реальном субсеке, то вылезает все на дифракционном уровне. И эта кривизна поля не плохая, а расчетная. В условиях средней широты просто это все замыливается. Оказывается , даже на проф телескопах играют фокусом в зависимости от поля и объекта съемки. То есть усредняют фокус. В центе становится чуть хуже, на краях чуть лучше. Есть даже спец алгоритмы для расчета этих оффсетов. А на полуметровике вообще андерсемплинг получается. Так что предстоит еще и подумать о стратегии съемки. Что лучше, получить в центре 0, 7 на краях 1,3, или везде 1?

Зависит от задачи и от %% заполнения объектом кадра.
Я бы выбрал на 0.7 - 1.3, а не везде 1. Глаз всё равно цепляется за центр, уделяя периферии меньшее внимание. Но на таком небольшом поле большинство объектов может оказаться "на весь кадр" с требованием чтобы весь кадр выглядел одинаково.

У меня была похожая ситуация, но вызванная временной недоступностью переходника нужной длины. Была ошибка в заднем отрезке астрографа и в итоге была сильно заметная гадость по углам. Честно сказать, не было и мысли усреднить фокус, чтобы везде была мазня. Я бы таки тянулся к 0.7... пусть даже лишь на 30% поля.

[Грехов Михаил]

Я вот не понимаю, это всего лишь самый самый центр вылез, или таки это уже общие очертания планетарки?

Сии в принципе в зависимости от терпения могут быть весьма насыщенны деталями и познавать их еще и познавать. Например то-же "Кольцо" при должном подходе и терпении превращается.... превращаются брюки.... В весьма красивую я бы сказал "розу", ибо вокруг оного целый водородный шар. 

[mo]

в весьма красивую я бы сказал "розу" ибо вокруг оного целый водородный шар. 

Оу... сколько фоновых галактик.
Кольцо-то да. Есть третье кольцо, есть МКАД, есть ещё бетонка. Куча колец. Но в 2818 их может не оказаться. О чём косвенно уже поведал хабл. А может и оказаться.

Тема мелких южных объектов - дюже непаханное Россиянами поле. Во всякие выезды обычно берут небольшой рефрактор. Редко кто с собой в Намибию / Чили везёт метровый ричи .

Может лошадь? Лошадь крутая. Её все знают в лицо. А сиинг плюс высота над горизонтом может сыграть на руку.

[d_w]

Не факт. А если объект занимает 50% кадра? Или меньше?

Все равно запомнят, что по углам было плохо: 1.3... А не то что по центру было хорошо 0,7 

[mo]

Все равно запомнят, что по углам было плохо: 1.3... А не то что по центру было хорошо 0,7 

Эти могут...

Лошадь в поле 18.6 на 18.6'
(что делал слон, когда пришёл на поле он?)

[Грин]

Ну что плохого сказал не специалист по астрофото специалистам? Только то, что он не специалист. Не следует его за это чморить.
Уровень злобы на нашем форуме зашкаливает. 

Уровень злобы регулярно вызывается уровнем флуда и некомпетентного словесного поноса в каждую дырку на форуме от некоторых неспециалистов. Постоянного, нескончаемого. Терпение - оно ведь не резиновое, так что Ваш призыв не по адресу, обратитесь к причине.

[p.v.]

я периодически просматриваю краснодарскую ветку. ничего хорошего на тему человеколюбия из нее не вынес. 
есть предложение не углубляться в раскопки, а быть добрее к окружающим.
я, собственно, об этом писал, а не о том, кто всегда во всем виноват.

[mo]

я периодически просматриваю краснодарскую ветку. ничего хорошего на тему человеколюбия из нее не вынес. 

Там полный треш
Но какое отношение то ____ имеет к обсуждаемому здесь?

[Александр Иванов]

доброго.
хорошо посидели, главное весело
пообщались, то же отлично.
рад был знакомству.
я в командировку с утра понедельника убежал, как чувствовал...
а следующий понедельник в грузию уматываю   

[Александр Иванов]

Но тема не про нас.
Извиняюсь.
Своё мнение я высказал, но считаю его в данной ветке излишним, думаю кому надо прочитали.
Пр-сему я свои посты снес, дабы не засорять.

[Грин]

ИМХО, было бы замечательно, если бы для этой ветки ТС имел возможность её модерировать...

[Владимир Николаевич]

Я вот не понимаю, это всего лишь самый самый центр вылез, или таки это уже общие очертания планетарки?

Сии в принципе в зависимости от терпения могут быть весьма насыщенны деталями и познавать их еще и познавать. Например то-же "Кольцо" при должном подходе и терпении превращается.... превращаются брюки.... В весьма красивую я бы сказал "розу", ибо вокруг оного целый водородный шар.

Такая картинка получится при сиинге 3".
Вот как должно получиться при 0.75". Снято на Клевцове 600мм, обсерватория по моему в горах в Испании....

[mo]

обсерватория по моему в горах в Испании....

Чили дец пониже.
Я в старкалке координаты Сантьяго ввёл... небо совсем незнакомое. Ориён есть, но дюже на севере...
Лира там, и вовсе низёхонько по северу ходит. Чёт около 24° высоты.

[Грехов Михаил]

NGC 2438 хороша. Ходит почти через зенит там.
https://apod.nasa.gov/apod/image/1104/NGC2438_IAC80_DLopez900.jpg

Abell 7 неплохо.. большая (14,4'х11,2'), но тусклая.
https://apod.nasa.gov/apod/ap131205.html

[tomato]

Короче, думаю начать реальные съемки с полуметрового телескопа. У метровика все в порядке с оптикой, но пока есть некоторые проблемы с ведением.
Выбирайте объект

[Грехов Михаил]

Даже для съемки в цвете все готово? Абсолютно штатная работа? Какие светофильтры есть окромя RGB?

[Капитан Смоллет]

Если у метровика не все в порядке с ведением-можно на него,пока,планеты поснимать! Или он навестись,даже,не может на объект?

[Rain Dog]

Думаю, может получиться
Это 200сек

А это мне кажется, что звёзды какие-то пушистые получаются? Правда, если они по FWHM 1", то и чёрт с ним.

[krussh]

У метровика все в порядке с оптикой, но пока есть некоторые проблемы с ведением.

Без гида он ведет не очень. Точнее не везде и не всегда. Хотя, возможно, ваша конструкция отличается от нашего.
Поинтинговый файл помогает, но не панацея.

[leviathan]

Я в старкалке координаты Сантьяго ввёл... небо совсем незнакомое. Ориён есть, но дюже на севере...

И верх тормашками.