Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[4D]

И нет в этом пути C:\Пользователи\Мои документы\папкаИрис? То бишь кириллицы?

У меня есть: d:\промежутки\ Но всё прекрасно работает.
Ower - Chain, вы точно поняли о чём мы?
Мы говорим об File > Settings > Working Path То есть о том месте, в котором ирис хранит промежуточные файлы. У вас папка, отвечающая за это точно существует?

[Ower - Chain]

И нет в этом пути C:\Пользователи\Мои документы\папкаИрис? То бишь кириллицы?

У меня есть: d:\промежутки\ Но всё прекрасно работает.
Ower - Chain, вы точно поняли о чём мы?
Мы говорим об File > Settings > Working Path То есть о том месте, в котором ирис хранит промежуточные файлы. У вас папка, отвечающая за это точно существует?

да, я понял о чем Вы, папка эта у меня существует, но не помогает все равно...

[Sergeich]

По выравниванию фона: можно как-то выделить только сам объект так, что бы Ирис понял, что остальное - фон, и его надо ровнять?

[Ower - Chain]

после смерти i воскрешения windows все работает, всем спасибо за помощь!

[mvp]

По выравниванию фона: можно как-то выделить только сам объект так, что бы Ирис понял, что остальное - фон, и его надо ровнять?

BIN_DOWN xxx - где xxx коэф., подбирается методом тыка, что бы был полностью закрашен объект и не равномерности фона, если они есть. Потом сохраняете его как маску для последующего вычитания в меню Remove Gradient.
Либо можно вручную расставить крестики через POINTON...

[4D]

BIN_DOWN xxx - где xxx коэф., подбирается методом тыка, что бы был полностью закрашен объект и не равномерности фона, если они есть. Потом сохраняете его как маску для последующего вычитания в меню Remove Gradient.

Если градиент слишком мощный, то можно нарисовать маску вручную в паинте, главное только чтобы размеры совпадали. Объект закрасить равномерно чёрным (0,0,0), а фон оставить белым (255,255,255), и сохранить файл с расширением bmp. А потом его загрузить в ирис, через File > Select files. И использовать как маску.
Просто ирис в качестве маски воспринимает только ЧБ картинку, с градациями 0 и 255, и никак иначе.

[Sergeich]

Про bin_down знаю, но в некоторых случаях градиент ярче объекта, так что не катит. А через pointon не факт, что получится достаточно равномерно точки расставить.
За рисование маски вручную - спасибо, поробую)

[Valdemar]

Столкнулся с неожиданной проблемой при обработке серии широкоугольных снимков в IRIS - программе, в которой я работаю уже года четыре. После обработки 5 снимков участка неба с туманностями Лагуна, Трифид и Омега методом Sigma Clipping с коэффициентом 2 и кол-вом итераций 3 результирующий снимок получился жутко контрастным, причём, пост-обработакой в PS CS4 ситуацию радикальным образом улучшить не удалось. Я понимаю, если бы я складывал снимки простым суммированием, то должно было получиться некий подобный абстракционизм, но метод был выбран, ИМХО, достаточно щадящий. В чём суть проблемы? Как пересложить и стоит ли, если одиночка (первый кадр) итак выглядит неплохо?

[4D]

5 снимков ... методом Sigma Clipping с коэффициентом 2 и кол-вом итераций 3

Скорее всего дело именно в этом. Вы большу́ю часть сигнала клиппингом отрезаете. Павел Бахтинов где-то говорил, что при малом числе кадров сигму стоит ставить в районе корня квадратного из числа кадров, т.е. в вашем случае хотя бы 2.2 а лучше и все 2.5 поставить, если на исходном материале не видны горячие пикселы, которые клиппингом как раз хорошо душатся.

[Valdemar]

Хорошо, попробую. Интересный совет, я про эту арифметику раньше ничего не слышал, хотя, к примеру, обработанные этим же алгоритмом всего лишь три 5-минутных кадра тум. Андромеды такое уж сильное отвращение не вызывают....

[d_w]

Пару тройку страниц Павел Бахтинов наглядно показал, что при n=количество кадров< 10 нужно сигма коэффициент выбирать < √(n-1). То бишь 1.9 например. Попробуйте.

[Valdemar]

Вот результаты пересложения тем же Sigma Clipping, но с рекомендованными коэффициентами, причём, последние два кадра - результат конвертации в FITS и сложении в FitStacker'e. Там немного другой интерфейс - я запамятовал, где задаётся кол-во итераций, но коэффициент клиппинга и там, и там - был 1.9. Результат, как говорится налицо: пора нам переименовывать тему в "Работаем в IRISe и FitStacker'e". Разрази меня гром, если я что-то понимаю!...

[pavel S]

Друзья, подскажите. пожалуйста, если не были сделаны дарки, как калибровку проводить в Ирис? Искусственный подставить ?. Как его сделать?

[d_w]

Друзья, подскажите. пожалуйста, если не были сделаны дарки, как калибровку проводить в Ирис? Искусственный подставить ?. Как его сделать?

>load l1
>fill 100
>save dark

[pavel S]

>load l1
>fill 100
>save dark

Спасибо!!!

[4D]

>load l1
>fill 100
>save dark

Вообще-то так оффсеты (их же Bias-ами называют) делаются. Величина значения вписываемого в функцию fill зависит модели камеры, и часто определяется экспериментально. Делают кадр с минимальной выдержкой вводят stat и смотрят среднее — это будет оффсетом.
Оффсет вычитается как из исходников, так и из дарков. Истинный мастер-дарк полностью чёрный, а белые в нём только горячие пикселы. Поэтому если синтетический дарк сделать отличным от нуля — вы рискуете уйти в отрицательные значения. Всё бы ничего, но когда происходит конвертирование из CFA в RGB Ирис всем отрицательным значениям присваивает нули!
Так что для синтетического дарка следует вводить fill 0.

[d_w]

Поэтому если синтетический дарк сделать отличным от нуля — вы рискуете уйти в отрицательные значения.

Меньше -32768 не удйет... Ну а так, вероятно, Вы правы.

[4D]

Меньше -32768 не уйдет...

Как я уже говорил:

Всё бы ничего, но когда происходит конвертирование из CFA в RGB Ирис всем отрицательным значениям присваивает нули!

Только что ещё раз проверил, всё как я и говорил.
Так что если калибровку делать ПОСЛЕ перевода в цвет, то это действительно не имеет значения, но её обычно делают ДО конвертирования, так что этот фактор важен.

[d_w]

Меньше -32768 не уйдет...

Как я уже говорил:

Всё бы ничего, но когда происходит конвертирование из CFA в RGB Ирис всем отрицательным значениям присваивает нули!

Только что ещё раз проверил, всё как я и говорил.
Так что если калибровку делать ПОСЛЕ перевода в цвет, то это действительно не имеет значения, но её обычно делают ДО конвертирования, так что этот фактор важен.

Да, тоже проверил, все правильно Вы пишите. ИРИС при конвертации в цвет отрицательные значения в ноль преобразовал... Еще один минус ириске.

[Valdemar]

\папкаИрис?

ПапкаИрис
МамкаАкация
(АКА Виктор Цой)