Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[LifeIsGood]

И совсем не паразитный, а очень полезный
Служит для того, чтобы значения всех пикселов были больше 0.

[Ed_Vazhorov]

Коллеги! По ходу освоения фотометрии в IRIS по авторскому онлайн-хэлпу у меня появились такие вопросы:

1. Так какова же реальная точность оценки блеска в IRIS?
2. "PSF-моделирование" и "Апертурная фотометрия" нередко дают различие вплодь до 0,1m. Какому методу верить и брать его за основу?
3. Здесь автор приводит (правда на французском) свои исследования точности оценки блеска при помощи DSLR-камеры (350D). Правильно ли я понимаю выводы статьи (из переводов при помощи translate.ru), что для DSLR таки можно добиться точности измерения разности блеска до 0,001-0,003m, что теоретически позволяет заниматься поиском экзопланет?

Также есть вопросы по астрометрии в IRIS.

Ради шутки провел астрометрию одного и того же снимка в IRIS и IzmCCD. Результаты измерений индивидуальных объектов отличаются на секунды (изредка, более 10 сек).
(уточню: для работы использовались снимки, снятые на телевик с фокусом 300мм при помощи DSLR Canon 350D. Каталог опорных звезд - Tycho 2. Скармливал один и тот же BMP-файл (IzmCCD берет либо FITS, либо BMP)).
Как можно это прокоментировать?  Фокус маловат (масштаб снимка 4,4 сек/пиксель)? DSLR для астрометрии совсем не годится? Очень высокие требования к входным параметрам алгоритмов? Алгоритмы, заложенные в IRIS, отличаются по точности? Вместо BMP надо было сконвертировать откалиброванный файл в FITS?
Или точность до десятка секунд для таких параметров и методов - норма?

Есть ли реальные примеры использования IRIS для астрометрии и фотометрии у активных исследователей?

Новую тему создавать не стал. Думаю, здесь эти вопросы будут уместны...

[Ed_Vazhorov]

Провел такой эксперимент.
Определил точные координаты центра снимка в IzmCCD и стал последовательно перераспознавать область снимка в IRIS с повышением вводимой точности координат центра снимка (сначала, на градус, потом, на 30 минут, потом на минуту и точно).
При этом, выделение измеряемого объекта не менялось.
В результате, точность измерений совпала с IzmCCD до 2-го знака после запятой (+-0.05").
Что характерно, немного изменилась оценка блеска (последние два приближения отличались менее чем на 0,02m).
Вывод: IRIS значительно более требователен к входным данным для астрометрии (координаты центра кадра) , чем IzmCCD (автор IRIS пишет, что "точности 1' будет достаточно для правильной работы алгоритмов", тогда как в IzmCCD можно ошибиться на полполя зрения).
Что характерно, при ошибке ввода координат центра поля на градус IRIS все-равно отождествляет поле, что полезно для распознавания отснятых снимков при неточном наведении GoTo!

[passer_by]

Ну не знаю, у меня все  с точностью до наоборот. Iris менее требовательна к параметрам ввода координат, достаточно введении – где то на фото. Причем IzmCCD более требовательна к параметрам – размер пикселя, основной фокус, зачастую поле просто не определяется.....Ошибки в определение координат, блеска выдает что одна, что другая в равной степени. IzmCCD проще работает с большими полями, при поле менее градуса начинаются проблемы (соответственно каталоги TYCHO-2 и UCAC2) у Iris этого не наблюдается.
  P.S. Каталоги Тусо-2 содержат звезды до 16 величины и  будут, наверное, слабоваты для поиска экзопланет. Тут уже надо UCAC2....

[Ed_Vazhorov]

  P.S. Каталоги Тусо-2 содержат звезды до 16 величины и  будут, наверное, слабоваты для поиска экзопланет. Тут уже надо UCAC2....

Вы хотели сказать, до 13 величины? До 16й величины звезды в менее точном для астрометрии каталоге GSC.

[passer_by]

Да, наверное, где-то пишут, что вообще до 11,5 (мне, по чему-то, казалось до 16 ).
А вообще хотелось бы более подробно услышать об опыте использования этих  возможностей. Все что находил, как-то не ясно и туманно.

[ESmirnov]

Подскажите, пожалуйста, каталоги в каком-то специальном формате нужно указывать в таблице настроек? Почему-то у меня при указании USNO, скачанного с оригинального сайта, IRIS требует файлы ускорения, хотя они там есть с расширением .acc. (Правда я скачал файлы только для сев.полущария).  При указании GSC также требует дополнительных файлов. Можно ли скормить ИРИСу каталоги от CdC?

[Ed_Vazhorov]

Подскажите, пожалуйста, каталоги в каком-то специальном формате нужно указывать в таблице настроек?

А какое фокусное расстояние вашего атрографа?
До метра, ИМХО, Tycho-2 будет более чем достаточно. По крайней мере, с фокусом 300-600мм этот каталог подходит оптимально. Дальше нужен UCAC.
Нужно устанавливать официальную версию, которая в развернутом виде занимает 506Мб.

По адресу ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/pub/cats/I/259 скачиваете 20 файлов с именами:
tyc2.dat.00.gz, tyc2.dat.01.gz, ... tyc2.dat.19.gz (166Мб)
Распаковываете файлы, например, архиватором 7ZIP - (http://www.7-zip.org/download.html).
Файлы tyc2.dat.00, tyc2.dat.01, ... tyc2.dat.19  помещаете в новую папку tycho2 и прописываете путь до нее в настройках IRIS.

[ESmirnov]

Ed. Спасибо. Попытаюсь так сделать. Как раз Tycho2 у меня был только для CdC. Телескоп SW250 f=1200.

[Б.Б.]

  Люди добрые! Столкнулся с проблемой - CFA файлы, полученные с РАВоф новенького Никона D90 - в ргб преобразует исключительно в пурпурных оттенках. Никакая правка баланса белого не помогает. Максимум происходит десатурейт.
С D300 - преобразуется без проблем.
 Как думаете - дело все в формате РАВА (и надо ждать обновления ириса - кстати, где кроме официального сайта можно скачать к примеру прошивку под новые камеры)
 Или в чем то другом?

[astroeyer]

Как думаете - дело все в формате РАВА (и надо ждать обновления ириса - кстати, где кроме официального сайта можно скачать к примеру прошивку под новые камеры) Или в чем то другом?

Полагаю что- да! Новые прошивки камеры на официальном сайте. Какие проблемы забрать?

[Б.Б.]

А нетуть еще под D 90 ) На официальном )) Или я не там ищу. С французским плохо.
 Вот и думаю, может кто сторонний что нибудь накропал... Хотя учитывая невысокую популярность Никонов среди астрофотографов - сомневаюсь....

[Vyach]

Ктонибудь пытался работать с Iris-ом из под Висты? У меня почему-то файлы по drag-and-drop в Decode RAW files не перетаскиваются

[Vyach]

Случайно разобрался сам. Если ВКЛЮЧЕНО запускать от имени администратора, то не работает...

[Ed_Vazhorov]

Случайно разобрался сам. Если ВКЛЮЧЕНО запускать от имени администратора, то не работает...

Отключи UAC (User Account Control)  в окне управления акаунтами пользователей и будет все запускаться и работать, как в XP.

[NKV]

SETREGISTER [POLYNOM ORDER]

Define the order of the polynom for registration with the COREGISTER command. The default is a polynom of degree one. If it is necessary to correct distortion between images you can increase this value.

Какой ещё софт умеет correct distortion between images ? Кроме Iris и RegiStar ?

[astroeyer]

Какой ещё софт умеет correct distortion between images ? Кроме Iris и RegiStar ?

Если я правильно понял о чем речь, то PhotoShop при выполнении операций PhotoMerge, а так же другие средства/ПО для создания панорам.

[Ivan Mhitarov]

Какой ещё софт умеет correct distortion between images ? Кроме Iris и RegiStar ?

Image Undistortion MaximDL Plugin - http://winfij.homeip.net/maximdl/undistort.html

[NKV]

Какой ещё софт умеет correct distortion between images ? Кроме Iris и RegiStar ?

Если я правильно понял о чем речь, то PhotoShop при выполнении операций PhotoMerge, а так же другие средства/ПО для создания панорам.

PhotoShop похоже умеет орудовать полиномом первого порядка, а это неспасает от атмосферных скажений при широкоугольной съёмке или съёмке у горизонта. Попробовал сложить 2 кадра снятых с разницей во времени в 2 месяца (такая у меня погода), т.е. один в зените, другой у горизонта = звёзды в углах разъехались. Iris замечательно выравнивает такие кривые снимки, но его 0..32768
А если использовать весь диапазон Ириса -32768..+32768, то справится ли он с выравниванием или минусы округлит до 0 ?

Image Undistortion MaximDL Plugin - http://winfij.homeip.net/maximdl/undistort.html
Спасибо изучаю... но вот реально ли PinPoint для широких полей запустить? Например фокус 50мм?

[NKV]

Можно ли запихать MaximDL *.fit (0..65535) в Ирис *.pic (-32768 and 32767) без обрезания?
Спасибо.