Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[astroeyer]

Да, именно таким способом и делал. Результат

Значит сгорела еще раньше.
Напишите последовательность сборки итогового изображения(кратко, но ясно), что было взято за основу RAW или JPEG, параметры субэкспозиций, количество,..?

Ниже тренировочный вариант сборки на собственом материале:
Iris+PS CS2, 42 кадра raw по 30 сек. ISO 1600, линза - Sigma 300 f2,8, апертура при съемке f4, фотоприемник canon 40DH без фильтра.
кроп с угла полного кадра, 20% от оригинала.
dark frame 11шт., fields - 11 шт., offsets- 11шт.
Весь процесс, как описано здесь: http://www.astrosurf.org/buil/iris/roadmap/help2_us.htm

[SAE]

Обрабатывал по методике http://astro.ai-software.com/articles/dslr_iris/dslr_iris.html
Исходниками были ~7-9  RAW кадров по 20 сек.
Снимал Canon 400D с родным фильтром, с объективом Canon 50-200 (200-f6.3) ISO 1600
dark ~6 шт, flat ~6 шт, offsets ~ 6шт

[astroeyer]

Исходниками были ~7-9  RAW кадров по 20 сек.Снимал Canon 400D с родным фильтром, с объективом Canon 50-200 (200-f6.3) ISO 1600dark ~6 шт, flat ~6 шт, offsets ~ 6шт

Ок. После выполнения: prepocessing, stellar registration, какой метод был выбран сложения и какие параметры visu были установлены для отображения результата?

[SAE]

Складывал сигма клиппингом. Параметры visu уже не помню.

[astroeyer]

Складывал сигма клиппингом. Параметры visu уже не помню.

Судя по порогам, что показавыает iris, интервал 0 - ~250 - это очень мало. При чернении фона картинка получается сильно контрасной от того получается, что есть какая-то пережженка, на самом деле не хватает экспозиции. Сложите изображение простой арифметикой(add), black, потом логарифм,.. мне кажется будет лучше, хотя от зелени избавиться будет проблематично, покуда стоит родной фильтр.

[NKV]

1) Flat: Bias vs Dark ?
Что правильнее использовать Bias или Dark для калибровки Flat-ов ?
Скажем с мой лайтбоксом + 40Da + F/2.8 + Ha = экспозиция Flat-ов 10 секунд требуется, т.е. горячие пикселы могут влиять... и если Dark рулит, то Bias вообще можно не снимать, т.к. он сидит в дарках - так?

PS вопрос снимается, Dark рулит:
http://starizona.com/acb/ccd/procadvcal.aspx

So, as long as you dark subtract your lights and flats, there is [/b]no need to take bias frames[/b]. If you are scaling dark frames (which usually is not recommended) then you will need separate bias frames.

2) Cosmetic correction имеет смысл делать для Flat-ов с длинной экспозицией отдельно или достаточно для Light-ов в Digital Photo Preprocessing сосметику учесть? Подозреваю одного раза достаточно, но всё-же

Спасибо!

[NKV]

Ещё вопрос: Iris DSLR Roadmap w/o bias
Подскажите есть где нибудь пошаговое описание процесса калибровки в Ирисе без bias(offset)?
Т.е. если снимать только это:
1. Light
2. Dark для Light
3. Flat
4. Dark для Flat

Спасибо.

[Samolinov Mikhail]

Ещё вопрос: Iris DSLR Roadmap w/o bias
Подскажите есть где нибудь пошаговое описание процесса калибровки в Ирисе без bias(offset)?
Т.е. если снимать только это:
1. Light
2. Dark для Light
3. Flat
4. Dark для Flat

Спасибо.

http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html

Идея крайне простая:
load light1
fill 1
save dummy_offset
Дальше используем его как оффсет.

[NKV]

http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html

Огромное спасибо! То что надо:
fill 0
save dummy_offset
fill 1
save dummy_flat
а потом калибруем флэты как обычные кадры.

И с косметикой в Флэтах тоже расписано.

[astroeyer]

Ещё вопрос: Iris DSLR Roadmap w/o bias

Для осознания темы, я использовал это: http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html#Optional_Optimizations
Согласно его "кухни" : избражение, в котором мы все, как астофотограферы" нуждаемся, выражается формулой:
             Light - (Dark + Offset)
Signal = -----------------------,
                 Flat Signal
где:
Lights - изображение на сыром астрофотокадре
Darks -  шумы и горячие пикселы
Offsets (aka Bias) - seтка мартрицы, определяющая неоднородность чувствительности, и постоянный заряд/фон аппаратно-програмного сенсора.
Flats  - карта градиентов неоднородности экспонирования
Signal - полезный сигнал изображения

В соотвестствии с формулой, вы самостоятельно можете определить, что будет, если какой-либо член уравнения будет опушен, а так же найти в интерфейсе(или command list) iris соотвествующий шаг обработки.
Для усиления качества вы можете набирать и "Flat Darks", чтобы получить чистые Flat без горячих пиксел.

[NKV]

Для осознания темы,

ещё вопрос, почему:

Flats — should be taken with the lowest ISO setting the camera allows.

Рекомендуется к примеру изменить ISO с 800 на 100, т.е увеличить экспозицию в 8 раз.
ИМХО термо шумов нахватаем столько-же + космиков и врятли кривая квантовой эфективности отдельного пикселя не изменит форму при изменении ISO. поправьте меня

[astroeyer]

ещё вопрос, почему:

Flats — should be taken with the lowest ISO setting the camera allows.

Рекомендуется к примеру изменить ISO с 800 на 100, т.е увеличить экспозицию в 8 раз.
ИМХО термо шумов нахватаем столько-же + космиков и врятли кривая квантовой эфективности отдельного пикселя не изменит форму при изменении ISO. поправьте меня

Да, в этом моменте есть свои минусы, связанные, при некоторых обстоятельствах, с экспозицией. ISO 100(или около) рекомендуется из соображения снизить горячесть пиксел и треки от "космиков", при услови, что вы можете обеспечить достаточное кол-во света, чтобы не удлинять экспозиции для Flat.

В силу ваших условий, это не выгодно. Но т.к. время все же достаточно большое, необходимо делать "Flat Dark", которые необходимо вычесть из полученных Flat, чтобы уменьшить "мусор".

В моей практике, чем больше Darks(Offsets, Flats - 9-11)шт.,- тем лучше. Я делаю 20 "Darks" и больше, если позволяет время.

[NKV]

ISO 100(или около) рекомендуется из соображения снизить горячесть пиксел и треки от "космиков", при услови, что вы можете обеспечить достаточное кол-во света, чтобы не удлинять экспозиции для Flat.

т.о. имеет смысл лайтбокс с регулировкой яркости.

[astroeyer]

т.о. имеет смысл лайтбокс с регулировкой яркости.

Да, если вы используете редъюсеры/барлоу или сразу выставить яркость так, чтобы flat можно было получить на экспозиции в 1/10, например.

[NKV]

Перевожу CR2 (40D) в CFA и вижу внизу белую полосу 
Через File > Load  *.cr2 тоже самое в цвете.
С чего бы это
Версия 5.55

PS Ещё странность в размере кадра:
3908х2602 Iris и MaxIm DL
3944x2622 AIP4WIN
3888x2592 PS и другие Canon Utility

видимо отсюда эта аномалия лезет, но как это не странно find_hot игнорирует приграничные области.

Чего делать-то с этим? наплевать или window2 для всех кадров ?

PS2 спрашиваю потому что непонимаю как вообще stat работает с такими лишними рамками вокруг кадра

[NKV]

Неуж-то нет ответов на мои вопросы? Canon 40D у многих и наверняка до меня уже изучено, но в этой ветке ответов не нашел.
См. пост выше.

[astroeyer]

Перевожу CR2 (40D) в CFA и вижу внизу белую полосу... С чего бы это Версия 5.55

Мдя... Проверьте в настройках выбранную модель canon!
Завтра проверю на v.5.55, в 5.53 такого "чуда" не вижу...

[astroeyer]

видимо отсюда эта аномалия лезет, но как это не странно find_hot игнорирует приграничные области.

Это можно объяснить, например: есть ошибка в отображении, т.к. find_hot не видит эти фичи. Если не видит то можно наплевать.
Еще можно проверить так: после CFA преобразуйте в color и сохраните в JPG (savejpg <file name> <comperss mode: 1- best,.., 5- poor>), просмотреть в любом просмоторщике.

[NKV]

Еще можно проверить так: после CFA преобразуйте в color и сохраните в JPG (savejpg <file name> <comperss mode: 1- best,.., 5- poor>), просмотреть в любом просмоторщике.

Проверил... после этого в шопе размер в пикселях как в Ирисе и соответственно рамочка вокруг есть...

[NKV]

т.к. find_hot не видит эти фичи. Если не видит то можно наплевать.

Но stat похоже видит... это бардак...