ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не поняли сути. Любой бинокль не двоит, даже сильно разъюстированный, но для этого надо прикладывать некоторые усилия. Но чем меньше, тем лучше.
Да какая тут оптика, в основном физиология.
Вот купил я bushnell xtra-wide 4x21. Там зрачок 6 мм, а реальное приближение 3.5x. По сравнению с предыдущим биноклем со зрачком 5 мм, xtra-wide в сумерках не светлее.
Можно было за те же деньги здесь купить тот же Минолта стандарт на 7 или на 10, и получить совсем другой эффект.
У перечисленных вами биноклей поле зрения 160 метров на 1000 м. А я хотел бы более широкого поля зрения. Даже готов мериться с меньшим приближением, чем 7x.
Читал характеристики бинокля Carl Zeiss Jena 6x30 Silvarem 1Q, номер 2922753 (1958 г. в.):Угол обзора - 8.5 Линейное поле зрения - 150/1000 mТ.е. ничего выдающегося нет. А я хотел поле зрения больше 200 метров.
Цитата: wasya от 09 Дек 2018 [14:50:29]Читал характеристики бинокля Carl Zeiss Jena 6x30 Silvarem 1Q, номер 2922753 (1958 г. в.):Угол обзора - 8.5 Линейное поле зрения - 150/1000 mТ.е. ничего выдающегося нет. А я хотел поле зрения больше 200 метров.- БКФЦ 5х25 поле 213м.- Visionking 5х25 поле ок 280м. Где-то здесь его юзали - темный оказалсо.
В xtra-wide дисторсии вообще нет
чото тоже легкую бинку захотелось Нет мнения о таком:https://www.premium-optics.ru/products/binoculars/bushnell/elite/id_360/Вроде и ED, и компактный, и легкий...Есть ли смысл переплачивать в 2 раза, скажем, за цейс?https://www.premium-optics.ru/products/binoculars/carl-zeiss/conquest-hd/id_115/
Ага, спасибо.И вот еще кикон в той же весовой категории. Дороже в 2 раза только за бренд?https://nikonstore.ru/catalog/nikon-sport-optics/binokli/binokl-monarch-hg-10x42/?pos=2