выбор бинокля с большим полем

[Alex90900]

1. Апертура никак не менее 50мм, и не более 60мм далее уже штатив;
2. Кратность 10-12, если больше, то тремор все равно нивелирует преимущества;
3. Ну и выходной зрачек соответственно 4-5 мм.

Полностью согласен. Только я бы расширил до 15х70. Все таки популярный размер и вполне можно с рук смотреть.
А так по сути 10х50 практически безальтернативный вариант. У меньших типа 7х35 апертура маловата, половины звезд не видно, по сравнению с 10х50. А у больших уже тремор сказывается и комфорт наблюдений уже не тот.

[Aliot]

Один из основных объектов для астробинокля это рассеянные за.скопления, а в x10-12 кратный бинокль они смотрятся заметно лучше чем в x7

А в бинокль 20х80 или 25х100 несравненно лучше, чем в бинокли с увеличением 7-12 крат.

Речь о наблюдениях без штатива

[muhamor]

Вообще-то на Земле общепринятый стандарт для бинокля с большим полем является бинокль 7х50(если 50:7=7,1 размер выходного зрачка(круга который вы видите в бинокле)). И учитывается коэффициент прозрачности атмосферы(до 7 крат он равен 1). Атмосфера Земли не идеально прозрачная. И чем больше увеличение бинокля(начиная от 7 крат) тем больше мутнеет изображение в поле зрения (видимом круге) бинокля. Сравните например картинку в Бпц 7х35 и Yukon 30x50. Кстати иностранные фирменные бинокли 7х50 имеют размеры как советский бпц 7х35 (по длине). Смотрите для примера морские 7х50 Лейка, Штеинер, Минолта и др. Они маленькие (меньше и легче чем советский  Бпц 7х50). У них ещё и лазерный дальномер есть.

[Alex90900]

Какойто сумбур. Да еще сравнение 7х35 и 30х50. Зрачок же в 3 раза меньше, как можно картинку сравнивать? Конечно в 30х50 будет мутнее...
Да и стандарт большого поля это никак не 7х50. Хотя бы уже 7х35. Бескомпромиссный 2,3х40 бгш

[muhamor]

Никакого каламбура. И поле зрения у Бпц 7х50 больше чем у Бпц 7х35. А бинокль бгш 2,3х40 подходит только для Одессы, так как линза объектива у него собирающая ( без защиты от оптических дефектов).

[Андрей Лёвин]

 Ещё один каламбур... Я лично ничего из написанного не понял. 

[Alex90900]

Никакого каламбура. И поле зрения у Бпц 7х50 больше чем у Бпц 7х35. А бинокль бгш 2,3х40 подходит только для Одессы, так как линза объектива у него собирающая ( без защиты от оптических дефектов).

У 7х35 11-12 градусов рядовое поле. 7х50 вы с таким полем не найдете. У бгш поле 28 градусов. Большего я не встречал.
А что такое защита от оптических эффектов не просвятите?

[muhamor]

У Бпц 7х50 площадь обзора больше чем у Бпц 7х35 и угол поля обзора тоже больше. У бгш 2,3х40 ещё больше выходной зрачек и поле обзора тоже. Но он театральный, т. к. увеличение 2,3 раза(не полевой и не астрономический). А автор темы выбирает бинокли с большим полем точно не театральные и без оптических искажений. Защита от оптических дефектов: на всех полевых и астро биноклях объективная линза-ахромат( состоит из 2 линз: двояковыпуклой и вогнуто-выпуклой). Передняя и задняя линза окуляра тоже. А у бгш 2,3х40 объективная линза собирающая( и среди остальных линз нет ни одного ахромата) и собирает все оптические искажения. Но для увеличения 2,3 это почти не заметно и для театра тоже. Доказательство: ГОСТы на допустимые оптические искажения на много строже в полевых, астро и морских биноклях чем в театральных в СССР. И поэтому в моем боц7х50 по всей окружности( выходному зрачку) и в центре и возле самого края нет никаких искажений. Даже ночью звезды везде маленькие яркие точки, а не блинчики.

[muhamor]

И вообще не гоняйтесь за повышенным углом поля зрения в бинокле, так как повышение(разгон) угла поля зрения повышает и оптические дефекты. Например повышение угла поля зрения бпц7х35 на 2градуса повысит диаметр выходного зрачка примерно до 5,2-5,23(до 6 никак не разгоните). Зато в темноте яркие светящиеся объекты будут не яркие точки а расплывшиеся блинчики уже на расстоянии  1:3 радиуса от центра в окружности( выходном зрачке). Лучше купите общепринятый стандарт 7x50. У него большой выходной зрачек и площадь обзора тоже(и главное четкость изображения по всей окружности). И никаких оптических дефектов.

[Андрей Лёвин]

 Господа, поаплодируем!!! 

[santax2]

У Бпц 7х50 площадь обзора больше чем у Бпц 7х35 и угол поля обзора тоже больше.

Например повышение угла поля зрения бпц7х35 на 2градуса повысит диаметр выходного зрачка примерно до 5,2-5,23(до 6 никак не разгоните).

Извиняйте, но это какой-то "апсурт" (от слова "бред").

[Alex90900]

У БПЦ 7х50 поле 120 метров на километре, у БПЦ 7х35 поле 150 метров на километре. Фактически окулярное поле БПЦ 7х50 около 50 градусов. А вы его советуете как широкоугольный  Хотя читая остальную галиматью можно догадаться откуда такие выводы. Вы реально заслуживаете аплодисментов 

[muhamor]

Никакого бреда и абсурда. Я проверил что у Бпц 7х50 выходной зрачек, поле зрения и угол поля зрения больше чем у Бпц 7х35. И угол поля зрения измеряется в градусах, а не в метрах.

[Denk36]

Про выходной зрачок понятно, у 7х50 7мм, у 7х35 5мм, естественно на 2 мм больше, да и линейкой померить можно. А поле как проверяли?

И угол поля зрения измеряется в градусах, а не в метрах.

Пожалуйста:
7х50: 120/1000*57,3 = 6,87° здесь окулярное 48°
7х35: 150/1000*57,3 = 8,6°   здесь окулярное 60°

[muhamor]

Посмотрел с одного места на многоэтажный дом в Бпц 7х50(поместилось 9 балконов-этажей) и в бпц 7х35(поместилось 7 балконов-этажей). Вывод: у бпц 7х50 окружность-поле зрения(в которую видно 9 этажей) больше чем у Бпц 7х35(7 этажей) и угол между крышей дома ( верхняя точка окружности(поля зрения) и 9 этажом(с крыши)(нижняя точка поля зрения))-угол поля зрения, больше чем  у Бпц 7х35(верхняя точка-крыша и нижняя точка-7 этаж(с крыши)).

[Denk36]

На биноклях поля написаны?

[Alex90900]

Посмотрел с одного места на многоэтажный дом в Бпц 7х50(поместилось 9 балконов-этажей) и в бпц 7х35(поместилось 7 балконов-этажей). Вывод: у бпц 7х50 окружность-поле зрения(в которую видно 9 этажей) больше чем у Бпц 7х35(7 этажей) и угол между крышей дома ( верхняя точка окружности(поля зрения) и 9 этажом(с крыши)(нижняя точка поля зрения))-угол поля зрения, больше чем  у Бпц 7х35.

Тоесть врут производители и неправильно пишут поле на биноклях? ))
Я смотрел в половину 7х50, реально узкое поле, все сходится с расчетами.

[muhamor]

На биноклях написано: Бпц, 1000м/(у разных бпц свои м), тенто ( или что-то ещё), сделано в СССР. Но автор темы выбирает бинокль ( астро или полевой) с большим полем( вернее с большим углом поля зрения- именно поля зрения( то есть что он увидит в окружности бинокля)). А  угол поля зрения окуляра( а не всего бинокля) его не очень интересует. И если вы в половину 7х50 посмотрите на многоэтажный дом и в 7х35 с этого же места на этот дом то увидите больше в 7х50.   А наверное угол поля зрения окуляра( а не бинокля) у Бпц 7х35 больше чем у бпц 7х50.  А что пишут производители на биноклях, наверно правильно ( особенно в СССР).

[Alex90900]

На биноклях написано: Бпц, 1000м/(у разных бпц свои м), тенто ( или что-то ещё), сделано в СССР. Про поля ничего не написано. Но автор темы выбирает бинокль ( астро или полевой) с большим полем( вернее с большим углом поля зрения).

Написано сколько метров на 1000 м. Это одна из основных характеристик бинокля. Даже если не написана в редких случаях, то можно эту характеристику узнать. у БПЦ 7х50 это 120 метров на 1000 метров. Вы хотите сказать что у вас какой то другой БПЦ? Какой именно? Где про него прочитать можно?
Вот именно, что автор темы выбирает бинокль с большим полем. А вы ему советуете один из самых узкоугольных биноклей на рынке.

[santax2]

Посмотрел с одного места на многоэтажный дом в Бпц 7х50(поместилось 9 балконов-этажей) и в бпц 7х35(поместилось 7 балконов-этажей). Вывод: у бпц 7х50 окружность-поле зрения(в которую видно 9 этажей) больше чем у Бпц 7х35(7 этажей) и угол между крышей дома ( верхняя точка окружности(поля зрения) и 9 этажом(с крыши)(нижняя точка поля зрения))-угол поля зрения, больше чем  у Бпц 7х35(верхняя точка-крыша и нижняя точка-7 этаж(с крыши)).

У БПЦ 7х35 (беркут) поле 8,3*. У БПЦ 7х50 - поле около 7*.
Попробуйте снять/закатать наглазники.