A A A A Автор Тема: Детали проекта Breakthrough Starshot  (Прочитано 52023 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #340 : 08 Авг 2015 [22:55:14] »
Любопытно, однако, насколько сам Мильнер подкован по теме.
Мильнер там вовсе не один -- вот здесь те учёные, которые подписали Проект:

http://www.breakthroughinitiatives.org/Leaders


Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 890
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #341 : 08 Авг 2015 [23:10:00] »
  Всё это, конечно, замечательно, но хотелось бы знать, готовы ли какие-нибудь конкретные проекты на эти деньги?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #342 : 08 Авг 2015 [23:16:15] »
Любопытно, однако, насколько сам Мильнер подкован по теме.
Мильнер там вовсе не один -- вот здесь те учёные, которые подписали Проект:

http://www.breakthroughinitiatives.org/Leaders

Верно ли я понял, что отбором тем, подлежащих финансированию, будет заниматься экспертный совет, а не сам founder Yuri Milner?

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #343 : 08 Авг 2015 [23:36:36] »
полагаю, Мильнер (хоть и окончил физфак МГУ и начинал в команде Гинзбурга), прекрасно понимает,
что конкретные решения по Проекту должны приниматься не им самим, а компанией профессионалов.

 8)

Оффлайн Selia Farman

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Selia Farman
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #344 : 09 Авг 2015 [07:39:06] »
Цитата
всевозможных бессмысленных фриков а-ля Деникен от людей

..фу, какое мерзкое нечеловеческое выражение  :o

Оффлайн Blind

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Blind
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #345 : 10 Авг 2015 [17:18:18] »
  Всё это, конечно, замечательно, но хотелось бы знать, готовы ли какие-нибудь конкретные проекты на эти деньги?
прочитайте тему с самого начала. на первых страницах все расписано.
краткий ответ - да, есть.

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #346 : 10 Авг 2015 [17:49:59] »
Ну вот эта ветка, например:
http://shkrobius.livejournal.com/537916.html?thread=9043772#t9043772
Вроде бы этот вопрос уже поднимался на теме Боба " Что транслировать?".
Нам нечего транслировать.
А внутренние послания развитых цивилизаций должны быть совершенны  с точки зрения герметичности, ну как тургеневское "Утро туманное".
Следовательно гармоничны, но мы же ищем, иное; как верно пишет Сафонов
"2) Представители этой цивилизации должны быть антропоморфны если не в облике, то хотя бы в языке - их язык должен иметь членимость, аналогичную человеческой (скажем, у дельфинов этого уже не наблюдается)."
А таких высокоразвитых цивилизаций быть не должно.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #347 : 10 Авг 2015 [20:14:38] »
Нам нечего транслировать.
А внутренние послания развитых цивилизаций должны быть совершенны
ежели ознакомиться с содержанием отправленных МРП (межзвёздных радиопосланий), то можно заметить, что они содержат вводную часть, в которой идёт обучение ОБЩЕМУ языку, на котором пойдёт всё последующее изложение (т. н. "процесс ученичества")

когда предлагается сначала научиться общаться с дельфинами, а уж потом выходить в Космос, не учитывается именно этот факт -- невозможно научиться общаться с теми, кто не в состоянии пройти процесс ученичества...

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #348 : 10 Авг 2015 [20:33:13] »
Нам нечего транслировать.
когда предлагается сначала научиться общаться с дельфинами, а уж потом выходить в Космос, не учитывается именно этот факт -- невозможно научиться общаться с теми, кто не в состоянии пройти процесс ученичества...
Дельфины одни из наиболее высокоразвитых животных.
И сам цикл их жизни предполагает как минимум период "ученичества". :)
То что они вполне обучаемы, в том числе и для самостоятельного решения определённого круга сложных задач, практически применимо.
Ещё в детстве читал Ф. Г. Вуд "Морские млекопитающие и человек", так вот американский автор, там с болью об этом писал, что в случае войны, вероятно всякий дельфин катающийся на волне боевого корабля, станет целью  :'( 
« Последнее редактирование: 10 Авг 2015 [21:22:48] от Константин ВАРБ »
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #349 : 10 Авг 2015 [20:36:45] »
не осилить им ЛИНКОС

маловато в них интеллекта...

 8)

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #350 : 10 Авг 2015 [20:42:29] »
маловато в них интеллекта...
 8)

Но подслушивать-то мы собираемся цивилизации как минимум не уступающие нам по развитию  :-X
Если мы не можем ясно переводить язык высокоорганизованных животных, то какова вероятность понимания нами экзоязыка?
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #351 : 10 Авг 2015 [20:48:22] »
ежели то что нам удастся подслушать специально предназначено для внешнего употребления, то почему мы не сможем его осилить ???

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #352 : 10 Авг 2015 [20:57:00] »
ежели то что нам удастся подслушать специально предназначено для внешнего употребления, то почему мы не сможем его осилить ???
>>>
внутренние послания развитых цивилизаций должны быть совершенны  с точки зрения герметичности, ну как тургеневское "Утро туманное".
Следовательно гармоничны, но мы же ищем, иное; как верно пишет Сафонов
"2) Представители этой цивилизации должны быть антропоморфны если не в облике, то хотя бы в языке - их язык должен иметь членимость, аналогичную человеческой (скажем, у дельфинов этого уже не наблюдается)."
А таких высокоразвитых цивилизаций быть не должно.
Толстой о Достоевском говорил типа того:
"Как человек полный столь глубоких противоречий может быть Учителем?"
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #353 : 10 Авг 2015 [21:06:43] »
мы говорим на разных языках, нам не суждено понять друг друга...


Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 001
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #354 : 10 Авг 2015 [21:20:17] »
У дельфинов нет языка, есть сложная первая сигнальная система.
Шимпанзе, горилл, орангутанов, а так же попугаев Жако смогли научить осмысленной речи, семантике и грамматике (наших родственников учили амслену, американскому английскому для глухонемых, так как их горло не способно издавать все звуки, а жако учили обычному языку),

А дельфинов научить говорить осмысленно не смогли. Их высокий интеллект городская легенда. Они умнее собаки, но даже до жако им далеко
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн СССР

  • *****
  • Сообщений: 1 142
  • Благодарностей: 36
  • .
    • Сообщения от СССР
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #355 : 10 Авг 2015 [21:21:48] »
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ? 
 Как проект поиска цивилизаций - интересно...
 Как поиск радиосообщений (в широком смысле  эл.магнитного излучения) - бессмысленно..

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #356 : 10 Авг 2015 [21:33:39] »
Как поиск радиосообщений (в широком смысле  эл.магнитного излучения) - бессмысленно..
Почему?
На мой взгляд, если у нас такие технологии открыты, то почему бы и у других аналогичных нашей цивилизаций их не было бы в наличие?
Другое дело, что как правильно разъяснял кот Матроскин: "Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть, так вкуснее будет."
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #357 : 10 Авг 2015 [22:33:34] »
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ? 
 Как проект поиска цивилизаций - интересно...
 Как поиск радиосообщений (в широком смысле  эл.магнитного излучения) - бессмысленно...
радиосообщения в миллион раз реже будут попадаться
зато они легче обнаруживаются так как в миллион раз ярче утечки техногенного радиоизлучения...

Оффлайн Stalk.er

  • *****
  • Сообщений: 1 009
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stalk.er
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #358 : 11 Авг 2015 [05:19:09] »
Ну, наконец-то !

Вот с этих-то "утечек" техногенного излучения и надо начинать серьёзную работу, коли на другое мы (земляне) еще не годимся.
Вернее, её нужно интенсивнее продолжать, но не по старым правилам.
Эта работа давно ведётся "соответствующими" службами, но с ее обнародованием
у них совсем плохо  - неположено'с !
Именно это я и предложил SETI.
Но, у них всё впорядке с "юмором" - деньги на "ветер перемен" они тратить не станут.
Им лучше "ЖИРАФель в небе", чем синица в руках.
Собственно у них и "заказ" - таков !
Ну, не будем их за это сильно осуждать - человечество'c так устроено - кто платит деньги - тот и музыку заказывает.
Но, время диктует свои требования.
Повезёт тем, кто эти требования вовремя услышит и последует им.
Эта вера в некие секретные службы умиляет)
Да не ведётся никакая работа никакими службами.
И вестись не может в принципе.
Потому что даже инструментов никаких у них нет. Слушать не чем. Время на радиотелескопах расписано под научные задачи а не под SETI и тем более некие "службы"

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 893
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Как вам проект "Хокинга- Мильнера" ?
« Ответ #359 : 11 Авг 2015 [09:32:42] »
И вестись не может в принципе.
Я тоже так думаю. Тем паче их (работников спецслужб) образование заточено совсем под другие нужды. Тезис: "Как надену портупею, то тупею и тупею" - это тоже про них.