ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Кстати, про амеб мне никто так и не ответил. Почему до сих пор на Земле остаются эти примитивные микроорганизмы, в то время, как миллиарды лет назад их сородичи стали интенсивно превращаться во все новые и новые виды растений, насекомых, животных и птиц.
Гмммм.... А почему обезьяны, оставшиеся в джунглях, где бананы падают на голову, тепло и сыро и вообще зашибись, так и остались обезьянами, а обезьяны, так или иначе оказавшиеся в саванне, где холодно, много хищников и мало пищи, эволюционировали?
Цитата: Мачо от 07 Фев 2006 [09:07:03]Гмммм.... А почему обезьяны, оставшиеся в джунглях, где бананы падают на голову, тепло и сыро и вообще зашибись, так и остались обезьянами, а обезьяны, так или иначе оказавшиеся в саванне, где холодно, много хищников и мало пищи, эволюционировали? Потому что шипанзе, гиббоны и гориллы всегда и были шимпанзе, гиббонами и гориллами. А те, что в саванне, межде прочим так и остались... павианами. Люди к этим четвероногим не имеют никакого отношения - они существовали вместе с ним с самого своего сотворения. Или, по-вашему, люди от павианоообразных предков произошли?
В этом нет никакой проблемы.
но, согласитесь, будет символично, если новая форма жизни родится там, где было создано самое страшное оружие в истории.
Сейчас учёные пытаются разобраться — не происходит ли между симбионтом и хищником ещё и генетического обмена. Но уже складывается интересная картина. Та стратегия выживания, которую демонстрирует Hatena, это эволюция живого, идущая прямо на наших глазах.
Цитата: Alexey_Smirnov от 07 Фев 2006 [10:36:36]Кто бы сомневался, что у биологов на этом поприще возникнут сколько-нибудь серьезные проблемы. Проблемы в данном случае у эволюции! Она слепа в отличие от биологов, не так ли? То, что может сделать человек используя разум, вряд ли может осуществить мистер случай. Да нет . Биологи просто показывают, КАК ЭТО делала природа. Только и всего.
Кто бы сомневался, что у биологов на этом поприще возникнут сколько-нибудь серьезные проблемы. Проблемы в данном случае у эволюции! Она слепа в отличие от биологов, не так ли? То, что может сделать человек используя разум, вряд ли может осуществить мистер случай.
В науке не бывает абсолютно истиных учений.
И эволюционное учение соответственно таковым считаться не может.
Акула, например, удачное создание природы и хорошо себя чувствует как палеозойских морях и океанах так и в кайнозойских.Почему она не эволюционирует?
Простите, но тот факт, что биологи решили создать жизнь на основе ПНК - т.е. на принципиально другой основе, говорит лишь о том, что ТАКОЕ действие принципиально возможно и не нужно обладать БОЖЕСТВЕННЫМИ свойствами, чтобы это проделать.
Человек создан по образу и подобию Бога (Творца), следовательно человек тоже наделен способностью творить что то новое.
Акула это не вид и даже не род. Акулы эволюционируют так-же как и все остальное живое население планеты. Ныне живущим видам акул - всего сотни тыс. лет.
Вид Кархарадон или Кохарио Кохариус (в простонародии Большая Белая акула) претерпел очень мало изменений.
Уважаемая Лисичка!Когда я смешиваю в пробирке растворы соды и уксуса, я поступаю по образу и подобию Творца?Скажите, пожалуйста, чем приципиально синтез ПНК отличается от реакции соды и уксуса?С уважением.
Вероятно с ее точки зрения человек тоже "претерпел" не много изменений (ну разве что особи по крупнее стали попадаться и вместо прежнего обилия волос - плавки).
Автор
Тема: Происхождение человека (Прочитано 247359 раз)
