Происхождение человека

[Iskandar]

Мозг кроманьонца был точно таким же, как у современного человека.
Как путем естественного отбора такой мозг мог появиться (в тех условиях, как впрочем и всегда, для выживаемости нужнее были совсем другие качества), и зачем такой мозг был нужен кроманьонцу, да и современному человеку?

Так кроманьонцы и были первыми найденными представителями вида Homo sapiens sapiens, то есть ничем от нас не отличались, почему же их мозг от нашего должен отличаться?

Ну, а если уж о происхождении человека в нынешнем виде, то меня, например, в своё время заинтересовала идея о том, что прямохождение предков человека и, соответственно, почти полная потеря ими волосяного покрова на теле, явились следствием полуводного образа их жизни - в условиях уменьшения воздействия гравитации в водной среде позвоночный столб мог принять вертикальное положение, а нижние конечности - удлиниться.
Вследствие утери шерсти, за которую обычно с самого рождения хватаются детёныши всех приматов, у наших предков должно было проявиться нечто компенсационное - то, чего нет у приматов, а именно - удлинение волосяного покрова на той части тела, что большую часть времени не находилась в воде, то есть - на голове.
Именно за эти космы и держались малыши практически сразу после рождения - у кого есть дети, вспомните, насколько развит хватательный рефлекс у младенцев - дав им два пальца, их можно спокойно поднимать и держать на весу.
Ну, а потом - климат стал более суровым, богатые всяческого рода водяными кореньями "пастбища" мелели и иссушались, поневоле и пришлось выбираться на берег и приспосабливаться к наземной жизни...
Как вам такая гипотеза?

[Andreichk]

А жабры куда подевались?
заросли что ли?

[Parfen]

Еще интересный факт - жители обоих Америк - безбородые.
Еще все мы голые, одинаковые по интеллекту, но имеем разный цвет кожи.....

[Andreichk]

А чистокровные евреи мужского пола рано лысеют

[Parfen]

А чистокровные евреи мужского пола рано лысеют

Аргументы плиз... 

[Iskandar]

А жабры куда подевались?
заросли что ли?

А что, они были? Даже те млекопитающие, что с суши перешли на полностью водный образ жизни - киты, дельфины - жабрами не обзавелись, хотя отверстия дыхательных органов у них успешно перекочевали с носовой части на темя...

[Andreichk]

Так то у рыб, а люди всегда жили на границе воды и суши
Непонятная эволюция получается- одни в воду нырнули , а другие повылазили

[Andreichk]

А чистокровные евреи мужского пола рано лысеют

Аргументы плиз... 

На более плотных и сравнительно прохладных, болотистых участках этого материка жили человекообразные обезьяны, в Библии называемые Шеидим, окруженные гигантскими папоротниковыми лесами и огромных размеров животными.
Рождаясь, они могли слышать и чувствовать, но восприятие света приходило позднее. Мы имеем аналогию этому в таких видах животных, как кошки и собаки, молодое потомство которых получает зрение лишь через некоторое время после рождения. Лемурианские обезьяны первоначально не имели глаз. Они имели два чувствительных пятна, на которые действовал свет Солнца, тускло светившего сквозь огненную атмосферу древней Лемурии, но зрение, в том виде как они имеют сегодня, появилось у обезьян не раньше конца Атлантической Эпохи. До тех пор глаз находился в стадии строительства.
Исследователи считают, что у самцов болотных обезьян на голове сразу же после полового созревания выпадали волосы и, так как над водой возвышались только одни головы, это помогало самкам находить себе пару. Кроме того, постоянные поиски пищи вынуждали этих обезьян нырять под воду. Поэтому у них были длинные, свисающие к низу ноздри, которые при нырянии легко закрывались верхней губой.
Для того, чтобы хорошо видеть под водой, необходимо обладать выпученными как у лягушек глазами, обладающими врождённой близорукостью, так как в воде дальше трёх метров что-то рассмотреть достаточно затруднительно.
Археологи часто находят кости древних обезьян, которые они договорились считать останками неандертальцев — древнего предка человека, якобы позднее вымершего как тупиковый вид. На самом деле неандертальцы не вымерли — они до сих пор живут среди нас. Еще недавно лысые обезьяны-неандертальцы жили отдельно от людей в болотистых и горных труднодоступных местах в своём первозданном, диком виде, но, с развитием цивилизации, они были приручены и стали жить вместе с нами, хотя наиболее дикие из них, говорят, еще встречаются в горах Памира и болотах Новой Гвинеи.

[Parfen]

Andreichk, после Ваших высказываний даже модератор для закрытия темы не нужен - и без того желание сюда заглядывать отпадает
Не думал, что обсуждение сведется к ЭТОМУ...   

P.S. Насчет раннего облысения исследования проводил, параллелей не обнаружил 
Или Вы провели более тщательные исследования? 

[Andreichk]

Я предельно вежлив со всеми .
Высказываю свой взгляд на вопрос происхождения человека.
В эволюцию не верю, в божественное(библейское) происхождение тоже не верю.
Приведите доказательства чего-нибудь или хотя бы намекните если есть.

[Pluto]

Andreichk, Вам предупреждение за грубое поведение на форуме.

оффтопики удалил.

[Andreichk]

В начале темы чуть ли не голосовали- я за эволюцию и я тоже...
Потом свиней со слонами начали сравнивать- тоже не прошло.
И так везде - куда ни кинься нет никакой межвидовой связи. Ну да, дышым лёгкими или жабрами, мясоеды или травоядные, но где эволюция? И где начинатель сей темы?ему похоже уже это не интересно.
Вот вам и эволюция.
Проскочило сообщение,что кроманьонец появился внезапно.Вот это и можно обсудить откуда и почему внезапно.
Прилетел из космоса или создан из праха земного.
Давайте товарищи теории.

[Ob_ivan]

Эмбрион человека как и многих животных на разных этапах повторяет эволюционный путь в своем развитии.. Так на ранних этапах эмбрионального развития человеческий эмбрион очень похож на недоразвитого молька и т.д. Даже намек на жаберы проявляется, но потом исчезает... сюда же рудиментарные проявления...
Еще одна гиря в пользу эволюции...

[Andreichk]

Это доказывает лишь общее биологическое происхождение жизни вообще.
Но никак не эволюцию.Миллионы лет все виды сохраняют свою индивидуальность.
Приведите пример перехода одного вида в другой.
Или иное возникновение жизни,напр. из неживой материи.

[Ob_ivan]

Приведите пример перехода одного вида в другой.

Эволюция лошади.
Eohippus -> mesohippus -> merychippus -> pliohippus -> horse

[Andreichk]

А картинки из учебника по биологии посмотреть
Eohippus -> mesohippus -> merychippus -> pliohippus ->  кто их видел в наше время?

[Andreichk]

И где здесь эволюция ? разве что в названиях

[Andreichk]

Сторонникам эволюции советую обратить внимание на эту книгу.
Даже если отбросить её религиозную направленность в вопросах доказательств невозможности эволюции по Дарвину,
то можно найти достаточно много убедительных доказательств ошибочности Дарвина

http://www.evolutiondeceit.com/russian/chapter1.php

[Ob_ivan]

И где здесь эволюция ? разве что в названиях

Для тех кто в танке более развернуто..
http://www.horse.ru/oloshadi/structure.php?cur=5998

[Марина]

...значит, ведьмы все-таки сущестуют?

Конечно существуют, но с появлением первых радаров они решили больше не летать на мётлах.

Субъективная реальность учитывает, содержит в себе объективную, а вот последняя категорически отвергает наличие субъективной.

Неверно. Субъективная реальность существует внутри объективной в виде информации.

Собирался ещё пару "наездов" на религию совершить, но раз вернулись к эволюции то не буду.