Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Происхождение человека  (Прочитано 246229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: Происхождение человека
« Ответ #2660 : 24 Авг 2008 [15:19:32] »
автор, как и Минздрав, просто пишет описательно о явлениях, не раскрывая суть процессов. От того и его увещевания до лампочки.
Ну если вы настаеваете на своей точке зрения, что там только описание и нет методолигии и мотодов, и, видимо, ождаете как-то Божественных откровений о бытие, то не смею возражать.

Цитата
Почему же считается нормальным подталкивание человека делать то, что до конца не изучено?
Этого я не нахожу там. В работе нет требований, чтобы читающий непременно приступил к исполнению. Курить или не курить не определяется заявлениями на пачке, заниматься или не заниматься аэробикой не определяется описанием упражнений.

Цитата
Кто несет ответственность за последствия?
Практикующий
Цитата
Почему даже в религии всегда было предостережение от практики черной магии и других методов развития псисознания?
Потому что черная или любая цветная магия для религии культивиует эгоизм, собственную важность в противовес к смирению. В Нагуализме четко указывается следствия от проявления чувства собственной важности.
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн Track-Dbf

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 0
  • NZ 51-Лебедя
    • Сообщения от Track-Dbf
Re: Происхождение человека
« Ответ #2661 : 24 Авг 2008 [16:16:47] »
Очень слабые доводы, неумение пользоваться информацией и разыскивать её говорит о многом. Потому оставляю без комментариев вышесказанные замечания.

<личный выпад удален, В.В.> Особенно меня умилило - "неумение пользоваться информацией и разыскивать её говорит о многом".   :)

Так определение понятия материя своими словами?

Уж я то без комментариев это не оставлю.  ;D
« Последнее редактирование: 25 Авг 2008 [12:00:20] от vika vorobyeva »
Роза прекрасна по форме и запах имеет приятный.
Болиголов некрасив...
 (с) Саша Чёрный.

Оффлайн Danayu

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Danayu
    • "Зеркало" - форум "новых знаний"
Re: Происхождение человека
« Ответ #2662 : 24 Авг 2008 [18:56:42] »
Сантии Даков

«...В Румынии, в 1875 году, во время возведения хозяйственных построек для монастыря, построенного в 17-м веке на месте древнего Ведического Капища, было обнаружено около четырёхсот золотых пластин с древними письменами, которые получили название Сантии Даков. Румынский король Карл I, приказал переплавить большую часть этих пластин, чтобы пополнить свою пустую казну, но, перед переплавкой, он приказал сделать точные свинцовые копии переплавляемых золотых пластин-страниц. Благодаря этому, до наших дней дошли не только избежавшие переплавки золотые пластины, но и свинцовые копии переплавленных, что позволяет получить цельное представление о том, что содержалось в этих пластинах. Сантии Даков записаны славяно-арийскими рунами, и никто не сможет опровергнуть их реальность и достоверность (см. журнал «Ведическая Культура», выпуск 15, за сентябрь 2007 года)...» «Россия в кривых зеркалах. Том 2. Русь распятая». Фотографии ещё 52 пластин можно посмотреть на сайте доктора Napoleon Savescu dacia.org
«…Существующие в духовной литературе понятия "Русские Веды" и "Веды древней Индии" – по сути своей, одно и тоже, за тем исключением того, что "индийские" Веды – это Священные писания, созданные индийцами на основе Русских Вед. Язык Вед – это древний мир славяно-арийских образов… Этот культ привнесён в Дравидию извне, с севера, вследствие первого х`Арийского похода в Дравидию с территории Свята Расы (Беловодья, Сибири) в Лето 2817 от Сотворения мира в Звёздном Храме (2691 г. до Р.Х.)… Именно этот факт, одновременного существования у дравидов и нагов двух вышеперечисленных культов, породил такой фразеологический нонсенс, как: "Индусы – арийский народ". Исповедание Ведического культа ещё не даёт право на утверждение приведённого выше, поскольку арийцы (правильнее – х`Арийцы) принадлежат к Расе Великой, т.е. к белым народам, а дравиды и наги, что называется, "ликом не вышли", так как от рождения принадлежат к негроидным народам…»



Священные Веды с давних времён привлекают к себе внимание всё новых и новых исследователей.

Поначалу, европейские учёные видели в них лишь патриархальную поэзию; позднее они открыли в них не только источник всех индоевропейских мифов и всех классических Богов, но и искусно организованный культ, глубокую духовную и метафизическую систему.

Сразу же оговоримся, что под Священными Ведами мы понимаем всё то Ведическое наследие, которое дошло до нашего времени, а также и те Священные Писания, которые сейчас недоступны нам, по тем или иным объективным причинам.

Существующие в духовной литературе понятия «Русские Веды» и «Веды древней Индии» – по сути своей, одно и тоже, за тем исключением, что «индийские» Веды – это Священные писания, созданные индийцами на основе Русских Вед.

Язык Вед – это древний мир славяно-арийских образов.

В классическом труде Э. Шюре «Великие посвящённые» автор прямо заявляет: «Грандиозные образы ... льющиеся широкими потоками из строф ведических гимнов, представляют лишь внешнюю оболочку Вед». Давайте попытаемся полнее осознать эту, с виду обычную, фразу.

Эдуард Шюре рассматривал «индийские» Веды, через призму научно-общественных взглядов своего времени. Известно, что тексты изучаемых им Вед были записаны на санскрите – языке древней Индии, изначально предназначенного для богослужений и использования жрецами-браминами.

Санскрит – Samskrta – искусственный язык, доведённый до совершенства. Точнее, по-русски это слово звучит, как самскрыт, т.е. язык сам[оуглублённый] скрыт[ный].

Из официальных историй Древнего Мира также известно, что в Древней Индии (Дравидии) существовали два прямопротивоположных культа.

Первый – Лунный культ богини Кали (Чёрной Матери Кали) – родной культ дравидов и нагов. Этот культ склонялся к идолопоклонству, человеческим жертвоприношениям и чёрной магии, обоготворялись слепая природа и буйство стихий.

Этот культ благоприятствовал многожёнству, многомужеству и тирании, опирающейся на народные низменные страсти и страх.

Второй культ – Ведический, его отличительная особенность – мужское начало, Солнечный культ, славяно-арийское вероисповедание.

Этот культ привнесён в Дравидию извне, с севера, вследствии первого х`Арийского похода в Дравидию с территории Свята Расы (Беловодья, Сибири) в Лето 2817 от Сотворения мира в Звёздном Храме (2691 г. до Р.Х.).

Шюре так характеризует его: «Вокруг него соединялось всё наиболее чистое из ведических преданий: наука Священного Огня и молитвы, эзотерические понятия о Верховном Боге, уважение к женщине и культ предков. В основе царской власти лежало выборное и патриархальное начало».

Именно этот факт, одновременного существования у дравидов и нагов двух вышеперечисленных культов, породил такой фразеологический нонсенс, как: «Индусы – арийский народ».

Исповедание Ведического культа ещё не даёт право на утверждение приведённого выше, поскольку арийцы (правильнее – х`Арийцы) принадлежат к Расе Великой, т.е. к белым народам, а дравиды и наги, что называется: «ликом не вышли», так как от рождения принадлежат к негроидным народам.

Несмотря на то, что современная историческая наука всеми правдами и неправдами подводит нас к тому, что, до христианизации, население Русского государства было безграмотно, и не имело, якобы, своего письма, допуская лишь черты и резы, – так называемое, словенское народное письмо (при этом, иногда забывая даже про глаголицу).

Однако, Летописи Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов говорят об обратном.

В древности, у славяно-арийских народов существовало четыре основных письма – по числу основных Родов Расы Великой (основных Родов Расы Великой – т.е. да`Арийцы, х`Арийцы, Расены и Святорусы).

да`Арийское письмо – имело в своей основе крипто-иероглифические образы;
х`Арийское письмо – жреческое, передавало рунические образы;
особое Расенское образно-зеркальное письмо, современные исследователи назвали – этрусскими письменами.
Святорусское письмо, ныне называемое – велесовица, сохранилось, благодаря энтузиастам, ратующим за сохранение древней русской культуры, а также, все виды различных производных от четырёх вышеперечисленных форм письменности.
Когда мы читаем у Э. Шюре: «Слово Веда означает знать», – то эта фраза вызывает у русича лишь улыбку, т.к. для русского человека, в данном случае, перевод не нужен.

Слово «Веда» – родное русское слово. Мало того, в х`Арийском письме имелась соответствующая Руна «Веды», образ которой есть Мудрость, Знание...

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-417.html
На рынок не ходят с золотыми слитками — там нужна разменная монета. А лучше — вообще мелочь.
http://espejo.forum24.ru/

Оффлайн КотКот2

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот2
Re: Происхождение человека
« Ответ #2663 : 24 Авг 2008 [20:25:29] »
Науку отрицаю? Вы о чем?
Просто называю вещи своми именами. Гипотезу - гипотезой, а не бесспорной Истиной.
Да имеется у современной науки гипотеза о большом взрыве.
Да имеется гипотеза о самозарождении жизни.

Но это лишь гипотезы - не больше и не меньше. Несогласны?



Мне больше нравится гипотеза непрерывного самотворения пространства и вещества по Керри. Однако пока побеждает гипотеза большого взрыва....

Гипотеза же самозарождения жизни следует из всей логики эволюции.
Ещё сто лет назад не было космических кораблей и телевидения......

Оффлайн Mystifier

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mystifier
    • Грани реальности
Re: Происхождение человека
« Ответ #2664 : 24 Авг 2008 [20:50:11] »
Цитата
Однако пока побеждает гипотеза большого взрыва....
Гипотеза о том, что Земля - центр мироздания тож в свое время победила все остальные. И продержалась очень долго. Ну и где теперь сей победитель?
Человеческая натура такая - кто победил, того и в ж-пу целуют. И продолжаться это может очень долго.
Цитата
Гипотеза же самозарождения жизни следует из всей логики эволюции.
А эволюция доказана фальшивыми экспонатами и ... . И чем? Где промежуточные звенья? Где этот краеугольный камень эволюция. без которой теория гроша ломанного не стоит (Это по Дарвину - его мнение).
Цитата
Ещё сто лет назад не было космических кораблей и телевидения......
А Вы эволюция с прогрессом случайно не спутали?
Я знаю только то, что ничего не знаю.

Оффлайн КотКот2

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот2
Re: Происхождение человека
« Ответ #2665 : 24 Авг 2008 [21:05:20] »
Цитата
Однако пока побеждает гипотеза большого взрыва....
Гипотеза о том, что Земля - центр мироздания тож в свое время победила все остальные. И продержалась очень долго. Ну и где теперь сей победитель?
Человеческая натура такая - кто победил, того и в ж-пу целуют. И продолжаться это может очень долго.
Цитата
Гипотеза же самозарождения жизни следует из всей логики эволюции.
А эволюция доказана фальшивыми экспонатами и ... . И чем? Где промежуточные звенья? Где этот краеугольный камень эволюция. без которой теория гроша ломанного не стоит (Это по Дарвину - его мнение).
Цитата
Ещё сто лет назад не было космических кораблей и телевидения......
А Вы эволюция с прогрессом случайно не спутали?
Вообще-то по большому счету это одно и тоже......

Оффлайн Mystifier

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mystifier
    • Грани реальности
Re: Происхождение человека
« Ответ #2666 : 24 Авг 2008 [21:29:42] »
Цитата
Вообще-то по большому счету это одно и тоже......

А не шибко удобно устроились?
Ах Вы против эволюции - значит Вы противник прогресса.
Ну какой дебил будет утверждать отсутствие прогресса - вот же они космические корабли "бороздят просторы вселенной" - значит человек произошел от обезьяны. Ни чего себе логика.

Я знаю только то, что ничего не знаю.

Оффлайн Track-Dbf

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 0
  • NZ 51-Лебедя
    • Сообщения от Track-Dbf
Re: Происхождение человека
« Ответ #2667 : 24 Авг 2008 [21:39:29] »
Цитата
Вообще-то по большому счету это одно и тоже......

А не шибко удобно устроились?
Ах Вы против эволюции - значит Вы противник прогресса.
Ну какой дебил будет утверждать отсутствие прогресса - вот же они космические корабли "бороздят просторы вселенной" - значит человек произошел от обезьяны. Ни чего себе логика.

Логика как логика.  :) Одни произошли от обезьян, другие от свиней... Один мой знакомый язычник по имени Сивый Мерин, так от мерина и произошел.
Роза прекрасна по форме и запах имеет приятный.
Болиголов некрасив...
 (с) Саша Чёрный.

Оффлайн Mystifier

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mystifier
    • Грани реальности
Re: Происхождение человека
« Ответ #2668 : 25 Авг 2008 [00:08:35] »
Цитата
Вообще-то по большому счету это одно и тоже......

А не шибко удобно устроились?
Ах Вы против эволюции - значит Вы противник прогресса.
Ну какой дебил будет утверждать отсутствие прогресса - вот же они космические корабли "бороздят просторы вселенной" - значит человек произошел от обезьяны. Ни чего себе логика.

Логика как логика.  :) Одни произошли от обезьян, другие от свиней... Один мой знакомый язычник по имени Сивый Мерин, так от мерина и произошел.

Человек не мог произойти от других млекопитающих. ИМХО. Ни одна тварь, кроме насекомых, не способна на то, что этот венец природы вытворяет.
Выращивать ту же свинью, кормить ее и поить. Она ж его за благодетеля принимает. А он ее ножичком. Ни разу не видели как свинью забивают? Тут главное не в сердце, а по горлу, чтобы кровь слить. А она все это время (минут 5-15 в зависимости от профессионализма ее кормильца) живет и все понимает.

Когда волчья стая кабана режет - все понятно. Кабан знает, что волк его враг. А человек подло заботливым кормильцем прикидывется - еще и имя какое нибудь кабанчику даст.

Так что свиньей человека обозвать - это не оскорбление. Оскорбление - когда наоборот.

Вот от какой-нибудь мухи ЦЦ человек вполне мог произойти.
« Последнее редактирование: 25 Авг 2008 [00:12:16] от Mystifier »
Я знаю только то, что ничего не знаю.

Оффлайн Track-Dbf

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 0
  • NZ 51-Лебедя
    • Сообщения от Track-Dbf
Re: Происхождение человека
« Ответ #2669 : 25 Авг 2008 [01:15:14] »
Mystifier
Цитата
Когда волчья стая кабана режет - все понятно. Кабан знает, что волк его враг. А человек подло заботливым кормильцем прикидывется - еще и имя какое нибудь кабанчику даст.

Так что свиньей человека обозвать - это не оскорбление. Оскорбление - когда наоборот.

Вот от какой-нибудь мухи ЦЦ человек вполне мог произойти.

*

"Где-то там, в небесах, опрокинули чашу яда.
На пылающий город пролилась она черным дождем
".

Синое Сиода
*

Один профессор университета горько пошутил: "Это, наверное, первый в истории случай, когда в качестве трофеев победители забирают трупы..."
http://www.rg.ru/2005/08/05/hirosima.html

*

Mystifier, оскорбление животных не было смыслом моего высказывания. Всего лишь хотел подчеркнуть, что любая логика всего лишь логика и не более. Логика всегда удобна, она всегда "Ни чего себе логика".

А что какая-нибудь муха ЦЦ для человека "подло заботливым кормильцем прикидывается"?
Роза прекрасна по форме и запах имеет приятный.
Болиголов некрасив...
 (с) Саша Чёрный.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 732
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Происхождение человека
« Ответ #2670 : 25 Авг 2008 [12:07:14] »
Уважаемые участники дискуссии!
Я, конечно, уважаю чужие мнения, но надо ж и меру знать >:D Это - астрономический форум, а не форум как бы это помягче сказать любителей Священных Вед и прочей литературы в том же стиле.
Тема закрывается.
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

petrowich

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #2671 : 07 Окт 2009 [17:20:31] »
Времени прошло много, страсти улеглись, поэтому попробую открыть тему, благо повод есть.

На Элементах в новостях науки интересное сообщение.
Предки человека не были похожи на шимпанзе

Это обзор спевыпуска Science, посвященного результатам всестороннего изучения костей ардипитека — двуногой обезьяны, жившей на северо-востоке Эфиопии 4,4 млн лет назад.
Из интересностей например это
Цитата
Тот факт, что ардипитеки жили в лесу, противоречит гипотезе, согласно которой ранние этапы эволюции гоминин и развитие двуногого хождения были связаны с выходом наших предков из леса в саванну.

P.S. На всякий случай напомню, что на Веды отвлекаться не надо. Тему я закрывать не хочу, а вот сразу бан вполне будет уместен.

Nucleosome

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #2672 : 07 Окт 2009 [21:45:59] »
кстати, это интересное подтверждение молекулярных данных - увы, ссылки не помню, но на тех же элементах был обзор - шимпанзе от общего предка ушли даже больше, чем мы - по общему числу накопленных мутаций, интересно, что больше всего мутаций (в данном контексте читать - "изменений" - на всякий случай пишу :) ) накопилось в генах, активных в мозге и его формировании, что в общем не сюрприз, и, внимание, в половой системе.

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 639
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: Происхождение человека
« Ответ #2673 : 07 Окт 2009 [21:54:28] »
Нет, как раз-таки гены, формирующие мозг, изменились слабее всего:
http://elementy.ru/news/430398
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Происхождение человека
« Ответ #2674 : 07 Окт 2009 [22:26:09] »
 Для себя я нашел в этой статье озабоченность ученых тем обстоятельством, что до сих пор не обнаружены гены, отвечающие за развитие и степень разумности мозга индивида.
  Уверен, что их так и не найдут, а кодировка окажется совсем другим способом(не генным) и в другом месте.
   Поэтому происхождение человека пока очень неоднозначно.
 
  С уважением Илья
« Последнее редактирование: 07 Окт 2009 [22:34:46] от Забелин Илья »
In My Humble Opinion

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 639
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: Происхождение человека
« Ответ #2675 : 07 Окт 2009 [22:54:01] »
Такие гены есть. Например:
Цитата
Другие известные случаи, когда какой-то кодирующий ген у человека сильно отличается от шимпанзе – это два гена, которые связаны с ростом мозга. Мутация в этих генах привозит к микроцефалии, то есть к недоразвитию мозга, замедлению роста мозга.

Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Происхождение человека
« Ответ #2676 : 07 Окт 2009 [23:52:07] »
Гены, отвечающие за рост мозга есть, это понятно. Они и должны быть. Я про другое.
 Гены , отвечающие за разумность, способность мыслить.

  С уважением Илья

   
In My Humble Opinion

Nucleosome

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #2677 : 08 Окт 2009 [00:19:40] »
поскольку мы не знаем что такое точно "способность мыслить" то поиск подобных генов выглядит как "пойти туда не знаю куда, принеси то, не знаю что", а если конкретно, то не найдено ни одного гена свойственного только человеку - и это - абсолютно верно, потому что геномы и шимпанзе и человека получены. (их конечно надо ещё обработать, проанализировать, и это не завершено, но уникальный ген это настолько "кричащая" в таком анализе вещь, что не найти её за те 8 лет, что прошли от прочтения было бы странно)

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 639
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: Происхождение человека
« Ответ #2678 : 08 Окт 2009 [00:24:30] »
Гены , отвечающие за разумность, способность мыслить.
Я думаю, всё это уже есть у шимпов. Вот только с речью у них дела обстоят существенно хуже, чем у человека, здесь был генетический апгрейд. В остальном же люди используют старые наработки, просто усилив их и оптимизировав (не всегда успешно причём).
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Происхождение человека
« Ответ #2679 : 08 Окт 2009 [00:26:32] »
 Меня в этом интересует одна вещь. Что за носитель информации о многих способностях разума человека, который он получает во время зачатия?
  Разве генами можно передать способность к предчувствию, например?
  А по поводу полного совпадения генов... Я не удивлюсь, если расшифровав геном кошки, мы получим тот же результат.
 Ни одного нового гена.
  В такой ситуации кто от кого произошел еще вопрос. ::)

  С уважением Илья
« Последнее редактирование: 08 Окт 2009 [00:57:00] от Забелин Илья »
In My Humble Opinion