Происхождение человека

[Kosmos-9]

     Nucleosome
     По мнению ученых из университета Аляски (США), процесс глобального потепления и таяния ледников на Земле начался 13500-11500 лет тому назад и продолжается до сих пор (с некоторыми вариациями, как, например, похолодание в Европе в 17 веке)
http://www.rambler.ru/news/science/0/8638862.html.
     Эти сроки вполне согласуются с предположением о 15-10 тысячах лет  протекания активной фазы развития и существования биологической жизни на нашей планете, включая появление человека (см. выше, сообщение #2085).

[Blic]

А до потепления что получается жизнь не была активной, мне кажется так раз этот ледниковый период и спровоцировал развитие интелекта у людей, потому что больше человек никак не мог его пережить, у его небыло ни шерсти, ни жировой прослойки и ни когтей что бы разрывать мерзлую землю в поисках еды

[Kosmos-9]

     Blic
     Активная фаза развития и существования биологической на планетах и спутниках «земного» типа, начинается и завершается одновременно с началом и окончанием таяния их ледяного покрова (ледников) и исчезновением поверхностной воды.
     Поэтому не может быть такой роскоши, как сотни миллионов лет жизни ни на Земле, ни на какой-либо другой планете или спутнике «земного» типа, так как трудно себе представить столь длительный процесс таяния ледников!
     Так, на Ганимеде и Европе сейчас, предположительно, имеет место начало активной фазы развития и существования биологической жизни (пусть под ледяной оболочкой и пусть только в воде!), а вот на Земле – приближение ее конца. Не говоря уж о Марсе, где активная фаза жизни уже завершена!

[vika vorobyeva]

        Активная фаза развития и существования биологической на планетах и спутниках «земного» типа, начинается и завершается одновременно с началом и окончанием таяния их ледяного покрова (ледников) и исчезновением поверхностной воды.
     Поэтому не может быть такой роскоши, как сотни миллионов лет жизни ни на Земле, ни на какой-либо другой планете или спутнике «земного» типа, так как трудно себе представить столь длительный процесс таяния ледников!

Это Вы сами придумали, или прочитали где?

[fyunt]

Я всегда знал что неандерталки были высокими блондинками с длинными ногами и чувственными губами. Я это спинным мозгом чувствовал.
И вот свершилось - наука нашла подтверждение интуитивным догадкам моего гениального спинного мозга: - Неандертальцы были рыжими
http://elementy.ru/news/430639
***
Невольно набегает на скулу скупая мужицка слеза: - каких людей, мы (сапиенсы) не уберегли.

[fyunt]

Kosmos-9 и Blic
*
Вообще-то нынешний ледниковый период на нашей планете начался примерно миллион лет назад - до этого довольно долго (лет этак миллионов двести) ледников на Земле не было.
А 13500-11500 лет тому назад закончилось очередное оледенение.
Оледенение и ледниковый период это разные штуки.

[Kosmos-9]

     vika vorobyeva
      Сообщения в тему «Происхождение человека» заимствованы из статьи «Человек – частица мироздания» http://jalishev.spb.ru/articles/15.php

[fyunt]

Я всегда знал что неандерталки были высокими блондинками с длинными ногами и чувственными губами.
...
Невольно набегает на скулу скупая мужицка слеза: - каких людей, мы (сапиенсы) не уберегли.

Да не горюйте - рыжие может быть, чувственные губы не знаю, а вот длинные ноги и высокие - это точно нет

Буду горевать - я упёртый!
Потому как и длинные ноги были и высокими были те блондинки.
Вот посмотрите сами - правда тут представлены костяки мужиков. Но экстрополируя на слабый пол можно понять какие у неандертальцев были женщины.

Ух!!!
А ведь ещё и блондинки ...

[МашаОбломова]

Вот посмотрите сами - правда тут представлены костяки мужиков.

  Ну....у левого скелета таз шире - он женщина

[fyunt]

Ну....у левого скелета таз шире - он женщина

Точно!
И как я сам сразу не догадалси?
И хто теперь скажет что неандерталки не были красавицами? Вылитая Мерелин Монро! Только чуток выше росточком - где-то на полметра.
********
А насчёт чувственных губ. Вот ещё одна реконструкция - опять же мужика.

Но можно экстраполировать.
Так что насчёт чувственных губ - были.

[CADET]

Симпатичный людоед! Бритенький... Боюсь в нечёсанной с рожденья шевелюрой и бородищей он не был такой милашка.
Кроме того, неандартальские женщины, наверно тоже бороду носили! Если огнём не пользовались. Кажется, это уже обсуждалось.
PS: если побрить шимпанзе, примерно то же получится.

[Nucleosome]

Ну....у левого скелета таз шире - он женщина

просто левый скелет неандерталец, он весь широкий, так что ноги может и были длинными (хотя что-то скелет большой, где-то и неоднократно, читал, что неандертальцы были ниже нас ростом), но они были и толстыми... так что зрительно длинные ноги не получаются...

PS: если побрить шимпанзе, примерно то же получится.

прям таки, совсем будет иной вид... губ таких точно не будет, высокого лица тоже, кстати, неандертальцы огнём пользовались.

Так что насчёт чувственных губ - были.

ладно были. Хотя вообще строение губ человека - результат полового отбора, и для этого наверное нужен "обряд" поцелуя, а вот как это было у неандертальцев не знаю.

Девочка-весна с длинными ногами.... чуть прикрытыми обрывком шкуры мамонта вокруг могучей талии... романтично 

девочка должны была быть сама ну если не как мамонт, то как носорог точно    шкура мамонта она-то ого-го! или может это доспехи, а вы, MARY, пересказываете то, как зародился миф об амазонках.
P. S. MARY, che significa la sua firma? Io penso che così: Ничего не как кажется... однако так мне оно представляется? или что?...

[vika vorobyeva]

Оффтопик удалила. Давайте держаться ближе к теме.

[Алмин]

Представляю, какие они были злые без мужиков-то! Да если ещё и неандерталки.... Ужаснее саблезубых тигриц, это точно.

Почему без мужиков? Просто на сколько я знаю, у них считалась охота - чисто женским занятием, а мужики сидели с детьми. В Африке вроде бы до сих пор есть племена, где охотятся женщины и все счастливы. И в современно обществе такое есть - мужчина в цыганской семье не работает, а работают исключительно женщины - те же "амазонки". 

[Алмин]

<удалено модератором, В.В.>
А если серьезно ИМХО амазонки - это легенда, основанная на рассказах о племенах, где охотились женщины, а мужчины сидели с детьми. Ведь королевство амазонок, на сколько я знаю, не нашли. А вот захоронения, где оружие лежало рядом с женщиной, находили. Но ведь в тех захоронениях были и скелеты мужчин рядом с женами.

[vika vorobyeva]

Народ, ну вас и понесло... Тему закрываю на чистку.

MARY, Вам предупреждение... сами знаете, за что.

Upd Тема открыта.

[Kirilld]

Кстати,вот вопрос у меня,говорят что в дарвиновском музее в москве,череп питекантропа,на самом деле муляж.А если так то остается австралопитек,коего наука признает обезьяной простой!Итак от чего же тогда плясать?Кто тогда тот обезьяноподобный предок?

[Алмин]

Кстати,вот вопрос у меня,говорят что в дарвиновском музее в москве,череп питекантропа,на самом деле муляж.А если так то остается австралопитек,коего наука признает обезьяной простой!Итак от чего же тогда плясать?Кто тогда тот обезьяноподобный предок?

Лемур!

[Kirilld]

Кстати,вот вопрос у меня,говорят что в дарвиновском музее в москве,череп питекантропа,на самом деле муляж.А если так то остается австралопитек,коего наука признает обезьяной простой!Итак от чего же тогда плясать?Кто тогда тот обезьяноподобный предок?

Лемур!

Видимо придется поверить что это действительно лемур!

[Kirilld]

И что вы скажете по поводу возможного подлога Дюбуа?!