ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Только что в новостях НТВ показывали сюжет о том, что в г. Цинциннати (США) открыли музей "креационизма", где не только опровергают Дарвина, но и "научно" доказывают, что Господь создал мир за шесть дней и проч. Кто прокомментирует? Или, может быть, комментарии излишни?
Цитата Поэтому доказательства эволюции находятся несоклько в иной плоскости - это мутации, моделирование функций белка, несущего те или иные мутации, отбор опредлённых мутаций в соответсвии с факторами среды, и гомология ДНК-последовательностей, укаладывающиеся в полученные экспериментально мутации (не направленно). Всё это получено и проверено, поэтому можно совершенно смело сказать, что вся молекулярная биология является подтверждением теории эволюции в базовом виде так, как описал её Дарвин.А вот это неверно подмечено! Успехи молекулярной биологии скорее подтверждают теорию креационизма, т.е. сотворения.
Поэтому доказательства эволюции находятся несоклько в иной плоскости - это мутации, моделирование функций белка, несущего те или иные мутации, отбор опредлённых мутаций в соответсвии с факторами среды, и гомология ДНК-последовательностей, укаладывающиеся в полученные экспериментально мутации (не направленно). Всё это получено и проверено, поэтому можно совершенно смело сказать, что вся молекулярная биология является подтверждением теории эволюции в базовом виде так, как описал её Дарвин.
Уважаемая, Лисичка! Быть может вы тогда поясните другие пункты в моем вопросе к хХх? Бог с ними с этими утконосами и переходными сумчатыми... Как мы выяснили Эволюционная теория как минимум не оспаривается этими наблюдениями.Но как быть Креационизму с остальными фактами?Как объяснить отсутствие останков современных видов в древних отложениях?Как объяснить рост биоразнообразия?Как отмахнуться от принципа согласного залегания в геологии?и т.д.
Вы, глубокоуважаемый Ob_ivan, вероятно воспринимаете словосочетание "акт сотворения", как описание моментального действия. А между тем, это был очень, очень длительный процесс. Вероятно, он идет до сих пор.
Так что спор этот бессмысленен, и я его прекращаю.
Вот только скажите мне, как Вы объясняете тот факт, что в процессе искусственного отбора, который в тысячи раз эффективнее естественного, не было получено ни одного принципиально нового живого организма? Вся надежда человека в этом плане на генную инженерию... Но это будет уже не отбор, а сотворение!
В древних отложениях отсутствуют не только останки современных видов, но и их "предков" .
Флуд вытерла, извините
Цитата: Sergiusz от 29 Мая 2007 [14:05:50]Цитата: Лисичка от 29 Мая 2007 [12:55:45]Вы, глубокоуважаемый Ob_ivan, вероятно воспринимаете словосочетание "акт сотворения", как описание моментального действия. А между тем, это был очень, очень длительный процесс. Вероятно, он идет до сих пор. ... и называется эволюцией Великолепно!
Цитата: Лисичка от 29 Мая 2007 [12:55:45]Вы, глубокоуважаемый Ob_ivan, вероятно воспринимаете словосочетание "акт сотворения", как описание моментального действия. А между тем, это был очень, очень длительный процесс. Вероятно, он идет до сих пор. ... и называется эволюцией
Ближе к теме, друзья.
Цитата: vika vorobyeva от 29 Мая 2007 [15:56:00]Ближе к теме, друзья.Кажется мы остановились на моргании человека и возможных причинах этого
Мне тоже не совсем понятно такое внимание к морганию...
А просто обо всём остальном тут уже поговорили
За что человеку такое наказание - вечно больные зубы? Вроде бы животные этим не страдают? Или просто долго не живут?
Кариес зубов — прогрессирующее разрушение твердой субстанции зуба (эмали, дентина и цемента). Поражаются коронки и корни как корневых, так и резцовых зубов у всех видов животных . У крупного рогатого скота заболеваемость достигает 18—34%, у овец 9,1%. Наиболее чаще кариес зубов регистрируется у собак.
Вспомнил, что ни разу в жизни не был у зубного (ну не считая прохождения медосмотров). Задумался - да человек ли я?
Автор
Тема: Происхождение человека (Прочитано 246217 раз)
