Выбор недорого рефрактора 70-90мм

[leonids'99]

при Луне нет никакого темного неба

устаю спорить, честно говоря, когда Вы на каждую фразу пишете отсебятину (это мое оценочное понятие). Как нет? В какой фазе? Где, при каких условиях? К чему пустой разговор? ) Еще как есть. Под темным небом при Луне можно посмотреть рассеянные зв. скопления (о чем я УЖЕ писал). Просто читайте внимательнее и будет понятно.

рекомендовать именно левенгуки серии страйк я бы тоже не стал. Не все из них плохие, но все явно неконкурентноспособные. Собственно, они в этой теме и не фигурируют.

Мда.. Если не советуете, то и вроде как советуете. Запутались.. Фигурируют, автор спросил про страйк. И если они "неконкурентноспособные", как они могут быть "неплохие". Всё, с Вами диалог вынужден остановить - времени жалко. По сути темы высказался, кому надо - поймут. Отвечать на слова, не ведущие к делу (не все же пишут по существу, часто полагая, что последнее вставленное слово залог правоты), впредь не буду.

за исключением пары страшных образцов

Вот для меня этими страшными и стали окуляры от левенгука. SW комплектники, особенно Super 25 - очень даже неплохие окуляры.

[Владимир ARS]

1) при Луне темного неба нет, то что видно рассеянки, это да, но их и в желтой зоне видно, это не признак неба

2) неправда ваша. Вот взять например мой Альтер М703. По стоимости новый он почти сравним со стоимостью Celestron Nexstar 8se. То есть он неконкурентоспособен селестрону с точки зрения покупателя и продаж, но значит ли это что он плохой?)))). Однако подтверждаю, страйки щупал - окуляры там просто [----].

[leonids'99]

Как нет) Месяц назад был под темным небом при Луне. Наблюдал галактики, Луна низко над горизонтом. Т.е. и на Луну можно посмотреть, и зрение от засветки беречь желательно (контекст: речь о фильтрах).. Внимательнее) Не все тут москвичи, наблюдающие при фонарях на тротуарках (не про Вас, Вы, я знаю, и под темное небо выезжаете).

Под неконкурентноспособоностью понималось качество, понятие "цена-качество". С т.з. цены страйки как раз сейчас как бы "выгодны". Поменьше бы их брали и побольше читали этот форум. А Ваш приведенный пример - типичный пример спора ради спора. Уже телескоп ИНТЕС привели как "неконкурентноспособный". В контексте вышесказанного - он как раз конкурентноспособный (качественный), но дорогой.

Давайте спор ради спора прекращать. Кому надо - тот поймет, кому времени не жалко на слова, не ведущие к делу - пожалуйста, пишите.. Только это есть неуважение к форумчанам, мы же заходим, читаем. "Что же там нового будет?". А там, например, "глубокая" речь о том, что дескать "страйки не рекомендуют", но "смотреть можно", хотя, они "неконкурентноспособны", НО окуляры у них "ничего, смотреть можно". Как это?))) Ребята? Делать нечего чтоль. Ты рекомендуешь или нет - вот что хочет услышать новичок. Да-нет, остальное - от лукавого.

[Владимир ARS]

Я с вами спорить не хочу, просто не везде согласен.

[Иван М.]

Друзья, а про этот телескоп можете сказать что-то хорошее/плохое? MEADE 90AZ-ADR

[Nat1111]

Друзья, а про этот телескоп можете сказать что-то хорошее/плохое? MEADE 90AZ-ADR

Да! Хорошее! Мой первый телескоп! Пять лет в него наблюдала! Отлично держит 100х, дальше от неба зависит. На нем точно можно начинать наблюдать - не разочаруетесь. Планеты неплохо, дипскаи похуже. Монтировка неплохая, в меру устойчивая, неприхотливая, без люфтов. Наблюдала при -25 С - треснула одна ручка тонкого ведения, но телескоп нормально чувствовал себя, фокусировался даже

Докупите к нему окуляры приличные (7, 9, 14, 25) и фильтр солнечный (а больше, пожалуй, и не надо ничего), неплохой начальный сетап получится.

[Иван М.]

Да! Хорошее! Мой первый телескоп!

Спасибо!

Еще вопросик, что-то подзапутался - в чем отличие Celestron серии PowerSeeker от Astromaster (кроме базовой комплектации)? Оптика/просветление/качество? Или одинаково?

[Владимир ARS]

Зависит от конкретной модели. Бывает поверсикер лучше, бывает наоборот.

[Иван М.]

Конкретно интересует powerseeker 70az, предлагают недорого в моем городе.

[Владимир ARS]

Без учета окуляра 4мм из коробки, хороший аппарат.

[Шмидт Кассегрен]

Конкретно интересует powerseeker 70az, предлагают недорого в моем городе.

Зачем? Есть же классика, это SW2001+HEQ5 SynScan. Такой комплект проверен временем..

[Иван М.]

Зачем? Есть же классика, это SW2001+HEQ5 SynScan. Такой комплект проверен временем..

Шутить изволите? 110.000 против 3.000 рублей

[Шмидт Кассегрен]

Зачем? Есть же классика, это SW2001+HEQ5 SynScan. Такой комплект проверен временем..

Шутить изволите? 110.000 против 3.000 рублей

Вы б/у ищите, мало ли там за сколько в астромагазинах продают. Тут дело еще в том, что есть такие объекты на небе, когда требуется апертура телескопа не менее 8", как взять вот этот пример, что на фото ниже, там рекомендует человек, который съел собаку на наблюдениях планет:

[Шмидт Кассегрен]

Шутить изволите?

Шутите сейчас вы а не я, потом не думаю, что вы хотели бы  вернуться вот в такое время купив трубочку??

См:

[Иван М.]

Ну, видимо я отстал от жизни, раз сейчас все начинают с покупки первого телескопа от 200мм и выше.

[Шмидт Кассегрен]

Видимо и правда остали, раз собрались купить телескоп, который в годы СССР приобретали для кружков в домах пионеров. Сегодня и 8" дюймами не удивишь даже соседских котов во дворе а вы говорите первый..

Посмотрите на матерых любителей, затарились 12"-16" рефлекторами схемы Ньютона и не жужжат..

Нет ради бога покупайте трубочку, только потом не удивляйтесь почему через 2 месяца она станет не интересной.

[Владимир ARS]

Начинать надо с чего-то. Я начинал с 80мм и радовался более чем пол года.

Как говорил Дед Бом Бом : "Не урчи, сейчас разберемся." (с)

[GlAndrei]

Интересно получается, сколько топикастеры не спросят по поводу выбора рефрактора, ну тут же будьте уверены посоветуют крупногаборит: Ньютон или Доб. .  Тема называется: Выбор недорогого рефрактора 70-90мм.

[Nat1111]

Имхо - 70 мм недорогого (не Ед) рефрактора маловато будет, все таки. Посмотрите лучше апертуру 80-90 мм.

[Andrey Star]

Посмотрите лучше апертуру 80-90 мм

90мм св 909-й для начала неплохо, в детстве наблюдали все в бшр и радовались, щас вот 120-ка и тоже доволен -главное сиинг и небо незасвеченое, в городе толку от большой апертуры немного...