Выбор недорого рефрактора 70-90мм

[Saseg]

Призма же сильно убивает детали по планетам, Луне, Солнцу. Вам придется докупать зеркало.

Я не очень представляю, как телескоп устроен внутри. Но если рассматривать те телескопы, у которых изображение прямое зеркальное - соответсвенно у них вместо призмы стоит зеркало? Если призма так портит картинку, то зеркало как? Наверное у него есть свои минусы?

Комплектную барлоу в мусор.

Лучше такая, чем совсем никакой, как у Селстронов Астромастеров, либо как у Селестрона powerseeker - вообще ЛБ 3х и какие-то дикие окуляры

Тогда получается BK707AZ2 рассматривать только, там изображение прямое зеркальное и комплектация нормальная для начала. Разобраться бы все же с зеркалом/призмой...

С зеркалом и будет удобней с объектами расположенными высоко работать, а призма для наземки будет нормальна, то есть все равно пригодится.
Барлоу может быть насколько плоха что вы не то что нового не увидите с ней, может и то что без нее не увидите. Какая именно там в комплекте я не знаю, но не думаю что качества высокого...
Короче она может так сильно портить изображение что вы её не будете использовать.

[Мистер Хомяк]

Лучше такая, чем совсем никакой, как у Селстронов Астромастеров, либо как у Селестрона powerseeker - вообще ЛБ 3х и какие-то дикие окуляры

Короче она может так сильно портить изображение что вы её не будете использовать.

Именно. Комплетные 2х барлоу(те, что без Т-резьбы) - жуть. Это не только мое мнение.
У зеркал минусов нет. Разве что 88% светоотражения, но это незаметно, да и у призмы тоже не 100%. Существуют 99% диэлектрические диагонали, но их покупают к соответствующему оборудованию.

Я не очень представляю, как телескоп устроен внутри. Но если рассматривать те телескопы, у которых изображение прямое зеркальное - соответсвенно у них вместо призмы стоит зеркало?

внутри нет ни того, ни другого. Это всегда отдельный аксессуар, идущий в комплекте. Без него смотреть тоже можно, но картинка будет перевернутой. С зеркалом слева/направо. С призмой прямое. Но это все касается только катадиоптриков и рефракторов.

[Saseg]

кстати почему таких примочек нету к ньютонам?
И вроде где-то слышал, что есть какой-то окуляр который на ньютоне дает прямое изображение =)
К целестрону такой шел вроде

[Иван М.]

Мистер Хомяк, спасибо за ликбез. Не могу не прислушаться. Значит пусть будет зеркальное прямое изображение, тогда остается Синта BK707AZ2. Благо стоит одинаково, 7.800 и есть в наличии.

[Мистер Хомяк]

кстати почему таких примочек нету к ньютонам?
И вроде где-то слышал, что есть какой-то окуляр который на ньютоне дает прямое изображение =)
К целестрону такой шел вроде

Выноса, фокуса, если не ошибаюсь, обычно не хватает для приблуд у ньютонов. У рефракторов и катадиоптров обеспечить длинный ход фокусера конструктивно проще, а у ньютонов лишние сантиметры - это изменение конструкции с увеличением вторичного зеркала, или же уменьшением невиньетированного поля вторичкой. + виньетирование поля длинной трубкой фокусера, если она узкая. Есть такой окуляр да. У меня валяется. Поле и качество никакущее, но по наземке для непритязательных пользователей сойдет.

[azimuth]

Лучше такая, чем совсем никакой, как у Селстронов Астромастеров, либо как у Селестрона powerseeker - вообще ЛБ 3х и какие-то дикие окуляры

Вот уж как раз лучше никакой, чем комплектная. Будет только размыливать изображение, дополнительных деталей не даст, а то и вовсе уменьшит. Сравнивал комплектную ЛБ и средненькую ахроматическую - разница заметна сразу. И простой комплектный окуляр лучше покажет, чем комплектная ЛБ с комплектным окуляром эквивалентного суммарного ФР.

Тогда получается BK707AZ2 рассматривать только, там изображение прямое зеркальное и комплектация нормальная для начала. Разобраться бы все же с зеркалом/призмой...

Зеркало в рефракторах в первую голову нужно для удобства наблюдения высоких, особенно призенитных, объектов. А верх-низ-право-лево - это уже вторично и не особо принципиально для неба.
Не замечал, чтобы комплектное зеркало как-то заметно портило картинку.

[Diman]

Хотя можно было на барахолке телескоп купить с металлической трубой!

[Иван М.]

Хотя можно было на барахолке телескоп купить с металлической трубой!

Так продавал бы кто

[GlAndrei]

Big bo   Ваш выбор из трех телескопов на первой стронице - несусветная жуть, эти "чудо" телескопы предназначены для энергичных детей с целью посмотреть, разобрать, сломать и выбросить. Наблюдая в них вместо долгожданного удовлетворения испортите зрение, выучите матерный язык и возненавидете оптику.   Относитесь к себе любимому  с уважением, подкопите немножко денег и возьмите б/у 70мм. ЕD хотя бы Левенгук, а лучше 80мм. Призмы, диагонали, барлоу, окуляры - не спешите набрать дешевого пластмассового го-на,  эти аксессуары можно покупать постепенно. Хорошая оптика радует и доставляет положительные эмоции, пластмассовый хлам безжалостно губит зарождающийся энтузиазм на корню. Удачи в выборе.

[Мистер Хомяк]

пластмассовый хлам безжалостно губит зарождающийся энтузиазм на корню

Это точно не так. Тут многие с такого хлама начинали, а то и с очкоскопов, и никуда энтузиазм не делся. Совсем недавно на очередной тротуарке смотрели на солнце через непонятный левенгуковский рефлектор 114мм на 700, без корректора, но с литым пауком на жуть шаткой eq1, и ничего, все работало, детализация на солнце была зачетнейшая даже через комплектные окуляры.

[Иван М.]

Друзья, а что можете сказать про левенхук strike 90 plus? Продают бу за 10.000. Смущает короткий фокус.

[GlAndrei]

пластмассовый хлам безжалостно губит зарождающийся энтузиазм на корню

Это точно не так. Тут многие с такого хлама начинали, а то и с очкоскопов, и никуда энтузиазм не делся. Совсем недавно на очередной тротуарке смотрели на солнце через непонятный левенгуковский рефлектор 114мм на 700, без корректора, но с литым пауком на жуть шаткой eq1, и ничего, все работало, детализация на солнце была зачетнейшая даже через комплектные окуляры.

А Вы себе такое "чудо - счастье" приобретете?, так зачем же советовать другим? Ведь даже когда топикастеру "улыбнется удача" и он станет станет "счастливым обладателем" замечательной обсуждаемой оптики ее не продашь, не заменишь, только в помойку.

[russamael]

Да ладно, в помойку. На прошлой неделе забрали с авито найденный на даче 50 мм китайский рефрактор, который я покупал лет 10 назад. Сумма - 50% от стоимости того, что покупал.
А по поводу мелких ed в визуале - это для индивидуалистов, желающих больше отличаться, чем наблюдать. Ну, либо для людей, которым здоровье не позволяет донести до места наблюдения нормальный Ньютон

[Мистер Хомяк]

А Вы себе такое "чудо - счастье" приобретете?, так зачем же советовать другим?

Да, я себе приобрел 90/900 ахромат, 114/900, 76/700 ньютоны, 102 мак уже имея обе свои едешки в подписи. Не отказался бы иметь и 130/900 левенгуковский ньютон, оба экземпляра которых давали прекрасную картинку по Юпитеру. Володя Арсьеньев тоже себе приобретал и мелкие апо, и ахроматы, и ньютонную мелочь и хорошо о них отызвался.

Ведь даже когда топикастеру "улыбнется удача" и он станет станет "счастливым обладателем" замечательной обсуждаемой оптики ее не продашь, не заменишь, только в помойку.

только на барахолке, почему-то они проскакивают не особо часто. Ваш совет актуален, но в случае если есть средства. Спуститесь на Землю, или не мешайте нам тут снизу мирно себе ползать .

Друзья, а что можете сказать про левенхук strike 90 plus? Продают бу за 10.000. Смущает короткий фокус.

достаточно противоречивая модель. Преимущество апертуры может перебить низкое итоговое качество картинки из-за хроматизма и большей лотерейности короткофокусной оптики. Откровенно, ничего не могу сказать, хотя только вчера на тротуарке в него смотрел на Луну(увы, была в дымке, поэтому не показатель).

[GlAndrei]

Да ладно, в помойку. На прошлой неделе забрали с авито найденный на даче 50 мм китайский рефрактор, который я покупал лет 10 назад. Сумма - 50% от стоимости того, что покупал.
А по поводу мелких ed в визуале - это для индивидуалистов, желающих больше отличаться, чем наблюдать. Ну, либо для людей, которым здоровье не позволяет донести до места наблюдения нормальный Ньютон

Как всегда все с ног на голову. Топикастер подчеркну не имея достаточного опыта пытается выбрать именно рефрактор 70-90мм. и причем тут ньютон? . Причем тут здоровье?? Суть в том, что если нужен рефрактор, то лучше брать сразу не самый отьявленный пластмассовый отстой, при этом доплатив за б/у ED совсем не космические деньги, речь идет о 5-9тыр. Это как повезет. Понятно, что на этой стадии приобретать ТАК или ЛЗОС ни к чему. А приличную EDешку почему бы и не взять.

[Мистер Хомяк]

при этом доплатив за б/у ED совсем не космические деньги, речь идет о 5-9тыр. Это как повезет.

Мне кажется тут вы выпадаете из ценовой реальности. Если уверены в цене, то приведите калькуляцию комплекта монти(хоть самые дохлые, как в первом посте), едешки, искателя, диагонали и 2 окуляров. У меня лично бюджет дороже рисуется, нежели чем доплата в 5-9т, а еще и заморочки с поиском всего этого. Да и имея такую сумму можно тупо аппарат апертурнее взять, который покажет больше чем 70ед.

[leonids'99]

Друзья, а что можете сказать про левенхук strike 90 plus? Продают бу за 10.000. Смущает короткий фокус.

Это бяка. Окуляры не просветлены. Вообще.

[Мистер Хомяк]

Окуляры не просветлены. Вообще.

Однослойка обычно везде есть. Она еле видная, голубоватая такая, но есть. Показывают сносно. Ну и это можно про многие комплектные кельнеры сказать. Спасибо, если еще кельнеры, а не гюйгенсы или фраунгоферы. Последних обычно маркируют буквами H и F на корпусе.

[leonids'99]

Там мало того что просветления нет, так нет резьбы под фильтры! Даже лунный не поставить. Выброшенные на ветер деньги.

[Igor Berezentsev]

А Вы себе такое "чудо - счастье" приобретете?, так зачем же советовать другим?

Я, например, приобрету. Для меня любое "чудо" - это счастье. Правда, я больше люблю "ломать" телескопы, а не наблюдать через них. 
Были у меня и 80-мм апохромат и 150-мм ньютон, но я их продал. Не люблю я большие и тяжёлые телескопы. Оставил то, что в подписи. Последней купил игрушку "Маша и медведь" и получил от неё удовольствие. Вот, например, снимок Луны мыльницей через эту игрушку.

Ведь даже когда топикастеру "улыбнется удача" и он станет станет "счастливым обладателем" замечательной обсуждаемой оптики ее не продашь, не заменишь, только в помойку.

Дешёвый телескоп продать легче и убыток будет меньше. Если у человека есть деньги, он купит новый апохромат, а если нет, то и пол-цены - дорого. Я свой апохромат смог продать только за 1/3 цены. Новый владелец хочет на нём заработать, так телескоп уже несколько лет лежит на Авито.
Я солидарен с Мистером Хомяком.