Строительство клона sumerian optics alkaid 12"

[sda-titan]

еще

[sda-titan]

еще

[sda-titan]

еще

[sda-titan]

очередная порция

[sda-titan]

последняя порция

[nikbor1]

Дима , ну рассказывай что и как что нравится что не нравится как ведут себя узлы сочлинений и так далее . А вот полозья не надо было на промежуточные шурупы ставить , приклеил бы на силикон а на краях закрепил шурупами а то вдруг начнут цеплять или строгать второпласт .

[sda-titan]

Рассказывать буду позже как соберу всю конструкцию 
А по части шурупов - так они утоплены, за края не выступают.

[sda-titan]

Позже выложу фото удерживающего механизма ГЗ.

[СитТхАрта]

не уловил как осуществляется юстировка ГЗ?

[sda-titan]

Вечером сделаю поподробнее фото этого узла юстировки
Правильно делаете что спрашиваете, хоть побольше фоток выложу для тех кто захочет повторить эту конструкцию.

Так что не стесняемся - спрашиваем 

[Александр (AnDom)]

Интересно как справится конструкцие с тяжелыми окулярами, стоградусниками, ес30/82, паракорром и т.д.

[TelevueFan]

По поводу стыковочных трубок : держат они ОТЛИЧНО, я бы даже сказал что я не ожидал этой жесткости. Кольцо вторички держат на "УРА". Самое главное их затянуть между собой хорошо, тогда не будут прогибаться.
Пробовал ногой наступать на нижнюю часть скопа а верхушку крутить, только тогда у меня получилось чуть-чуть это кольцо повернуть.
Так что все жестко !!!!! 

А я так и не понял откуда оптимизм насчет все жестко? Я думаю, что как раз наоборот, хилая конструкция.

Проверяется легко.
Номер один, вставьте лазер коллиматор в фокусер и прогоните скоп от зенита к горизонту. Последите за перемещением луча.
Номер два. Заделка фокусера. Тот же лазер, чуть надавите пальцем на задник с весом в 1.4 кг (паракор плюс тяжелый окуляр). Следите за лучом.
Проверка номер три. Посмотрите как люфтит фокусер. С тем же лазером на разных дистанциях (задвинуть-выдвинуть, надавить).
Проверка номер четыре. Дисбаланс. Втавьте в фокусер тот же набор (выше 1,4 кг), посмотрите как скоп сбалансирован на разных высотах. Уберите набор, еще раз проверьте в тех же положениях.

И все встанет на свои места.

[Мистер Хомяк]

Не будет там паракорра; зеркало F/5 - можно спокойно визуалить и так.

[a.pozharov]

Интересно как справится конструкцие с тяжелыми окулярами, стоградусниками, ес30/82, паракорром и т.д.

Спорим что нормально?

[ekvi]

Не будет там паракорра; зеркало F/5 - можно спокойно визуалить и так.

-???
См. илл.: 1 - без корректора комы, 2 - с КК, 3 - полный тест полевых аберраций системы без паракора; в качестве тест-объекта - радиальная мира.

[TelevueFan]

Это дело вкуса. Пусть и без паракора. Тогда с бино. Например мой бино в комплекте с окулярами больше 1,5 кг. Не вопрос, еще большим весом есть шанс нагрузить...

[Мистер Хомяк]

Графики-графиками, а практике с таким относительным паракорры есть у единиц. Большинство не парится. Так как это не необходимость, в отличии от ньютонов F/4 и быстрее. Нет, ну сейчас мне, конечно, могут начать доказывать, что без корректора комы у меня выпадет глаз и волосы на ладонях вырастут, но тут, мне кажется, дело личных предпочтений и кошелька.

[ekvi]

тут, мне кажется, дело личных предпочтений и кошелька

... уровня толерантности, как говорят осведомлённые товарищи.

[TelevueFan]

Не только личных предпочтений, а в хилости конструкции и ее малопригодности для наших условий. В широком смысле. Об этом речь была изначально, вам скоп для чего? удобно транспортировать-носить или удобно смотреть в него?
И последний тест по небу, зарядить на больших увеличениях, последить за Сатурном-Юпитером (ручками ес-но)... насколько удобно получилось. Да заодно оценить, через сколько времени будет потеть. Собственно такие проверки нужны, а не крутить кольцо на выверт.

[a.pozharov]

Не будет там паракорра; зеркало F/5 - можно спокойно визуалить и так.

-??? - см. илл.: 1 - без корректора комы, 2 - с КК.

Как по мне, так по многим галактикам и планетаркам мириться с комой можно вполне, а планетам он вообще вреден по моему. Ааберраций меньше по центру, вроде так? У меня гсошный сферичку добавляет. Это даже по внефокалам заметно. Я в зависимости от целей его убираю порой. Это на 4.5 с окулярами сотками. Как-то не обращаешь особого внимания на края если объект небольшой и не населенная звездами область.