Строительство клона sumerian optics alkaid 12"

[SAY]

Рано меня еще хвалить, я его еще не доделал и не довел до ума. :-) 

Осознание оптимальной конструкции приходит только с опытом постройки добсонов и их эксплуатации естественно. Телескоп 12" (или более) типа "чемодана" в разобранном виде конечно заманчив, но в условиях современного быта "чемодан" этот вы скорее всего на машине возить будете, для которой будь то "чемодан" или что-то иное не принципиально.

А по поводу заказов - заманчиво и впринципе реально этим заняться.

Забудьте пока об этом и просто доводите "до ума" свою конструкцию. Потом может и вспомните, но вряд ли. Желающие оптимисты уже были, и где они сейчас?

[sda-titan]

А по поводу заказов - заманчиво и впринципе реально этим заняться.

Забудьте пока об этом и просто доводите "до ума" свою конструкцию. Потом может и вспомните, но вряд ли. Желающие оптимисты уже были, и где они сейчас?

Это даже не обсуждается, само сбой как доделаю, доведу до ума, недочеты выявлю и то - что бы я изменил, только после этого буду делать для других.

[AlexanderF]

Самоконтрящаяся гайка

Качелька с поддерживающими ГЗ блинчиками только на 1 саморезе по дереву крепится? Достаточно?
И по поводу гайки, удерживающий вес зеркала. Вполне возможно, что и достаточно. Просто более распространена конструкция, где тросик чуть по другому регулируется http://www.allarscopes.com/telescopes/488mm_f5/index_eng.htm
И добавлены эксцентрики
http://telescopes.net/store/as-pmc-10-0-10-0-inch-primary-mirror-cell.html
Поэтому и возникают вопросы.
Ну, мы тут только советы даём, а делаете-то все равно вы.

Ссылки местами поменять

[TelevueFan]

Рано меня еще хвалить, я его еще не доделал и не довел до ума. :-) 

Осознание оптимальной конструкции приходит только с опытом постройки добсонов и их эксплуатации естественно.

Вероятно опыт Ньютона (это который физик) с упавшим на голову яблоком подвигает на это.

[sda-titan]

Качелька с поддерживающими ГЗ блинчиками только на 1 саморезе по дереву крепится? Достаточно?

Да, каждая качелька на одном саморезе, но длина (которая вкручена в фанеру) у них солидная. На испытаниях проверим, будут ли они прогибаться. Думаю что все должно быть нормально, на 1 саморез нагрузка получается 1-1,5 кг.

И по поводу гайки, удерживающий вес зеркала. Вполне возможно, что и достаточно. Просто более распространена конструкция, где тросик чуть по другому регулируется http://www.allarscopes.com/telescopes/488mm_f5/index_eng.htm

Кстати я такую регулировку тоже продумывал, но для такого варианта необходимо больше места рядом с ГЗ. Поэтому сделал так, шестигранником покрутил и сзади застопорил гайкой. Думаю, один раз подтяну тросик как надо и больше не буду к нему возвращаться.

[sda-titan]

Очередная фотосессия 
Нижняя часть ящика и крепление для искателя.
Все что белое на ящике - это фторопласт.

[sda-titan]

прдолжение

[sda-titan]

Крепления для удерживающей резинки , немного отступил от оригинала в пользу отсутствия выпирающих деталей снаружи ящика.

[sda-titan]

прдолжение

[sda-titan]

прдолжение

[sda-titan]

Теперь фото крепления искателя. Изготовил из обычного листового металла толщиной 3 мм путем изгибания и приваривания составных частей. 

[sda-titan]

прдолжение

[sda-titan]

прдолжение

[sda-titan]

прдолжение

[sda-titan]

За эстетическое состояние прошу сильно не придираться, так как нет времени на эту доводку до идеала, лето быстро пролетит и не успею посмотреть на звезды.   
По хорошему можно было бы фанеру зашпоклевать, зашкурить, загрунтовать и покрасить но ...............

[TelevueFan]

Не аргумент. Луна и непогода все едино не даст наблюдать большую часть времени.
А делается все это достаточно быстро.
По хорошему не надо шпаклевать и прочее. А зашкурить и залакировать на несколько раз. Другой вопрос, что все огрехи при этом вылезают. Так надо стараться делать без огрехов. А вот на это придется потратить время.

Кстати, краска на фанере в отличии от многослойного лакового покрытия держится хреново и через год конструкция будет выглядеть не очень приятно... Особенно черная, появятся белесые проплешины...

[Pafnutiy]

Неслабые у вас темпы строительства, сознается впечатление, что вы этим занимаетесь каждый день с утра до вечера 
Две недели и уже практически готовый доб, с выточенными/выфрезерованными деталями, покрашенный, подогнанный и со всеми финтифлюшками...вам позавидуют многие добостроительные мастерские мира 

PS. Колитесь, он ведь к началу этой темы на форуме был практически готов? 

[sda-titan]

Колюсь
Да, в начале создания темы уже были некоторые наработки, с маленькими и иногда большими паузами в строительстве, но если вычесть эти паузы то получится как раз 2 недели работы часов по 6-7 в день. А в реале происходило так что пока краска сохнет, параллельно вырезаю другие детали, потом крашу другую сторону, даже бывало что одна сторона толком не высохла уже другую начинал красить. Но в целом скорость строительства не повлияла на качество сборки.
Больше времени уходило на раздумья и "расшифровку" конструкции телескопа шумеровского, где какой болт и за что он отвечает и далее последовали выкройки и перенос их на фанеру, а далее дело рук лобзика, фрезера и шлифмашинки.
Сейчас он до конца не доделан еще.
В процессе сборки, пришлось еще вытачивать переходник для окуляров 1,25"\2" из бронзы, так как платить 1,5-2 т.руб как то "жабу давит".
На днях планирую начать делать лазерный коллиматор если не подвернется на барахолке. Благо было время когда я занимался лазеростроением и этих лазеров осталось порядком.

Ну, как-то так   

[TelevueFan]

Но в целом скорость строительства не повлияла на качество сборки.

Любопытны утверждения... вы проверяли скоп в деле, что-бы оценить качество сборки? вы даже не проверили стартовые условия, например как скоп держит юстировку и юстируется ли в принципе, поскольку и инструмента для этого нет в наличии

Ps. Кстати в части переходничка, попробуйте этот http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=314

[S-D]

Ps. Кстати в части переходничка, попробуйте этот http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=314

Пользуюсь таким адаптером, в целом хорошо, кроме того, что 1,25" окуляры с широким низом садятся в него не до конца - мешает довольно крутой консувидный подъем в верхней части адаптера. Такое у меня происходит с окулярами ES14/82, ES20/68.