A A A A Автор Тема: Космические сигналы неясного происхождения  (Прочитано 55914 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
.....
Про МЧД и СД, кстати, вообще ничего не понял, извините.
Малые черные дыры, Сферы Дайсона.....

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 782
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Есть данные, что нейтрино возможно перемещаются быстрее скорости света
Эксперимент OPERA окончательно "закрыл" сверхсветовые нейтрино
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
"Радиосигналы пришельцев" могут возникать каждую секунду, заявляют ученые

МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Загадочные быстрые радиовспышки, природа которых пока остается загадкой для ученых, могут возникать на ночном небе каждую секунду, заявляют астрономы в статье, опубликованной в журнале Astrophysical Journal Letters.

"За то время, пока вы пьете чашку кофе, на небе должны вспыхнуть сотни FRB-вспышек, возникшие в самых разных точках и глубинах Вселенной. Если нам удастся хорошо изучить хотя бы небольшую долю из них, то тогда мы сможем понять, что именно их порождает и где они возникают", — заявил Абрахам Лоеб (Abraham Loeb) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (США).

Впервые о существовании таинственных вспышек радиоизлучения (fast radio-burst, FRB) астрономы заговорили в 2007 году, когда они были случайно открыты во время наблюдений за радиопульсарами при помощи телескопа Паркс (Австралия).

В последующие годы ученым удалось найти следы еще девяти подобных всплесков, сравнение которых показало, что они могут носить искусственное происхождение и даже потенциально быть сигналами внеземных цивилизаций из-за необъяснимой периодичности в их структуре.

Весной позапрошлого года ученые выяснили, что источником одной из таких FRB-вспышек была эллиптическая галактика, расположенная в 6 миллиардах световых лет от Млечного Пути, что заставило их заключить, что подобные всплески рождаются в ходе слияния нейтронных звезд или других компактных объектов, превращающихся в черную дыру.

В дальнейшем астрофизики обнаружили, что FRB-вспышки повторяются и раскрыли другие необычные их свойства, несовместимые с главными "природными" версиями их рождения, что поставило эти теории под сомнение.

Лоеб и его коллега Анастасия Фиалков (Anastasia Fialkov) выяснили, что эти вспышки могут происходить гораздо чаще, чем раньше думали ученые, анализируя последние данные по вспышке FRB 121102, первоначально открытой на обсерватории Паркс в 2012 году и недавно повторно зафиксированной телескопами проекта Breakthrough Listen, направленного на поиски внеземной жизни.

Эти повторные всплески, как отмечает Лоеб, помогли ученым понять, где находится источник данных радиосигналов – им оказалась галактика в примерно 3 миллиардах световых лет от Млечного Пути. Изучив свойства этой галактики и спектр самой вспышки, гарвардские астрофизики попытались просчитать, как часто они происходят во Вселенной в целом, если они рождаются только в подобных "звездных мегаполисах".

Как показали эти расчеты, каждый день во Вселенной должно возникать как минимум 35 тысяч подобных вспышек, что означает, что каждый новый "радиосигнал пришельцев" должен рождаться меньше, чем через секунду после предыдущего FRB-всплеска.

Земные обсерватории видят лишь небольшую часть этих сигналов по двум причинам – их чувствительность пока слишком низка для их обнаружения, и большая часть подобных событий происходит в галактиках, гораздо более далеких от Земли, чем источник вспышки FRB 121102, и поэтому их мощность сильно падает на пути к нашей планете.

Если предположения Лоеба и Фиалков подтвердятся, то они предлагают использовать FRB-вспышки для изучения того, как расширяется мироздание, раскрытия свойств межзвездной среды и улучшения качества наблюдений за своеобразным "эхо" Большого взрыва, микроволновым фоновым изучением Вселенной.

https://ria.ru/science/20170922/1505298355.html

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Ни сигналы ли это Великого Кольца Ивана Ефремова?

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Расчетная оптимальная частота для разгона световых парусов ложится в диапазон частот FRB. Если развитая полностью роботизированная цивилизация захочет такие разослать для исследований, расселения или еще каких целей, понятно что она не ограничится несколькими, а сделает их столько, сколько на это не пожалеет выделить материала и энергии. То есть числа их количества у каждой ВЦ в любом случае должны быть астрономические.

Оффлайн Парадоксов Д.

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: -4
  • Пилоты бывают смелые и старые. Я старый пилот.
    • Сообщения от Парадоксов Д.
Ни сигналы ли это Великого Кольца Ивана Ефремова?

Что-то у Лема было на эту тему.

«Семена бога», что ли...

Напряжёшься,  камрад?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
"Глас Господа",1968. GLOS PANA , Голос неба--- 1970.....

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Расчетная оптимальная частота для разгона световых парусов ложится в диапазон частот FRB. Если развитая полностью роботизированная цивилизация захочет такие разослать для исследований, расселения или еще каких целей, понятно что она не ограничится несколькими, а сделает их столько, сколько на это не пожалеет выделить материала и энергии. То есть числа их количества у каждой ВЦ в любом случае должны быть астрономические.
Световые паруса - слишком примитивно для столь высокоразвитой и сверхмощной цивилизации, тем более что радиолуч не возможно сделать очень мало расходящимся.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
ВЫ признаете только Д-привод?

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Быстрые радиовсплески: кто отправляет в космос загадочные сигналы?

Астрофизики уже 15 лет ломают голову над природой таинственных космических сигналов, источники которых находятся на расстоянии миллиардов световых лет от нашей галактики. Новое исследование раскрывает некоторые интересные подробности об этом необычном феномене.

С 2002 года ученые пытаются понять природу загадочных быстрых радиовсплесков (от англ. Fast Radio Bursts, FRB) — выскогоэнергетических импульсов длительностью всего несколько миллисекунд, которые происходят из галактик, отстоящих от Млечного Пути на миллиарды световых лет. Хотя за последние 15 лет было зафиксировано лишь несколько подобных явлений, новое исследование предполагает, что быстрые радиовсплески могут быть одним из основных «элементов» космоса в видимой части Вселенной, появляющимся примерно раз в секунду.

Что такое быстрые радиовсплески

На сегодняшний день ученые все еще спорят о том, что же на самом деле является причиной FRB. Наиболее популярной теорией является то, что они вызваны быстро вращающимися нейтронными звездами с необычайно сильными магнитными полями, известными как магнитары. Разумеется, некоторые уверены, что радиовсплески — результат работы огромных установок ксеноцивилизации, которая таким образом ищет во Вселенной другие разумные формы жизни. Долгое время астрономы думали, что FRB появляются как следствие катастроф космических масштабов, к примеру взрывов сверхновых. Но эта гипотеза была опровергнута изучением FRB 121102 — объекта, который производит радиовсплески с удивительной регулярностью. В прошлом месяце команда ученых, работающих над проектом Breakthrough Listen Project (10-летняя миссия по поиску внеземного разума) обнаружила 15 новых источников радиовсплесков от вышеупомянутого источника. До сих пор науке были известны лишь 23 источника FRB, что само по себе говорит о трудности обнаружения этих странных сигналов.

Используя данные о FRB 121102 и других известных источниках FRB, Анастасия Фиалков (Anastasia Fialkov) и Ави Леб (Avi Loeb) из Гарвардско-Смитсоновского центра астрофизики подсчитали, сколько FRB может существовать в обозримой части Вселенной. Их новая работа была опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters. В официальном пресс-релизе Анастасия отмечает, что если результаты исследования правдивы, то космос «пестрит радиовсплесками подобно папарацци, фотографирующим знаменитость», но вместо светового излучения они проявляют себя в форме радиоволн. Ученые отталкивались от гипотезы, что FRB 121102 — это объект, расположенный в карликовой, бедной металлом галактике примерно в 3 миллиардах световых лет от нас.

FRB 121102: источник за три миллиарда световых лет

Почему выбор пал на нечто столь неопределенное и далекое? Проблема в том, что у астрономов не было выбора: этот объект на сегодняшний день является единственным источником быстрых радиовсплесков, для которого определены материнская галактика и расстояние до Млечного Пути. Помимо этого, по словам Леба, это «единственный повторяющийся источник FRB, благодаря которому были зарегистрированы сотни сигналов». Радиоспектр его всплесков сосредоточен на характерной, довольно узкой частоте, что и помогло исследователям сосредоточиться на объекте. По мнению астронома, если человечество получит возможность изучить даже малую часть подобных источников космических сигналов, то сможет не только разгадать их происхождение, но и ответить на множество других вопросов о космосе. К примеру, быстрые радиовсплески могут использоваться для измерения количества свободных электронов по отношению к источнику, что даст ученым возможность измерить плотность материи между различными галактиками во Вселенной. Кроме того, по радиовсплескам можно изучать и историю космоса: они позволят выяснить период, когда УФ-излучение от первых звезд разрушило атомы водорода, оставшиеся от Большого Взрыва, разложив их на протоны и электроны.

Критика исследования и его будущее

Эндрю Симион (Andrew Siemion), директор Исследовательского центра Беркли, согласен с заключением нового исследования. Он также считает, что в будущем быстрые радиовсплески помогут исследованиями космоса. Впрочем, не обошлось и без здоровой критики: Эмили Петров (Emily Petroff), исследователь из Нидерландского института радиоастрономии (ASTRON), указывает на то, что хоть работа сама по себе и вносит существенный вклад в современную астрономию, ей не хватает статистических данных. Далеко не все источники FRB могут вести себя как объект 121102, так что выдвигать какие-то конкретные тезисы даже на уровне гипотез пока рано. К счастью, благодаря таким проектам, как CHIME и SKA, уже в ближайшем будущем у исследователей будут инструменты, необходимые для сбора дополнительной информации.

https://www.popmech.ru/science/388722-bystrye-radiovspleski-kto-otpravlyaet-v-kosmos-zagadochnye-signaly/

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 607
  • Благодарностей: 535
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Разумеется, некоторые уверены, что радиовсплески — результат работы огромных установок ксеноцивилизации, которая таким образом ищет во Вселенной другие разумные формы жизни.
*зевая*
Само собой уверены...
Что, разве кто-то ещё сомневается?
Искровое радио у них тама... В 100 охрениллионов ватт.
Вот и сигналят за 3 млрд. светолет...

Цитата
Почему выбор пал на нечто столь неопределенное и далекое?
Странный вопрос.

Это же эффективный способ увода поисков внеземных цивилизаций на ложный путь.

 

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 615
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Разумеется, некоторые уверены, что радиовсплески — результат работы огромных установок ксеноцивилизации, которая таким образом ищет во Вселенной другие разумные формы жизни.

А вот "фермеры утверждают, что так воет Собака Баскервилей, когда ищет свою жертву!" :D
Что ж, всё совпадает.

Что-то нигде не могу найти: с чего вообще появилось категорическое утверждение, что "источники БРВ находятся в миллиардах св. лет от нас"?


Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Ученые приблизились к раскрытию природы "быстрых радиосигналов пришельцев"

МОСКВА, 26 сен – РИА Новости. Загадочные быстрые радиовспышки, потенциальные "сигналы пришельцев", не сопровождаются потоками нейтрино, что делает их еще более загадочными и не позволяет считать черные дыры или гамма-вспышки их источниками, заявляют астрономы в статье, опубликованной в Astrophysical Journal.

"Космические нейтрино и быстрые радиовспышки являются двумя самыми интересными загадками Вселенной сегодня. Мы подумали, что они могут быть связаны между собой. Оказалось, что такой связи нет, что исключает черные дыры и гамма-всплески в качестве источников этих радиосигналов", — заявил Джастин Ванденбруке (Justin Vandenbroucke) из университета Висконсина в Мэдисоне (США).

Впервые о существовании таинственных вспышек радиоизлучения (fast radio-burst, FRB) астрономы заговорили в 2007 году, когда они были случайно открыты во время наблюдений за радиопульсарами при помощи телескопа Паркс (Австралия).

В последующие годы ученым удалось найти следы еще девяти подобных всплесков, сравнение которых показало, что они могут носить искусственное происхождение и даже потенциально быть сигналами внеземных цивилизаций из-за необъяснимой периодичности в их структуре.

Весной позапрошлого года ученые выяснили, что источником одной из таких FRB-вспышек была эллиптическая галактика, расположенная в 6 миллиардах световых лет от Млечного Пути, что заставило их заключить, что подобные всплески рождаются в ходе слияния нейтронных звезд или других компактных объектов, превращающихся в черную дыру.

В дальнейшем астрофизики обнаружили, что FRB-вспышки повторяются и раскрыли другие необычные их свойства, несовместимые с главными "природными" версиями их рождения, что поставило эти теории под сомнение.

Ванденбруке и его коллеги нашли новые доказательства того, что черные дыры и мощнейшие взрывы звезд не могут быть источником этих загадочных радиосигналов, наблюдая за вспышками при помощи нейтринного телескопа IceCube, установленного на южном полюсе Земли.

Проводя эти наблюдения, ученые руководствовались простым соображением – большинство "космических взрывов", будь то "обеды" черных дыр, вспышки сверхновых или гамма-всплески, сопровождаются выделением огромного числа нейтрино. Соответственно, если FRB-вспышки возникают подобным образом, они будут сопровождаться аналогичным по силе потоком нейтрино, приходящим на Землю незадолго до того, как радиотелескопы поймают очередной "сигнал пришельцев".

В общей сложности научной команде IceCube и астрономам из австралийской обсерватории Паркс удалось вместе проследить за 30 FRB-вспышками, в том числе 17 сигналами, порожденными одним и тем же источником, FRB 121102.

Ни в одном случае нейтринный детектор не зафиксировал следов потока этих "неуловимых" частиц, что исключает целый ряд потенциальных источников для подобных "радиосигналов инопланетян", таких как гамма-всплески и сверхновые, и ставит под сомнение то, что любой тип черных дыр может порождать их.

С одной стороны, как отмечает Ванденбруке, это приближает ученых к раскрытию природы этих всплесков, сузив потенциальный "круг подозреваемых". а с другой – делает их более загадочными, так как теперь целый класс объектов не может служить их прародителем.

В ближайшее время команда IceCube планирует провести еще одну сессию наблюдений за FRB-всплесками для того, чтобы окончательно "закрыть" черные дыры и понять, могут ли они порождать относительно слабые потоки нейтрино, потенциально способные указать на их источник.

https://ria.ru/science/20170926/1505573113.html

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 487
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Цитата
Обнаружены новые "сигналы инопланетян"
Ах вот оно що :)
Ну тут один только порядок мощностей уже ставит под сомнение, что это деятельность инопланетян. Ну а даже если вдруг они - нам-то что, если контакт все равно невозможен даже в геологический период, не говоря о времени жизни цивилизации?

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Ну тут один только порядок мощностей уже ставит под сомнение, что это деятельность инопланетян.
Тут вроде приводилась ссылка на исследование радиовсплесков - технологически достижимо, для объекта размером с "суперземлю".

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
если контакт все равно невозможен даже в геологический период, не говоря о времени жизни цивилизации?
В качестве гипотезы рассматривается не для контакта, а для разгона световых парусов - частота лежит в диапазоне оптимальной для этой цели. В общем, вы бы хоть почитали тему (всего 5 страниц) чтоб не повторять то, что уже было здесь.

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Ну тут один только порядок мощностей уже ставит под сомнение, что это деятельность инопланетян.
Совершено верно. Природное явление это.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
В качестве гипотезы рассматривается не для контакта, а для разгона световых парусов - частота лежит в диапазоне оптимальной для этой цели.
но ведь для световых парусов такое бесполезно,  пучок будет расходится на сколько нибудь значительных расстояниях и станет бесполезен для разгона
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 638
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
но ведь для световых парусов такое бесполезно,  пучок будет расходится на сколько нибудь значительных расстояниях и станет бесполезен для разгона
Ученые считают, что это возможно. За подробностями очевидно лучше обратиться к соотв. исследованию.

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Ученые считают, что это возможно.
мне недавно на одном форуме физики доказали (буквально с грязью смешав за упоминаемые светового паруса на звездолете), что никакие световые паруса не возможны в принципе за приделами системы, а только как транспортное средство внутри системы (но там не нужны такие мощности)
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество