Подскажите из какой фанеры...

[altar5]

Комментарий модератора

Выделено из темы "Наши монтировки" поскольку монтировка пока еще не наша...

Подскажите, из какой фанеры лучше делать самому?

[altar5]

еще

[Алексей Юдин]

Такое лучше вообще не повторять - есть и разумные конструкции!

[I.A.R.]

Такое лучше вообще не повторять - есть и разумные конструкции!

А, не укажет ли многоуважаемый мэтр в качестве примера что-то конкретное? Более достойное для подражания? Дабы не столь искушенные могли, так сказать, припасть к живительному источнику довольно близко находящемуся к истинному совершенству.

[Serj]

Рискну сойти за троля, но всё же Феодосьев В.И. "Сопротивление материалов". Ну или Сикорук для начала. А эта конструкция - просто глумление над здравым смыслом!

[ВП]

А, не укажет ли многоуважаемый мэтр в качестве примера что-то конкретное? Более достойное для подражания? Дабы не столь искушенные могли, так сказать, припасть к живительному источнику довольно близко находящемуся к истинному совершенству.

Браво за высокий стиль, :)так сказать "достойный для подражания". Некоторым на форуме поучиться бы надо.

[altar5]

Эта конструкция недешево стоит кстати за бугром.предложите иную ссылку

[Алексей Юдин]

Если что-то где-то продаётся, не означает что это надо покупать! Барахла на мировом рынке более чем предостаточно.

Разомкнутая конструкция в таком узле - верх идиотизма. Тут, как написали выше, любого "сопромата для чайников" хватит, даже небольшой главы в Сикоруке на крайняк.

Ну и полагаться на жёсткость сплошных плит - неграмотно, даже если бы в этой конструкции не было бы такой беды с сочленениями. Это просто бред для любой конструкции, претендующей на портативность, тупое раздувание массы.

По поводу книг с готовыми чертежами - свежая французская книжка вполне ничего. http://starlab.ru/showthread.php?t=25671

[I.A.R.]

Сколько-то лет назад вышла у меня беседа на форуме Кураева с одним богословом, склонным к начетничеству. Хотел прояснить один конкретный вопрос. Сейчас уже даже не упомню какой. Кончилось дело тем, что он послал меня. Читать Библию. Причем, я так понял, что всю. Вспомнилось сие, когда прочел последний ответ от Юдина...

[Алексей Юдин]

Когда человек не знает ничего (даже если воображает себе, что знает много), его логично и рационально отправить изучать основы комплексно - всё равно конкретного ответа без этого не поймёт!

[Мистер Хомяк]

Действительно, давайте внесем больше конкретики. На вид вполне приятственны орионовские монтировки:


Вот еще облегченная:

[Алексей Юдин]

На вид вполне приятственны орионовские монтировки:

Однако, худо-бедно интересна по конструкции табуретки только вторая - в ней хотя бы по ребру жёсткости на ушах есть и неспроста!

А третья - хлам, близкий к обсуждаемому, хотя и лучше благодаря линейному контакту ушей с поперечиной. Но главный интерес на той фотке - конечно же экваториальная платформа! Вот её строительством и стоит заняться отцу Михаилу с детьми - это куда более потребно, чем тасование стекляшек разной степени кривизны!

[vits]

Подскажите, из какой фанеры лучше делать самому?

А это не фрезерованный дюраль?

[altar5]

Но вот этот был самый универсальный и удобный инструмент при групповых наблюдениях.

[arkturz]

Как тему не назови,всё одно телескопосрач с фанерным уклоном выходит.Какую фанеру взять..И это вопрос человека,собирающегося строить доба.Берите деревянную.

[I.A.R.]

Однако, худо-бедно интересна по конструкции табуретки только вторая - в ней хотя бы по ребру жёсткости на ушах есть и неспроста!

Ну, наконец-то! Вот, он секрет получения позитивной оценки от мэтра -- жесткие стенки, жесткое их соединение... Например, введением элементов, придающих дополнительную жесткость стенкам конструкции. Скажем, посредством ребер...

Действительно, вилка доба на фото в первом посте очень уж ажурна и боковые стенки довольно высоки, что навивает ощущение недостаточной жесткости всей конструкции. Поэтому по боковым стенкам целесообразно пустить ребра жесткости. Что касается толщин, то чем толще, тем лучше при прочем равном... Для приведенной на фото конструкции, пожалуй, можно выбрать толщину из ряда 15, 18, 21 мм.

P.S. А рекомендовать автору темы делать под доб сразу и экваториальную платформу -- это пока избыточно высокое поднятие планки, так сказать.

Хотя тут в принципе можно пойти дальше, выдвинув идею превращения крышки платформы в основание вилки. Чтобы вилка доба прямо не ней и вращалась. Кстати, не помню, чтобы кто-то такой вариант пробовал реализовать.

[I.A.R.]

Какую фанеру взять... И это вопрос человека, собирающегося строить доба. Берите деревянную.

Ну, строго говоря, вопрос не праздный. Поскока фанерка бывает разных марок. Можно, например, глянуть тут:
http://investgroup.su/?as_d=4-tolshina_fanery
http://www.fansklad.ru/fanera_vodostoykaia.html

[I.A.R.]

Но вот этот был самый универсальный и удобный инструмент при групповых наблюдениях.

А в чем его преймущество именно для групповых...

[Мистер Хомяк]

По маркам фанеры если есть хороший респиратор, изолирующая полумаска и двор, то можно взять ФСФ как более водостойкую, но токсичную. Если же есть перспектива дышать пылью от ее обработки или работать в жилой комнате, то лучше обычную экологичную ФК, которую продают абсолютно везде за копейки.
Кстати, попалась на глаза картинка табуретки-фаворита в отдельном виде:

[altar5]

А в чем его преймущество именно для групповых...

удобно обхватить,чтобы вести, компактен, закрытая неретрачная труба не принимает так тепло от человека..