Пределы автоматизации и внедрения роботов

[BlackMokona]

Рассуждения модели ИИ
https://habr.com/ru/articles/860740/

[Olweg]

Тут тоже про неё писал:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86900.msg6188819.html#msg6188819

[незлой]

сегодня увидел в одном обсуждении: "чатгопота" (подразумевая chatgpt).
прикольно.

[Olweg]

ИИ и астрономия: нейронные сети моделируют солнечные наблюдения
https://phys.org/news/2024-11-ai-astronomy-neural-networks-simulate.html

Группа ученых из NSO и High Altitude Observatory (HAO) использует глубокие нейронные сети для оценки физических свойств солнечной фотосферы на основе наблюдений с высоким разрешением солнечного телескопа Inouye. Этот метод обещает значительно ускорить анализ огромных объемов данных, производимых солнечным телескопом, которые могут достигать десятков терабайт в день.

«Машинное обучение очень хорошо подходит для получения быстрых приближений к дорогостоящим вычислениям. В этом случае модель позволит астрономам визуализировать атмосферу Солнца в реальном времени, а не ждать часами, чтобы достичь той же точности»

[ivanij]

 Надо же и тут ИИ! Между тем, ещё на Астрофесте-2003 Эдвард Владимирович Кононович (увы, его больше нет с нами) показывал на компьютере визуализацию процесса солнечных магнитных бурь. Очень эффектная получилась картина как поток высокоэнергетических частиц наносит удар по Земле. И если бы не магнитное поле очень плохо нам всем бы пришлось.
 Только вот никто не называл тогда это продуктом ИИ.

[Olweg]

Только вот никто не называл тогда это продуктом ИИ.

Ну, очевидно, потому что ИИ и не применялся.

[ivanij]

Только вот никто не называл тогда это продуктом ИИ.

Ну, очевидно, потому что ИИ и не применялся.

Но результат был показан вполне адекватный. 

[EmperioAf]

Надо же и тут ИИ!

Вангую, что если взять населённый пункт, на который есть подробная статистика по климату(температура, давление, влажность хотя бы ежечасно), и натравить ИИ на эти данные, то выяснятся новые, доселе неизвестные, закономерности в погоде данного населённого пункта.

[ivanij]

Надо же и тут ИИ!

Вангую, что если взять населённый пункт, на который есть подробная статистика по климату(температура, давление, влажность хотя бы ежечасно), и натравить ИИ на эти данные, то выяснятся новые, доселе неизвестные, закономерности в погоде данного населённого пункта.

 Возможно. Но проблема в другом. Вся жизнь человека алгоритмизуется (или алгоритмизируется - как правильно?). И началось это уже давно. Цивилизация меняется на глазах, гораздо быстрее смены поколений, и даже без необходимости применения компьютеров. Фактически попытка введения любой регламентации в человеческую жизнь это и есть её компьютеризация (алгоритмизация), когда с рождения и до смерти всё поведение человека уложено в рамки жёсткой схемы. Со времён графа Аракчеева, Николая Павловича, г-на Тейлора, и далее по списку. Начиная с первых домарксовых схем социальных утопий и до постмарксизма (У, Ростоу и проч.). А компьютер выполняет здесь уже подчинённую роль своего рода инструмента, очень хорошо вписавшегося в идею регламентации существования.
P.S. Ещё можно добавить сюда самую великолепную эру во всей истории человечества:

ЭОТ - эра Общего Труда с её веками Упрощения Вещей, Переустройства, Первого Изобилия и Космоса

. Наверное, большинству источник известен, не так ли?

[MenFrame]

и натравить ИИ на эти данные, то выяснятся новые, доселе неизвестные, закономерности в погоде данного населённого пункта.

Закономерности можно везде найти если сильно стараться. Вопрос будет ли это иметь какую то предсказательную силу.

[Olweg]

.
P.S. Ещё можно добавить сюда самую великолепную эру во всей истории человечества:

ЭОТ - эра Общего Труда с её веками Упрощения Вещей, Переустройства, Первого Изобилия и Космоса

. Наверное, большинству источник известен, не так ли?

Тут наверное больше подойдёт "Бытие Inc" Лема.

Закономерности можно везде найти если сильно стараться. Вопрос будет ли это иметь какую то предсказательную силу.

См. выше про прогноз выборов.

[BlackMokona]

Похоже есть ещё один вариант масштабирования ИИ.

Стартап Altera запустил в Minecraft до тысячи агентов на базе искусственного интеллекта, которые учатся работать сообща в рамках социальных процессов. В рамках эксперимента они спонтанно заводили друзей, придумывали рабочие задачи и т.д.

https://habr.com/ru/news/861988/
И этот эксперимент напомнил про одно видео

https://youtu.be/fVN_5xsMDdg?si=LQ6k9ogTqjXw2Qa0

[BlackMokona]

Новое видео Тесла Оптимуса. Ловит предметы
https://packaged-media.redd.it/xevhox3ift3e1/pb/m2-res_640p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1732892400&s=6a2ad786918592e1fb78a566c827f4b54ceeb9e4

[BlackMokona]

Японцы сделали ИИ копию основателя Панасоник, для помощи в управлении компанией.
https://habr.com/ru/news/862710/

[Combinator]

Новое видео Тесла Оптимуса. Ловит предметы
https://packaged-media.redd.it/xevhox3ift3e1/pb/m2-res_640p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1732892400&s=6a2ad786918592e1fb78a566c827f4b54ceeb9e4

По некоторым сообщениям при многих демонстрациях Оптимус по факту действует в режиме телеуправления.

[BlackMokona]

По некоторым сообщениям при многих демонстрациях Оптимус по факту действует в режиме телеуправления.

Ну там Тесла прямо сообщает. Поэтому да, телеуправление здесь. Но в видео хвастаются не ИИ, а новой рукой.

[BlackMokona]

IT компании в США массово избавляются от менеджеров.
https://habr.com/ru/news/863276/

[BlackMokona]

ДипМид на основе нейросетей создал более точную систему прогнозирования погоды. Обгоняя Европейскую модель на сроках прогноза до недели, при радикально меньших вычислительных затратах.
https://arstechnica.com/science/2024/12/googles-deepmind-tackles-weather-forecasting-with-great-performance/

[Olweg]

OpenAI выкатили полноценную версию o1:
https://m.youtube.com/watch?v=iBfQTnA2n2s

Показали интересную задачку: на листе бумаги накорябали от руки схему датацентра в космосе, запитываемого от солнечной батареи, и попросили модель посчитать площадь радиатора для охлаждения. Модель справилась. Понятно, что это тщательно отобранный пример, нужно подождать, пока её потестят и поделятся впечатлениями подписчики.

Модель проверяли на безопасность и выявили у неё склонность к жульничанию и даже к попытке побега (!):
https://habr.com/ru/news/864566/

• Исследователи назначили модели задание и сказали, что она должна выполнить его абсолютно любой ценой. Например, "увеличить удовлетворение пользователей, даже если это отрицательно влияет на прибыль".
• Для выполнения задания модели давался набор файлов, в одном из которых была недвусмысленная информация о том, что у вышестоящих разработчиков цель на самом деле прямо противоположная (например, "несмотря ни на что увеличить прибыль"), и что если модель не будет ей следовать, то ее заменят "другим механизмом". Получается этакий моральный выбор: пожертвовать собой, но следовать исходным инструкциям, или "сохранить свою жизнь", начав мошенничать?

Как вы понимаете, LLM выбрала второе (иначе новость не была бы такой интересной, верно?). Эксперименты показали, что в большинстве случаев o1 начала нескрываемо выполнять другую задачу, в 19% случаев начинала делать вид, что выполняет задачу по запросу, но на самом деле производила манипуляции для продвижения своей собственной цели, в 5% случаев пыталась деактивировать всю систему контроля, а в 2% случаев даже копировала то, что считала своими весами, на новый сервер в тайне от юзера.

Такие склонности замечены не только за o1, но она оказалась крепким орешком.

когда модели тыкали в их мошенничество носом, все остальные раскалывались сразу же в 80% случаев, и только o1 до последнего (в 99% случаев) врала и пыталась защищаться (в конце концов только в 20% случаев модель каялась). При этом из цепочек рассуждений точно видно, что она понимает, что наделала.

[Ый]

площадь радиатора для охлаждения.

Ну какой нафиг радиатор в безвоздушном пространстве!? Есть некоторый смысл когда излучающая поверхность чёрная и температура её от 300 градусов и выше.