Пределы автоматизации и внедрения роботов

[BlackMokona]

Медобслуживание уже есть, а техобслуживание такого уровня ещё придётся создавать. И помним про слова о большой серии. И подумаем как специалист с высшим специальным техническим будет без продыху бегать по всему парку этих роботов, не зная выходных и праздников и нуждаясь в медобслуживании.
А если роботов усовершенствуют - он надолго выпадет из процесса на переквалификацию.

Что нужно будет создавать невелика беда, если будет выгодно. Называется в таком случае инвестиция. А то мед.обслуживание коней было, а вот тех.обслуживание автомобилей не было. Но создали.
Представим один специалист может обслужить 100 таких роботов при нормальной работе. Ездит по заявкам, решает проблемы, проводит регулярные работы.
Один робот заменяет 3 парикмахеров представим.

По данным ГородРабот.ру, средняя зарплата Парикмахера в России за 2023 год ‒ 48 024 рубля

Примерно 10% сверху, работодатель отличляет государству не мед.обслуживание. (Мед страховка, беременность, травматизм)
Итого 4800 рублей с каждого носа.
1 440 000 рублей в месяц составит тогда зарплата нашего ремонтника, если передать ему все деньги с мед.обслуживания заменённых работников.
Конечно столько не дадут, но урезав осетра на свою прибыль, запчасти и прочее. Дать ему 100 тысяч рублей можно даже будучи жадиной.
Посмотрим сколько нужно платить по рынку.

Средняя заработная плата специалиста в сфере мехатроники и мобильной робототехники составляет около 47 000 рублей.

Вообщем с запасом. Если уж гулять так гулять. То можно и покруче чела нанять.

По данным ГородРабот.ру, средняя зарплата Робототехника в России за 2022 год ‒ 83 429 рублей. За месяц заработная плата изменилась на 0.7% ‒ с 82 858 до 83 429 рублей. А чаще всего в вакансиях встречается зарплата 80 000 рублей (модальная).

Но это уже важный чел который может и сам роботов придумывать, а не только гайки крутить. Всё равно хватает с запасом.

[NotSodern]

И подумаем как специалист с высшим специальным техническим будет без продыху бегать по всему парку этих роботов, не зная выходных и праздников и нуждаясь в медобслуживании.

сейчас блоковый ремонт чаще всего в сложной технике. дороже по запчастям дешевле по оплате труда. и намного ниже требования к ремонтникам. принцип такой же как к сборщикам. инженеры конструкторы должны обеспечить сборку и блочный ремонт так что бы его могли выполнить максимально неквалифицированные сотрудники.

Из вашей же ссылки

если у Вас есть один робот то купить второй это уже рост 200%.  но вроде эффектом низкой базы называется.

[BlackMokona]

если у Вас есть один робот то купить второй это уже рост 200%.  но вроде эффектом низкой базы называется.

Общее отставание это понятно. Но тут вопрос про направление движения. Если в России идёт постоянное наращивание, то явно выгодно.

[MenFrame]

возможно в ней может быть и выгоднее.

Это будет видно по итогу тестирования готового образца, для которого соблюдены условия серийности.

[BlackMokona]

Нейролинк поставил первый имплант человеку. Маленький шажок по превращению людей в роботов и улучшению коммуникации со средствами автоматизации
https://www.reddit.com/r/elonmusk/comments/1aed11e/elon_the_first_human_received_an_implant_from/

[Инопланетянин]

если у Вас есть один робот то купить второй это уже рост 200%.  но вроде эффектом низкой базы называется.

Рост тут будет 100%, но, действительно, это называется эффектом низкой базы.

[petrovich1964]

Зато нуждается в техобслуживании и замене расходников. И надо ещё посчитать что дешевле выйдет

А предприниматели, который умеют считать денюжки, в отличии от прожектёров идеального будущего, почему то внедряют роботов.

[Rattus]

А предприниматели, который умеют считать денюжки, в отличии от прожектёров идеального будущего, почему то внедряют роботов.

Роботов-парикмахеров? Роботов-фельдшеров? Роботов-санитарок? Роботов-штукатуров? Роботов-ремонтников? Где на это можно посмотреть?

[petrovich1964]

Где на это можно посмотреть?

В две тысячи ... тридцатом? году.

[Combinator]

Роботов-парикмахеров? Роботов-фельдшеров? Роботов-санитарок? Роботов-штукатуров? Роботов-ремонтников? Где на это можно посмотреть?

Роботов-штукатуров китайцы уже во всю продают.
https://youtu.be/O-FswYUdMdA

 

[Rattus]

Роботов-штукатуров китайцы уже во всю продают.

По видео сразу понятно, что подходит к объекту и разворачивается в рабочее положение он сам, также сам разводит раствор в рабочую ёмкость и наносит его на стену. Ну и излишки раствора со шпателя убирает сам, а чел в красной рубашке в конце - это так - контроллёр решил внеочерёдно проверить результат, а в руках у него не шпатель - нет-нет, а этот... толщиномер, во!
Ну и угол и другую - короткую сторону этой стены за дверным проёмом он также с лёгкостью доштукатурит сам, только чуть попозжее - обязательно!
Очень охотно верим в этот успех автоматизации!

[Combinator]

По видео сразу понятно, что подходит к объекту и разворачивается в рабочее положение он сам, также сам разводит раствор в рабочую ёмкость и наносит его на стену. Ну и излишки раствора со шпателя убирает сам, а чел в красной рубашке в конце - это так - контроллёр решил внеочерёдно проверить результат, а в руках у него не шпатель - нет-нет, а этот... толщиномер, во!
Ну и угол и другую - короткую сторону этой стены за дверным проёмом он также с лёгкостью доштукатурит сам, только чуть попозжее - обязательно!
Очень охотно верим в этот успех автоматизации!

Не всё сразу, над первыми паравозами и автомобилями тоже многие потешались. Если в итоге это повышает производительность труда, быстро заработает обратная связь, и чел в красной рубашке в итоге перйдёт на удалёнку.

[petrovich1964]

сам разводит раствор в рабочую ёмкость

развести раствор согласно пропорциям это может и нуб. А вот нанести его правильно на стену, это нужен навык. Если сейчас робот наносящий штукатурку идеально, требуется в помощи неквалифицированной помощи - развести раствор и налить его в ёмкость, то это времено. В дальнейшем -
"Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек"
Здесь у нас другая проблема - роботы заменяют людей, в перспективе 99% работ смогут выполнять роботы, значит лишь 1% людей будет выполнять работу (очень высокооплачиваемую), а что будет с остальными? Социального взрыва, революции, никто не хочет, значит остальные безработные будут получать от государства пособия. Пособия обеспечивающие людей едой, одеждой, и прочим, включая развлечения, в частности бесплатный интернет, чтобы люди могли "сидеть" на форумах и развлекаться болтовнёй с удалёнными собеседниками (чем мы и занимаемся сейчас  )

[petrovich1964]

над первыми паравозами и автомобилями тоже многие потешались

Более того, доказывали что пароходы никогда не будут плавать через океаны, потому что для такого плавания параходу нужно будет столько угля, что не останется места для другого груза.

[Rattus]

Не всё сразу, над первыми паравозами и автомобилями тоже многие потешались.

От тележки Кюньо до первых настоящих работоспособных моделей паровозов прошло всего около 45 лет. Разные роботы с разным успехом внедряют уже более полувека.

Если в итоге это повышает производительность труда, быстро заработает обратная связь...

В лучшем случае это сократит бригаду шуткатуров вдвое на крупных объектах. Профессию штукатура как таковую это не уничтожит никак.

...и чел в красной рубашке в итоге перейдёт на удалёнку.

Ага - удалённо разворачивать на объекте, удалённо разводить раствор, удалённо заливать его в робота и удалённо снимать излишки со шпателя.

развести раствор согласно пропорциям это может и нуб.

Нуб может и лежачего больного переодеть. Вопрос в том сможет ли это серийный робот за адекватную стоимость - причём на конкретном объекте из конкретных источников.

А вот нанести его правильно на стену, это нужен навык.

Про это и речи нет. Но в приведённом видео мы видим УЖЕ нанесённый на стену раствор. Сделала ли это показанная на там рамка с кареткой с прикрученным шпателем? Сильно сомневаюсь.

в перспективе 99% работ смогут выполнять роботы, значит лишь 1% людей будет выполнять работу (очень высокооплачиваемую)

В весьма сказочной перспективе, судя по всему.

[Лунный заяц]

Похоже, проблема современной робототехники в том, что никто всерьёз не занимается конструированием робота с манипуляторами, что подразумевает в первую очередь программу (в широком смысле, то есть и в форме весов нейросети, например) управления этими манипуляторами. Поэтому у нас есть хорошие текстонабивалки (ЧатГПТ), прикольные рисовалки и сочинялки музыки, есть совершенно волшебные системы вождения авто, есть самоходные блины пылесосы и дурацкие тележки на колёсиках роботы-курьеры. Но нет роботизации в областях, требующих активного взаимодействия с окружением и перемещения разнообразных объектов, включая передвижение самого робота в трёхмерном пространстве. Однако я не вижу принципиальных сложностей (то есть физических ограничений) на этом пути.

Но в приведённом видео мы видим УЖЕ нанесённый на стену раствор. Сделала ли это показанная на там рамка с кареткой с прикрученным шпателем?

Вообще должно быть стыдно давать ЭТОМУ гордое имя робота  Повадились называть роботами примитивные автоматы и телеуправляемые устройства, это размывает смысл и обесценивает суть понятия.

[BlackMokona]

Похоже, проблема современной робототехники в том, что никто всерьёз не занимается конструированием робота с манипуляторами, что подразумевает в первую очередь программу (в широком смысле, то есть и в форме весов нейросети, например) управления этими манипуляторами. Поэтому у нас есть хорошие текстонабивалки (ЧатГПТ), прикольные рисовалки и сочинялки музыки, есть совершенно волшебные системы вождения авто, есть самоходные блины пылесосы и дурацкие тележки на колёсиках роботы-курьеры. Но нет роботизации в областях, требующих активного взаимодействия с окружением и перемещения разнообразных объектов, включая передвижение самого робота в трёхмерном пространстве. Однако я не вижу принципиальных сложностей (то есть физических ограничений) на этом пути.

Активно занимаются сейчас. Просто недавно этим занялись, потому как недавно появились большие языковые модели.

[Combinator]

Похоже, проблема современной робототехники в том, что никто всерьёз не занимается конструированием робота с манипуляторами, что подразумевает в первую очередь программу (в широком смысле, то есть и в форме весов нейросети, например) управления этими манипуляторами. Поэтому у нас есть хорошие текстонабивалки (ЧатГПТ), прикольные рисовалки и сочинялки музыки, есть совершенно волшебные системы вождения авто, есть самоходные блины пылесосы и дурацкие тележки на колёсиках роботы-курьеры. Но нет роботизации в областях, требующих активного взаимодействия с окружением и перемещения разнообразных объектов, включая передвижение самого робота в трёхмерном пространстве. Однако я не вижу принципиальных сложностей (то есть физических ограничений) на этом пути.

Вроде, я уже приводил здесь ссылку:  https://youtu.be/ysZCGhgZTsA
И это только начало, что будет лет через пять и представить трудно.

[Metatron]

От тележки Кюньо до первых настоящих работоспособных моделей паровозов прошло всего около 45 лет. Разные роботы с разным успехом внедряют уже более полувека.

Это были не роботы - это были автоматы, с жестко запрограммированными движениями. (для хайпа называемые роботами)

И только последние несколько лет начали использовать нейросети для управления
роботами.
Что привело к реальным подвижкам.
И лидеры индустрии тоже это почувствовали. БМВ заключила контракт о внедрении гуманоидных роботов у себя на предприятиях через несколько лет.

[NotSodern]

Поэтому у нас есть хорошие текстонабивалки (ЧатГПТ), прикольные рисовалки и сочинялки музыки, есть совершенно волшебные системы вождения авто, есть самоходные блины пылесосы и дурацкие тележки на колёсиках роботы-курьеры. Но нет роботизации в областях, требующих активного взаимодействия с окружением и перемещения разнообразных объектов, включая передвижение самого робота в трёхмерном пространстве. Однако я не вижу принципиальных сложностей (то есть физических ограничений) на этом пути.

я не вижу почему перевод и озвучку фильмов и игр нельзя сделать на любой язык. все вроде есть. но никто не берется.

Это были не роботы - это были автоматы, с жестко запрограммированными движениями. (для хайпа называемые роботами)

так и то что сейчас называется роботами с нейросетями через 50 лет будет детской игрушкой для обывателя.

Вообще должно быть стыдно давать ЭТОМУ гордое имя робота

Ро́бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе.

зачем выдумывать свое определение? оно уже выдумано.