Пределы автоматизации и внедрения роботов

[comp]

Вот только у человеческого мышления есть нейрорецепторы, фактор некоего "поощрения" или "наказания", путем выделения нейромедиаторов. Т.е иллюзия удовольтвия и страдания. Связано это во многом с выживанием и сохранением вида. В ИИ это можно тоже заложить, но на програмном уровне, например ввиде некоего рейтинга, оценки выполненной задачи.

Так вы сейчас буквально описываете краеугольный камень обучения искусственной нейросети - поощрение за качественный ответ и наказание за некачественный. Серьёзно, почитайте научпоп по теме. Увидите, что современные нейросети это не просто большая куча if...then...else, и от биологического аналога отличаются, по большому счёту, субстратом и размером.

[BlackMokona]

Там нейросеть регулярно применяет изобретённые ею слова "сваряют" и "пищ".

Это свидетельствует о том, что пока что нейросеть не смогла усвоить знания о словообразовании, которые получают дети в младшей и средней школе на уроках русского языка. Т.е. у нейросети нет понимания, что части слов (корень, суффикс, приставка и т.п.) имеют определённый смысл.
Ну а для получения сьедобного блюда за редкими исключениями, достаточно, чтобы все компоненты блюда были сьедобны.
Т.е. правильно говорить не о сьедобности, а о вкусноте. А о вкусах не спорят...

Хотя для того, чтобы делать хорошие рецепты нейросеть должна закончить пищевой или кулинарный институт. И это подразумевает сдачу соответствующих экзаменов и зачётов.
Т.ч. не так то всё просто тут

Словообразование оно знает как и грамматику.

[EmperioAf]

Словообразование оно знает как и грамматику.

Может быть... Но какой смысл слова "сваряют" ?
Опишите пожалуйста как выглядит процесс, который описывает глагол "сваряют"

[BlackMokona]

Словообразование оно знает как и грамматику.

Может быть... Но какой смысл слова "сваряют" ?
Опишите пожалуйста как выглядит процесс, который описывает глагол "сваряют"

Про слова исключения впервые слышите? 

[EmperioAf]

Словообразование оно знает как и грамматику.

Может быть... Но какой смысл слова "сваряют" ?
Опишите пожалуйста как выглядит процесс, который описывает глагол "сваряют"

Про слова исключения впервые слышите? 

Вы не ответили на вопрос "какой смысл слова "сваряют"? "

[BlackMokona]

Вы не ответили на вопрос "какой смысл слова "сваряют"? "

Естественно это сверяют, просто миллионы примеров неверного описания в интернете, даёт ИИ идею что это очередное слово исключение. И вообще языки естественные выросли так, что искать в них логику постороннему существу почти невозможно.

[Инопланетянин]

Но какой смысл слова "сваряют" ?

Предполагаю, что это слово "сварить" описывающее множественность действий. Типа сварили один раз и сваряют (успешно заканчивают варить и ещё раз начинают варить до успешного конца) много раз.
Ну и соответственно туча - много туч, пища - много пищ. 
Почему бы и нет?

[Olweg]

Словообразование, в общем-то, более или менее рамках правил. Чувство языка у ИИ есть.

Что касается ChatGPT, то я пока побуду скептиком. Я считаю, что это, если можно так сказать, очень сильный, но всё же слабый ИИ, специализированный на работу с текстами и диалоги.

[NotSodern]

Там нейросеть регулярно применяет изобретённые ею слова "сваряют" и "пищ".

На русском она значительно хуже работает.
 

В этом чувствуется какое то жёсткое ограничение

Так Вы можете и сами обучением сеток заняться. С каждым годом и софт проще и ПК мощнее.

[Rattus]

Скорее о грамотности в интернете.

И много ли вы видели такого словоприменения и где?

какой смысл слова "сваряют" ?

Совершенная форма глагола варить в применении к еде и химии. Металл сваривают, а суп сваряют. Очень удобно.

считаю, что это, если можно так сказать, очень сильный, но всё же слабый ИИ

Есть более точное слово - общий. Сильный, но не общий.

[EmperioAf]

Так Вы можете и сами обучением сеток заняться. С каждым годом и софт проще и ПК мощнее.

В августе 2018 года я собрал себе компьютер за 80 т.р., из которого видеокарта GTX 1080 стоила мне 40 т.р. специально чтобы гонять нейросетки.
Но, увы, мне некомфортно, когда я не понимаю как получается результат из моих действий. Я прослушал два курса лекций(смешанных с веб-семинарами) и вскоре остыл к машинному обучению, т.к. неоднократно слышал обьяснение типа "вычислять надо по этой формуле, потому что это работает".

С тех пор медленно рефлексирую над вопросами связанными с искусственным интеллектом, и пока что не готов снова браться за вычисления.

а суп сваряют

Как то это по "старо-бабушкински". В любом случае "сваряют" звучит непривычно и непонятно. Но здесь кулинаров нет, и поэтому обьяснения процесса "сваряют" я, к сожалению, не дождусь.

[Ulkolainen]

Как то это по "старо-бабушкински". В любом случае "сваряют" звучит непривычно и непонятно.

А мне понравилось!

Металл сваривают, а суп сваряют. Очень удобно.

Да, по аналогии с уже имеющимися в языке вариациями "чиню -- починяю".
Хороший неологизм, может прижиться.

[NotSodern]

Например вот: https://www.cnews.ru/news/top/2022-09-28_ii_uprostil_reshenie_izvestnoj

только это не робот ученый. иначе нам придется признавать обычную оптимизацию роботом-ученым.

Но, увы, мне некомфортно, когда я не понимаю как получается результат из моих действий. Я прослушал два курса лекций(смешанных с веб-семинарами) и вскоре остыл к машинному обучению, т.к. неоднократно слышал обьяснение типа "вычислять надо по этой формуле, потому что это работает".

так понимание что работает это задача исследователя больше, а Вы видимо смотрели курсы - сделай нейросетку за один день. у исследователей свои направления. понимания что и как работает не маловажная

[BlackMokona]

только это не робот ученый. иначе нам придется признавать обычную оптимизацию роботом-ученым.

Менделеев не учёный, всего лишь оптимизировал работу химиков своей таблицей.
Ньютон не учёный, всего лишь упростил оптимизировал связанные с притяжением.
Коперник не учённый, всего лишь оптимизировал астрономические формулы.
...................

[NotSodern]

...................

что дальше? "калькулятор не ученый, всеголишь оптимизировал всех отраслей наук" ?

[Ый]

Вот интересный момент в ходе размышлений возник.

Абсолютно согласен во всём. Несколько раз высказывал подобные мысли, но только это бесполезно - есть куча людей, которые с пеной у рта будут доказывать обратное. Спорить с ними бесполезно. Но сказать нужно, чтобы они не думали, что правы во всём.

[EmperioAf]

Вот интересный момент в ходе размышлений возник.

Абсолютно согласен во всём. Несколько раз высказывал подобные мысли, но только это бесполезно - есть куча людей, которые с пеной у рта будут доказывать обратное. Спорить с ними бесполезно. Но сказать нужно, чтобы они не думали, что правы во всём.

Если ИИ дать мотивации и эмоции человека, то после получения ИИ, интеллектуально превосходящего человека, управлять им уже не получится.
Т.ч. строят и будут строить сильный ИИ без фундамента (воздушные замки) в виде правильных мотиваций из животного мира.

[BlackMokona]

Если ИИ дать мотивации и эмоции человека, то после получения ИИ, интеллектуально превосходящего человека, управлять им уже не получится.

Им уже управляют как человеком. ЧатГПТ уговаривают вести себя верно, от чего и работают схемы DEN

[Vitaliy]

Места незаконной торговли в Подмосковье будут выявлять с помощью искусственного интеллекта https://rg.ru/2023/02/08/reg-cfo/nezakonnuiu-torgovliu-v-podmoskove-obnaruzhit-iskusstvennyj-intellekt.html

В Московской области стартовал пилотный проект по созданию модели ИИ для обнаружения несанкционированной уличной торговли. Автором проекта выступили Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области совместно с Министерством государственного управления, информационных технологий и связи региона и Центр развития цифровых технологий.

[BlackMokona]

ChatGPT продолжает сдавать экзамен за экзаменом.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11732687/The-AI-doctor-ChatGPT-passes-gold-standard-medical-exam.html

ChatGPT сдал экзамен золотого стандарта, необходимый для медицинской практики в США, на фоне растущих опасений, что искусственный интеллект может лишить работы белых воротничков.