Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Рок]

Учитывая наличие роботов музыкантов, писателей, художников, журналистов и тд.

Тут вопрос в том, что это будут не профессии, а хобби людей. Ну надо же как то себя развлечь в отсутствии необходимости работать. Да и потребность в самовыражении никто не отменял. А развлечений не так много. Секс, спорт, путешествия, игры, наука, творчество...

[crazy_terraformer]

Есть вероятность, что роботы будут заняты ширпотребом, а одной из областей в которой будут работать люди будет ручной мелкосерийный труд, вроде ювелирного,кузнечного или часового дела, и творчества, высококвалифицированного труда по дереву.

[BlackMokona]

Есть вероятность, что роботы будут заняты ширпотребом, а одной из областей в которой будут работать люди будет ручной мелкосерийный труд, вроде ювелирного,кузнечного или часового дела, и творчества, высококвалифицированного труда по дереву.

Для этого уже придумали 3Д принтеры

[Dem]

Безусловный доход ---- жалкое подобие коммунизма.

Коммунизм слишком утопичен, чтобы его можно было построить. А БД - можно хоть завтра начать выплачивать.

Для этого уже придумали 3Д принтеры

А рисовать что печатать?

[BlackMokona]

Безусловный доход ---- жалкое подобие коммунизма.

Коммунизм слишком утопичен, чтобы его можно было построить. А БД - можно хоть завтра начать выплачивать.

Для этого уже придумали 3Д принтеры

А рисовать что печатать?

А для этого уже придумали нейросети и нейроинтерфейс.

[ВадимZero]

Новость читал, что в Японии более 2-х миллионов людей в ближайшее 20-ть лет потеряют работу из-за роботов.

Есть еще новость для вас...Население в Японии ближайшее 20-ть лет сократиться более чем на 5 миллионов из-за печальной демографии.

Не увидим ли мы новых луддитов?

А вот в Индии будет тяжело. Современные технологии постепенно делают даже низкооплачиваемый труд не конкурентоспособным.

Кто будет потреблять товары изготовленные роботами,

А кто сейчас товары произведенные в Китае потребляет?

т.к. надеется на благосклонность к безработным со стороны магнатов и роботовладельцев не приходится, но крайней мере с нашей колокольни.

Так магнатам нужны потребители, иначе они не будут магнатами.

[Vitaliy]

Замкнутый круг получается, не?
Ну ясно нпписано, что потеряют работу не из-за выхода на пенсию или смерти, а от внедрения роботов.
Тут и высококвалифицированный труд подвинут - видел новость, что сбер заменет юристов программой.
А по поводу кто потребляет труд китайцев, так пока есть работа с заработком  у другой части населения будут потреблять. А как с работы массово начнут выгонять и заменять роботами, так и перестанут. Например и без роботов потребление упало в РФ, т.к. с работой и зарплатами стало хуже, что же говорить про совсем безработных ненужных людей, которых, в будущем заменят роботы.
А с чего платить БД, с каких быбок, это обкладывать налогами робовладельцев в пользу безработных.

[BlackMokona]

Замкнутый круг получается, не?
Ну ясно нпписано, что потеряют работу не из-за выхода на пенсию или смерти, а от внедрения роботов.
Тут и высококвалифицированный труд подвинут - видел новость, что сбер заменет юристов программой.
А по поводу кто потребляет труд китайцев, так пока есть работа с заработком  у другой части населения будут потреблять. А как с работы массово начнут выгонять и заменять роботами, так и перестанут. Например и без роботов потребление упало в РФ, т.к. с работой и зарплатами стало хуже, что же говорить про совсем безработных ненужных людей, которых, в будущем заменят роботы.
А с чего платить БД, с каких быбок, это обкладывать налогами робовладельцев в пользу безработных.

Как будто сейчас роботовладельцев не обкладывают налогами в пользу безработных в ЕС и США?

[Кремальера]

А вот в Индии будет тяжело. Современные технологии постепенно делают даже низкооплачиваемый труд не конкурентоспособным.

У индусов есть поговорка:"Обезьяны не говорят,потому что раджа заставит работать."(с)
Если у вас в трудовой пятьдесят веков бэкграунда в виде художественного малевания охрой по лбу-то никакие роботы вам не страшны.

[BlackMokona]

А вот в Индии будет тяжело. Современные технологии постепенно делают даже низкооплачиваемый труд не конкурентоспособным.

У индусов есть поговорка:"Обезьяны не говорят,потому что раджа заставит работать."(с)
Если у вас в трудовой пятьдесят веков бэкграунда в виде художественного малевания охрой по лбу-то никакие роботы вам не страшны.

По сообщению британского генерал-губернатора от 1834: «Равнины Индии белеют костями ткачей

Ну ну

[BlackMokona]

Ещё одна игра полностью капитулировала под натиском машин. На этот раз Покер.
https://m.geektimes.ru/post/285374/

[незлой]

блефуют!

[Кремальера]

Тем временем,в логове SkyNet..
https://www.youtube.com/watch?v=giS41utjlbU&feature=youtu.be

[crazy_terraformer]

Копытный гибрид фигуриста со скейбордистом на колёсах.
Мама роботы идут .....

[Кремальера]

Копытный гибрид фигуриста со скейбордистом на колёсах

Меня лично поразило как Это перепрыгнуло препятствие и помчалось дале.

[crazy_terraformer]

Вот, вот. Скейбордист или роликобежец.

[Aquarius]

Мир будущего: Когда фильмы о роботах станут реальностью?

Эксперты по искусственному интеллекту и робототехнике — о том, чем будущее будет отличаться от сюжетов «Мира Дикого Запада», «Черного зеркала» и другой фантастики.

[Olweg]

Хокинг с Маском опять пугают низшие умы ужасами грядущего робокалипсиса:

https://m.lenta.ru/news/2017/02/02/musk_hawking/

Слава роботам! Смерть человекам!

[Olweg]

https://m.geektimes.ru/post/284978/
ИИ которые делают ИИ, теперь сингулярность может начаться в любой момент.
Кусочек статьи

Вполне возможно, что сингулярность наступит раньше прогнозируемого. Инженеры из компании Google и разработчики систем ИИ из других компаний сообщают об успехах, которых удалось добиться в ключевом направлении — создании систем ИИ, предназначенных для проектирования других систем ИИ.

В одном из экспериментов исследователи ИИ из подразделения Google Brain разработали программу, которая проектировала нейронную архитектуру нейросети таким образом, чтобы та показывала максимально высокие результаты в распознавании речи. Спроектированная программным методом система показала лучший результат, чем созданные человеком нейросети.

Издание MIT Technology Review рапортует, что в последние месяцы об успехах по созданию систем ИИ для проектирования других систем ИИ сообщили несколько исследовательских коллективов, в том числе из некоммерческой организации OpenAI (финансируется Илоном Маском), Массачусетского технологического института, Калифорнийского университета в Беркли, а также ещё одного подразделения по искусственному интеллекту в компании Google — DeepMind. Очевидно, это направление научных исследований считается одним из самых перспективных, многие хотят преуспеть в нём.

По мнению MIT Technology Review, такие разработки в первую очередь преследуют экономическую цель. Создание программы для проектироания приложений ИИ значительно ускорит применение подобных технологий в разных сферах экономики. Сейчас многие компании не могут себе позволить внедрить систему ИИ, потому что в штате нет специалиста с такой компетенцией. Банально, эксперты по ИИ в большом дефиците. А ведь нейросети можно применять практически в огромном количестве приложений: в автомобильной промышленности, в банковской сфере, в телекоммуникациях, в системах безопасности и видеонаблюдения, в самых разных потребительских продуктах для распознавания речи и жестов, машинного зрения и т.д.

Разработка систем ИИ программными методами позволит заменить часть этих дефицитных программистов.

Важно ещё и то, что ИИ разрабатывает нейросети более эффективные, чем человек, поэтому внедрение таких программ имеет смысл даже там, где раньше работали живые разработчики.

Я бы ещё выделил:

Эксперименты показали также, что результат обучения ИИ второго порядка можно считать непредсказуемым: его архитектура не зависит от архитектуры ИИ первого порядка и может сильно отличаться от неё. В частности, ИИ второго порядка способен использовать особенности среды, о которых не знали или не которые не учитывались самими разработчиками.

К вопросу о потенциальных "предохранителях" для ИИ. Поскольку скоро на этом поле начнётся жёсткая коммерческая (и не только) конкуренция, всем, естественно, будет тотально не до вопросов безопасности и прочей блажи, сдерживающей прибыли и отсрочивающей результат. Хорошо, если первые сбои будут, с одной стороны, не фатальными, а, с другой, достаточно серьёзными, чтобы на них обратили внимание и сделали определённые выводы. В обозримом будущем речь будет идти максимум о слабом ИИ, так что к появлению сильного, хочется надеятся, разработчики и пользователи успеют набить шишек, чтобы перестать смотреть на чудеса прогресса через розовые очки. Поможет ли это - другой вопрос.

[BlackMokona]

К вопросу о потенциальных "предохранителях" для ИИ. Поскольку скоро на этом поле начнётся жёсткая коммерческая (и не только) конкуренция, всем, естественно, будет тотально не до вопросов безопасности и прочей блажи, сдерживающей прибыли и отсрочивающей результат. Хорошо, если первые сбои будут, с одной стороны, не фатальными, а, с другой, достаточно серьёзными, чтобы на них обратили внимание и сделали определённые выводы. В обозримом будущем речь будет идти максимум о слабом ИИ, так что к появлению сильного, хочется надеятся, разработчики и пользователи успеют набить шишек, чтобы перестать смотреть на чудеса прогресса через розовые очки. Поможет ли это - другой вопрос.

Слабый ИИ давно есть.