Пределы автоматизации и внедрения роботов

[MenFrame]

Капиталист с роботизированным заводом будет надеяться на то

Хотелки капиталиста, тут вообще имеют малое значение. Капиталист, такой же батрак, как и обычный человек который работает в рамках условий которых обозначил регулятор. Капиталист, в любом случае работает на гране рентабельности, и причиной этого являются как поднимающиеся налоги, так и обычная конкуренция.

[Vitaliy]

Капиталист с роботизированным заводом будет надеяться на то

Хотелки капиталиста, тут вообще имеют малое значение. Капиталист, такой же батрак, как и обычный человек который работает в рамках условий которых обозначил регулятор. Капиталист, в любом случае работает на гране рентабельности, и причиной этого являются как поднимающиеся налоги, так и обычная конкуренция.

Это он так начинает работать (при чем не долго, см. ниже), когда приходит ответка на его жадность, работников обворовал, сверхприбыли прожрал, а потом думает где-же потребители, а они нищие и не готовы покупать его продукцию и услуги. Там все идет по цепочке сверху вниз. Начинается все с тупого управленческого аппарата и далее вниз. И больше всех перепадает шишек наемным работникам, их обдирает и государство и капиталист, а с введением НСОТ и барин-начальник в госсекторе. И деваться некуда, т.к. безработица и нищее существование без возможности какого либо маневра из-за отсутствия средств.
При чем капиталист не будет работать на гране и обезжиривать себя, у него достаточно средств накопленных в тучные времена для смены направления своей деятельности или места обитания. С управленческим аппаратом в РФ тоже самое. Иностранные виллы, квартиры и гражданства уже припасены.

[MenFrame]

а потом думает где-же потребители,

Влиять на количество потребителей капиталист может только сугубо в сговоре с другими капиталистами. А макрокапитал, это по сути и есть государство(или его весомая часть). А отдельный капиталист, на эту ситуацию повлиять не может. Вернее может но только себе в убыток.

При чем капиталист не будет работать на гране и обезжиривать себя, у него достаточно средств накопленных в тучные времена для смены направления своей деятельности или места обитания. С управленческим аппаратом в РФ тоже самое. Иностранные виллы, квартиры и гражданства уже припасены.

Делать запас на черный день, не кому не запрещено.

[Olweg]

В общем да, дальновидность могут проявлять только очень крупные компании, да и то ограниченную. На саморегуляцию я бы тоже не слишком надеялся - размывание среднего класса в развитых странах уже идёт полным ходом. Без госрегулирования тут не обойтись. Ну то есть возвращаемся к БОД.

[Инопланетянин]

С управленческим аппаратом в РФ тоже самое. Иностранные виллы, квартиры и гражданства уже припасены.

Полагаю, история с Березовским и прочими Скрипалями им кое-что доказала. А кому не доказала, того и не жалко. Но думаю, что никто из здравомыслящих политиков на Западе отсидеться не надеется.

[Olweg]

Российские проблемы на глобальном фоне несущественны. Сейчас определяющей будет гонка между Китаем и США, в том числе и в области ИИ.

[MenFrame]

Без госрегулирования тут не обойтись. Ну то есть возвращаемся к БОД.

Вообще нужно понимать, что подобные программы лояльности, это все необходимость, а не жест доброй воли во благо человечности.
Эти меры будут направлены на решение конкретных проблем, будущих и существующих сейчас.
1)Это нужно, что бы избежать народных волнений во времена когда ИИ начнет массово вытеснять людей из непроизводственного сектора.
2)Это нужно для избежания коллапса экономики, вызванного спадом потребления.
3)Это нужно, для экономии ресурсной базы которая транжириться сверхпотреблением.
4)Это нужно для, решения множества управленческих проблем связанных к примеру с распределением денег.
5)Это нужно для решения проблем демографии, за счет стимулирования рождаемости и за счет увеличения потока миграции в свою сторону.
6)Решение проблем преступности.

[Olweg]

Конечно. Чтобы граждане не лезли на баррикадки, придётся раздавать им бесплатные хлеб и зрелища.

[a.ryabov]

Логическим завершением цепочки – роботизация на основе ИИ будет  самовоспроизводство  роботов. А это означает, что деньги отомрут как бесполезный элемент. Роботам чтобы работать (масло масленое)  деньги не нужны. Человеки будут получать безусловный (гарантированный ) базовый доход и будут думать об увеличении продолжительности своей жизни, занимаясь любимым делом.

[BlackMokona]

Роботам чтобы работать (масло масленое)  деньги не нужны.

Нужны, ведь им нужно будет считать рентабельность своего труда. Вот есть шахта 1 и шахта 2. На них тратится куча всяких расходников и добывается руда. Но одна из них истощена что не окупается и она просто прожирает ресурсы, а другая в плюсе. Чтобы понять какая из них какая нужны денежки как универсальное мерило

[Проходящий Кот]

Энергорасчеты это, а не деньги. Их нельзя копить в чью-то пользу.

[николай теллалов]

Человеки будут получать безусловный (гарантированный ) базовый доход

миллионеры/миллиардеры тоже?
а согласятся?

[николай теллалов]

Чтобы понять какая из них какая нужны

...просто глаза

[leon10010]

Человеки будут получать безусловный (гарантированный ) базовый доход и будут думать об увеличении продолжительности своей жизни, занимаясь любимым делом.

Это как при социализме?

[MenFrame]

А это означает, что деньги отомрут как бесполезный элемент.

Человеки будут получать безусловный (гарантированный ) базовый доход

Деньги могут отмереть по двум причинам.
1)У людей отберут возможность распоряжаться своим доходом.
2)У людей появиться совесть, которая не позволит брать из экономики больше чем необходимо.
Во всех остальных случаях деньги это необходимый элемент в регуляции экономики...

[николай теллалов]

деньги это необходимый элемент

нет

[MenFrame]

нет

Экономика это не ваше.

[Rattus]

Логическим завершением цепочки – роботизация на основе ИИ будет самовоспроизводство  роботов.

Вот только кроме логики есть ещё такая наука как физика (термодинамика). И химия. Так что это завершение останется лишь в мечтах.

[Dem]

Энергорасчеты это, а не деньги. Их нельзя копить в чью-то пользу.

Деньги - это не только красивые бумажки, но и цифра измерения затрат на продукт. Колесо с батоном можно только по стоимости сравнить.
А энергозатраты - не то. Испечь батон в крупном городе и в деревне Запупинке энергозатраты одинаковые а стоимость разная. 

миллионеры/миллиардеры тоже?
а согласятся?

сотня миллиардеров погоды не сделает, дороже их каждый раз исключать из списка раздачи.

[николай теллалов]

сотня миллиардеров погоды не сделает

как раз они и "делают погоду" в современном мире
может на вашей планете как-то УЖЕ по-другому...