Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Vavanzer]

Плавный прирост эффективности двигателей и резкий обвал поголовья лошадей в середине 20 века.

Сначала поголовье увеличивалось, не смотря на остановку роста. А потом незначительный рост у движков,  и резкое падение количества лошадей...
 Наверное там другой фактор. Доступность машин, их стоимость. Возможно связано больше с изобретением конвейерного производства Генри Фордом или чем то типа того. Машины пошли в массы, перестали быть роскошью для аристократов!

  Аналогично и с компьютерами было. Когда они вышли на новый уровень производительности, и стали при этом дешевле, спрос вырос. А когда еще и ПО подтянулось, реально эффективное и понятное большинству, упрощающее работу, то спрос еще больше стал, вплоть до того что ПК появился практически в каждом доме , офисе, кабинете! Да еще и не по одному!

 И с телефонами такая же песня. Редкий человек сейчас не имеет смартфон. И купить самый доступный можно 1-2 дня поработав на "халтурке" даже студентам и бомжам))) А всего то, в конце нулевых это тоже был чисто мажорский атрибут, да еще и стремной производительности!)

 Будет ли нечто подобное с ИИ, время покажет. Приживется ли, впишется в общую парадигму?..

[Olweg]

Сначала поголовье увеличивалось, не смотря на остановку роста. А потом незначительный рост у движков,  и резкое падение количества лошадей...

В этом вся суть. Прогресс идёт вроде бы постепенно, а потом происходит резкое изменение - в тот момент, когда эффективность технологии сравнивается с эффективностью предыдущей технологии (в данном случае - с эффективностью использования лошадей). Небольшой прирост лошадей перед спадом - флуктуация, связанная с ростом потребности в транспорте.

Аналогично с самолётами - как только отношение мощности на массу авиадвигателей превысило таковое отношение у птичьих мышц, началась эпоха авиации. Если бы птиц использовали как транспорт, они бы повторили судьбу лошадей )

[skvj]

https://www.coindesk.com/policy/2025/12/08/u-s-regulator-pushes-back-on-banks-fighting-crypto-s-pursuit-of-trust-charters



Глава OCC Джонатан Гулд выступил на конференции ассоциации блокчейнов в Вашингтоне, утверждая, что OCC не будет препятствовать криптокомпаниям из-за жалоб банкиров.

😆 они жалуются! То ж они судились, теперь могут только жаловаться.
OCC (Оffice of the Comptroller of the Currency) - это Управление валютного контроля США. Этот регулятор выдаёт лицензии банкам.

Прямо сейчас, говорит - 14 криптокомпаний получают федеральные банковские лицензии. Под возмущённое пищание банкиров.
Ну, и собственно всё. Лицензии ведь под проекты не выдают. Они показывают конечные модели.

[skvj]

В чём интрига ещё?
Кроме банкиров возмущаются ещё... барабанная дробь... BTC сообщество. Ведь никакого BTC нет среди инноваций. И не будет никогда - это старичок, проложивший путь, не более. В реальных денежных потоках он участвовать не будет.

Это новая эра. BTC максималисты орут как резанные. Это всё не настоящее! Почитайте Белую книгу биткоина! 😆 такой кипишь везде. Только мы! Остальные просто альткоины. Мы ценность!

Напоминает как будто бы если при возникновении интернета был создан первый сайт и потом его пользователи кричали - остальные сайты не настоящие! Мы настоящий сайт! Бедолаги даже не понимают, что это именно новый интернет.
Я не видел ни одного биткоин энтузиаста, который бы это понимал. Они конечно, есть, но я никогда не встречал))

[Rattus]

Я думаю, что постмуровская эпоха это не совсем неправда, но всё же заметное преувеличение: техпроцессы всё ещё совершенствуются

"Слезайте, граждане, приехали, конец — Охотный ряд, Охотный ряд!"

Напоминает как будто бы если при возникновении интернета был создан первый сайт и потом его пользователи кричали - остальные сайты не настоящие! Мы настоящий сайт! Бедолаги даже не понимают, что это именно новый интернет.

Cкорее как если бы адепты первого массового дистрибутива Linux - Slackware - всюду кричали, что все остальные дистрибутивы - не настоящие. Хотя такие встречались, конечно (приснопямтный В.С.Луговский, кажется, да и М.С.Вербицкий - но там была какая-то содержательная аргументация), но не думаю, что их было сколь-нибудь заметное количество в сообществе. Как в сообществе энтузиастов BTC - не знаю.

Я не видел ни одного биткоин энтузиаста, который бы это понимал.

А энтузиасты, например, Эфира? Они есть?

[skvj]

Напоминает как будто бы если при возникновении интернета был создан первый сайт и потом его пользователи кричали - остальные сайты не настоящие! Мы настоящий сайт! Бедолаги даже не понимают, что это именно новый интернет.

Cкорее как если бы адепты первого массового дистрибутива Linux - Slackware - всюду кричали, что все остальные дистрибутивы - не настоящие. Хотя такие встречались, конечно (приснопямтный В.С.Луговский, кажется, да и М.С.Вербицкий - но там была какая-то содержательная аргументация), но не думаю, что их было сколь-нибудь заметное количество в сообществе. Как в сообществе энтузиастов BTC - не знаю.

Ага, похоже. Я, правда, хоть и написал на Ред Хат немало, но в истории Linux не силён и не могу сам сравнить. Но если судить по вашему описанию, то очень похоже)) Если там олдов немного, то в BTC их огромное количество - майнеры, инвесторы, трейдеры, просто энтузиасты. И, конечно много спецов хороших. Но они мало болтают, поэтому их неслышно. А слышно как раз тех, кто знает мало, несмотря на олдовость. Кодеры тоже бывает тупят, просто работают внутри сети, а другое не считают важным, а именно вторичным. Есть ещё неверное мнение среди спецов, что многие блокчейны взлетали, были звездой сезона и также мгновенно уходили потом на дно рынка или вообще были делистнуты из бирж. Поэтому у многих предубеждение - что всё кроме BTC - трэш и, рано или поздно, все полетят в корзину.
Есть такое понятие щиткоин (Shitcoin) когда вроде блокчейн работает, но никаких технологий к нему не привязано, которые несли бы пользу в реальном мире. Но если так разобраться, то это как раз сам Биткоин.
Хотя у него есть один несравненный плюс. Он задал стандарты и был первый, он надежен и неубиваем, децентрализован и уже сам по себе имеет невероятную ценность. Хотя в принципе он и есть щиток.

А энтузиасты, например, Эфира? Они есть?

О, да! Это подлинное величие полезности и сверхэкосистема как раз в RWA. Это как раз смартконтракты и web3.
У него есть децентрализованная виртуальная машина (EVM), работающая поверх распределённого реестра,
в которой живут смарт-контракты. Инфраструктура ETH:

1. Собственная сеть Ethereum L1, здесь работают консенсус PoS, основной пул смарт-контрактов, DeFi-протоколы (Uniswap, Aave), NFT-колонии, DAO-организмы.

2. L2-решения - симбиотические организмы. Чтобы снять нагрузку с L1, появились целые виды сетей, живущих рядом, но наследующих его безопасность. Это отдельные блокчейны - со своей инфраструктурой и экосистемой и криптовалютой:

- оптимистичные (стёб от первого в списке): Optimism, Arbitrum, Base (от Coinbase ведущая биржа США), Zora (NFT-колония, которых очень много, не она одна), DAO-организмы

- ZK-система (функция: дешёвые вычисления - массовый web3): zkSync Era, StarkNet, Polygon zkEVM, Linea

- Sidechains (сайдчейны, совместимы с EVM, но безопасность у них своя, не Ethereum, функция: дешёвые транзакции, независимое управление, совместимость с контрактами Ethereum): Polygon, BNB Chain (те, что я писал токенизируют сейчас тенге в Казахстане), Avalanche C-Chain, Fantom, Gnosis Chain.

- App-chains и специализированные сети, специально заточенные под одну задачу, но совместимые с EVM (функция: оптимизация под конкретное приложение): Sorare chain, (NFT-фэнтези спорт), X/Immutable zkEVM (игры), Celo (мобильный DeFi), Klaytn (экосистема Южной Кореи)

Один и тот же контракт может быть деплоен на Ethereum, Arbitrum, Polygon, zkSync и вести себя одинаково.
Кошельки (MetaMask, Rabby и др.) взаимодействуют со всеми сетями через единый принцип - подписываешь транзакцию - сеть исполняет контракт - состояние меняется. Контракты могут управлять активами, создавать токены, DAO, делать автоматические сделки, а юзер общается с ними напрямую. То, что в Web2 было клиент-сервер, в Web3 становится кошелёк-контракт, - это новая форма цифрового субъекта.

Все они говорят на одном языке EVM. Все взаимодействуют через мосты, оракулы и контракты. Юзер перемещается через эти слои незаметно, через один кошелёк.

Чтобы описать web3 понадобится много технички, я лишь схематично показал систему Эфириум. Распределённая вычислительная экосистема, в которой программы это агенты, сети - среда, а активы - универсальный язык ценности.

И это только краешек одеяла. Там, совсем недалеко, притаились акулы. Убийцы Эфириума. Такие как сети Solana и Cardano. С не худшей экосистемой, а насколько это акулы вот табличка



Если коротко, то в RWA будут все. А сложность в том, что большинство разработчиков в Ethereum, но Solana и Cardano усиленно наращивают свой корпус, а главное заключают реальные соглашения с финансовыми учреждениями.

Но и это ещё не всё.

Появились системы, которые могут убить и тех, и других. Они просто создали свою машину, полностью совместимую с EVM. А скорость такая же как у Solana. Теперь Solana в ужасе наблюдает - ведь разработчики с EVM могут перекочевать к ним, просто разместив тот же код в новом репозитории. Если произойдёт массовый исход, то погибнут все. Но скорее всего начнут работать все и в итоге мы увидим естественный отбор. В смысле они все давно и исправно работают, а вот скоро их буду подключать к финансовой системе мира. Многие уже подключены и реально работают в токенизации.

https://youtu.be/Vhd0mUgsIDE

[Vitaliy]

В московском ЖК местные жители подключили к камерам нейросеть, чтобы контролировать уборку в подъезде.

Алгоритм распознает уборщицу и записывает время её работы. По словам жильцов, польза уже есть — подъезд выглядит гораздо чище.

[Физ. лицо]

В московском ЖК местные жители подключили к камерам нейросеть, чтобы контролировать уборку в подъезде.

Алгоритм распознает уборщицу и записывает время её работы.

Противно всё это.

[Eddy_Em]

адепты первого массового дистрибутива Linux - Slackware

Это с каких пор слака стала первым массовым дистром? Первым массовым красношапка была. А слака всегда была для узкой группы ценителей. Даже гента куда как популярней в наше время, чем слака. А вот то, что systemd-based дистрибутивы являются маздаем, а не линуксом, я всеми руками и ногами поддерживаю. Остается туда еще вместо вменяемых конфигов в /etc внедрить, как в маздае от M$, бинарный реестр. А еще, хорошенько обфусцировать ядро: чтобы BSOD'ы выскакивали всякие, да и ядро стучало "куда следует" о действиях пользователя.

[BlackMokona]

Противно всё это.

Без сомнений, заменяют таких нужных и замечательных надсмотрщиков. Куда катится мир?
 

[Rattus]

А слака всегда была для узкой группы ценителей.

Тем не менее эта группа была всяко больше полутора инвалидов с MCC Interim, как гласит история.

[ivanij]

Противно всё это.

Без сомнений, заменяют таких нужных и замечательных надсмотрщиков. Куда катится мир?
 

Лао Шэ перечитайте. "Записки о кошачьем городе". Почти 100 лет назад аналогичная ситуация была описана.

[AlexDark]

жители подключили к камерам нейросеть, чтобы контролировать уборку в подъезде.
Алгоритм распознает уборщицу и записывает время её работы. По словам жильцов, польза уже есть — подъезд выглядит гораздо чище.

А вот если бы туда встроили распознавание жильцов - тех, кто мусорит или портит подъезд - было бы еще чище и без уборщицы, я гарантирую это! Особенно если потом этим жильцам хорошо давали бы по башке.

[Metatron]

Праально! Социальный кредит им впендюрить! (как в Китае) кто набирает больше 100 - отключать газ...

[MenFrame]

Праально! Социальный кредит им впендюрить! (как в Китае)

На доску позора мерзавцев!

[skvj]

https://youtu.be/xE_gPhwzQAc

[skvj]

https://youtu.be/mQGT6zNi8SE

[Vavanzer]

Праально! Социальный кредит им впендюрить! (как в Китае) кто набирает больше 100 - отключать газ...

Не, лучше 100 часов принудительных работ по уборке территорий начислять! Они потом сами за порядком смотреть будут.
 У нас так одни штрибаны после подобной меры наказания начали сами за порядком в своем дворе смотреть, даже из окон, и выбегали в бешенстве когда кто то прохожий мимо урны что то бросал у подьезда...

 А если по типу камер для штрафов, около каждой урны и в местах где люди склонны мусорить, как на дорогах за нарушения штрафовать, еще веселее будет!

[skvj]

Прям все только об этом и говорят 😆

https://www.rbc.ru/crypto/news/692eb2529a79470c96a477d2



А куча народу, особенно розница - выходят из рынка.
Они считают, что цикл завершён и по времени это действительно так 😆 по времени да, а по содержанию нет.

(кликните для показа/скрытия)

Ведь BTC как раз показал новые значения. Прошлый хай 70000, а сейчас было 126500. И все думают, что начался медвежий рынок.

А это как раз товарищ из Bitwise, которого цитирует РБК



Но самое интересное - не это, а вот:



Он говорит - к нам только что пришли 5 банков с активами от $300 млрд до $2 трлн каждый - они покупают BTC.
Он как бы намекает - сами подумайте, завершен рост или нет?
И фраза в конце просто убивает - people are not bullish enough

Т.е. простые люди, розница сделали что? Подняли цену до 100 к.
И вот пришли фонды, инвестиционные компании. А сам Bitwise далеко не крупнейший фонд.
Есть тот же BlackRock, который на порядки крупнее - и он там же.
Перечислю фонды, которые уже имеют спотовые ETF на BTC:

BlackRock (iShares)​
Fidelity (Fidelity Wise Origin)​
Grayscale Investments​
ARK Invest + 21Shares (совместный продукт)​
Bitwise Asset Management​
Franklin Templeton​
VanEck​
Invesco + Galaxy Digital (совместный продукт)​
Valkyrie Investments​
WisdomTree​
Hashdex

Будет ли BTC стоить 1 млн $? вообще без вопросов))

[Vavanzer]

А куча народу, особенно розница - выходят из рынка.
Они считают, что цикл завершён и по времени это действительно так 😆 по времени да, а по содержанию нет.

  Крипту в принципе, лихорадит только в путь, по любому поводу)) Тк нет толком регуляторов, кроме крупных игроков, которые могут быть в сговоре и на что тот повлиять.  А так, толпа просто несется по инерции, и вовлекает за собой остальных, собирая еще большую толпу. Потом они выдыхаются, начинают терять интерес... Рынок доходит до стадии перенасыщения, и разворачивается. Это если без фактора влияния осознанных крупных вливаний.
 Помнится, в 2011 году изза какой то там долгосрочной программы японского центробанка, йена начала падать с постоянной скоростью. Образовался стабильный тренд. Тренд всех трендов, он был долгий , длинный монотонный, в очень узком коридоре прямом,  и с нормальным таким углом взлета (доллара к йене).