Падение "Прогресса М-27М"...

[Грехов Михаил]

Не нравится мне все это.... ладно бы политики между собой повздорили из-за бабок, сфер влияния, бизнеса, кредитов и мало ли чего еще. И лясы друг на друга точили. Но обычные люди.... братья-астрономы, коллеги, друзья... нам-то эта взаимная ненависть зачем? К чему разжигать недоверие и строить баррикады? 

[Грехов Михаил]

Ничего нигде не валится. Это вздор! Кризис-он в головах. А на самом деле много проектов, точек развития и повышения общей эффективности деятельности цивилизации. Многое то, что сейчас есть и что планируется - наши отцы и мечтать о таком не могли. Лично моя мама и бабушка вылезли чуть ли не из бараков. да....что-то и где-то тянет назад. Но это не так люто, как малюют.

Что-то публику понесло не туда.... политоту в теме о "Прогрессе" разводить не надо!

[Кремальера]

и к вам потянутся люди

Не приведи Папай!

уже тогда люди были обеспокоены крахом цивилизации

И надо сказать, эти туалетные писаки были не далеки от истины.

Ничего нигде не валится. Это вздор!

Это хорошо.Говорят по квадратуре сданного в 14-ом годе жилья ,мы догнали  максимум РСФСР от 1987 года.Как думаете, когда РФ достигнет советского максимума пусков 83-ого(ЕМНИП)года?

[alfardus]

Как думаете, когда РФ достигнет советского максимума пусков 83-ого(ЕМНИП)года?

Когда бортовая электроника КА станет такой же короткоживущей, как в советское время. Элементарно Уотсон!

[ivanij]

 

Комментарий модератора

  Удалена политика.

[Goodricke]

Транспортный корабль «Прогресс М-27М» погибнет 9 мая в 20:33 московского времени. 

[ivanij]

 

Комментарий модератора

 Ещё один политический пост удалён.

Сколько можно? 

[Alex Ch]

Нормальный такой фейерверк на 9 мая получится. Жаль личные вещи экипажа которые передавали близкие. Остальное мелочи, все должно быть в пределах допустимого, потеря грузовика, одна из возможных.

[Alex Ch]

Транспортный корабль «Прогресс М-27М» погибнет 9 мая в 20:33 московского времени. 

Точно известно? Или копипастите?

[Goodricke]

Точно известно? Или копипастите?

Это прогноз
http://lenta.ru/news/2015/04/30/progress3/

[Diman]

Неужели получится Фобос-грунт дубль второй?

[alfardus]

Неужели получится Фобос-грунт дубль второй?

Да таких "фобосов" было уже мама не горюй. Переполох потому что во первых - темой аварийности мало интересуются. Во вторых - информационная война. В сущности падает он и пускай падает. Не последний.

[Arigato]

Судя по данным NORAD, грузовой корабль упадёт 9 мая. Впрочем, время ещё будет уточняться.

   А куда?

На Красную площадь на Парад победы? Символично как-то все. Может так и задумано, Знамя победы опускается на Парад из космоса 

[LeMay]

Да таких "фобосов" было уже мама не горюй.

  Подобного с "Прогрессами" не было никогда. Было падение "Прогресса М-12М" в Алтае при выведении из-за аварии носителя (Союз-У), а вот такого необычного случая (нерасчетная орбита и странное состояние самого корабля) - не было.

На Красную площадь на Парад победы? Символично как-то все. Может так и задумано, Знамя победы опускается на Парад из космоса 

  Не смешно.

[UFOLOG_Rus]

Это вполне себе символично, жалко конечно что полёт неудачен, случай с такими неполадками редкими очень интересен и нужно изучать его подробнейшим образом... И вот ещё моё мнение:
Я лично против того, чтобы вещи связанные с войной в том или ином виде, везли на МКС и оттуда их всему миру показывали, так мы "прогресса" не достигнем как цивилизация... Поймите правильно.

PS: Всех с наступающими Праздниками!

Комментарий модератора

Продолжение темы символов, которые погибнут вместе с "Прогрессом", будет оценено 40%, как и было обещано.

[1212Lupus]

Что-то последние TLE изменились сильно -- мои расчёты дают дату падения 8 мая, а по предыдущим наборам -- ночь с 9 на 10 мая...

[Klapaucius]

Ну а потом сами спустятся. Прогресс не предусматривает посадки (не предназначен), Союз - предусматривает, и даже при довольно нештатных ситуациях.

То есть вполне сгодится вариант просто ждать, пока Союз сам войдет в атмосферу? Это если никаких других способов воздействовать на корабль не останется.

Смотря какой период. Гагарин на Востоке бы не вернулся, орбита на которой он был (нештатаная), несколько десятков суток (Восток такое не предусматривал по запасам воздуха, воды и еды, орбита насколько я знаю-читал планировалась чтобы тормозной импульс был не обязателен).
Ну и наверное anovikov прав в ответе #110. Союз - не Прогресс и тем более не Восток с Джемини, если сравнивать. Плюс люди на борту, может быть даже на этом Прогрессе (в смысле уровня автоматики и ресурсов, при условии что корабль всё же приспособлен для людей, желательно с возможностью посадки) смогли бы что-то исправить, выжить.

Так или иначе, пилотируемые полёты в космос - опасная задача. Хотя 12 лет катастроф не было, а в нашей стране почти 44 года.

[1212Lupus]

Новые TLE от NORAD вернулись с прежнее русло, пока падение на утро 10 мая.

[jet]

А чего поплохеет? Если период вращения равен 5 с, радиус от центра масс (центра вращения) до точки, где сидят космонавты -- 3 м, то на этом расстоянии ускорение будет 0,5g.

Мне бы поплохело, сразу, однозначно и при 0,5g. Может даже без вращения (в истории космонавтики бывали и такие случаи). Нужна сноровка, тренировка... Надеюсь нынешние космонавты подготовлены к таким ситуациям не хуже чем всегда.

Самое интересное что учитывая вращение в невесомости сориентироваться было бы посложнее имхо чем при гравитации.
Ведь каждое простейшее действие будет предполагать фиксацию, т.е. прежде чем на кнопку нажать надо как-то в таких условиях надежно закрепляться. А если управление предполагает много таких действий, и в разных местах и с определённой последовательностью?
Да, и направление ускорения надо учитывать, если оно в сторону головы, то сразу перераспределяется и так нехарактерно (для невесомости) равномерное давление крови к черепу. Не каждый подготовленный чел такое выдержит, тем более долго.

[Golossvyshe]

Это уже второй случай.
Я ещё когда предвидел, что ранее безотказный "Прогресс" враз утратит безотказность после появления грузовых версий "Дракона" и "Цигнуса".

Возможно, та же судьба ждёт и "Союз" после появления пилотируемых версий.