что сказать инопланетной цивилизации после "Здравствуйте"

[Diman]

Когда пришельцы будут пытаться навязывать нам свои интересы, сразу будет понятно, где наши, земные интересы, а где чужие, инопланетные

[postoronim]

Когда пришельцы будут пытаться навязывать нам свои интересы

Вот именно: однажды пришел такой и сказал: не кради, не возжелай жены соседа...
Это не наши интересы!

[czet]

Когда пришельцы будут пытаться навязывать нам свои интересы, сразу будет понятно, где наши, земные интересы, а где чужие, инопланетные

что у вас презумпция угрозы, а? Захотят навязать- навяжут. Найдут тут себе  тут опортунистов-колаборационистов, разделяй, влавствуй, и ходи в желтых штанах.

[czet]

шайтан ба-бах!   

вообще то такие свинюшки много людей убили...

[Okub62]

Когда пришельцы будут пытаться навязывать нам свои интересы, сразу будет понятно, где наши, земные интересы, а где чужие, инопланетные

Не факт. Пообещают демократию, свободную однополую любовь, корыто ботвиньи,  массовую раздачу желтых штанов ... глупый народ и потянется на мясокомбинат.

[postoronim]

Читал одну советскую фантастику - плохо запомнил ее почему-то. Но очень интересная. По ней и фильм был снят. Но очень плохо. Там пришельцы сразу в людей рядились и проникали в органы власти. Как их разоблачили не помню. Но один из героев-землян во время "Ч", когда передовой авангард захватчиков должен был послать сигнал основному десанту (кажется так), вырубил высоковольтную ЛЭП. Мне почему-то запомнились наставления этому герою от электрика: двигаться нужно гусиным шагом и не ставить обе ноги на землю одновременно расставленными.

[Golossvyshe]

Читал одну советскую фантастику - плохо запомнил ее почему-то. Но очень интересная. По ней и фильм был снят. Но очень плохо. Там пришельцы сразу в людей рядились и проникали в органы власти.

Александр Мирер, "Дом скитальцев". Для своего времени очень классная книга и новаторский сюжет.

Фильм назывался "Посредник", но, как и все экранизации фантастики в СССР, завален абсолютно бездарно. Собственно, кроме "Соляриса" я не могу назвать успешных экранизаций.

Поправка - там пришельцы подсаживали в головы землян "мыслящих", информационные копии себя любимых. Дистанционно, излучателями-"посредниками".

[VimanaPro]

Собственно, кроме "Соляриса" я не могу назвать успешных экранизаций.

А Сталкер ?

[Golossvyshe]

Собственно, кроме "Соляриса" я не могу назвать успешных экранизаций.

А Сталкер ?

Увы...

Этот бы сюжет, "Пикник" да Кэмерону - там бы пипл в кинозале весь попкорн просыпал мимо рта.

[VimanaPro]

Этот бы сюжет, "Пикник" да Кэмерону - там бы пипл в кинозале весь попкорн просыпал мимо рта.

На вкус и цвет ..., кстати о Кэмероне и Солярисе, неужели понравилось ? 

[postoronim]

Собственно, кроме "Соляриса" я не могу назвать успешных экранизаций.

А Сталкер ?

Что Тарковский хотел своей экранизацией сказать-показать я так и не понял. То ли я отсталый, то ли Тарковский. Сам сталкер у него какой-то пришибленный - с таким до дверей туалета идти страшно, не то чтобы в "зону". Единственный сильный кадр в фильме - это кресло с сидящим в нем отцом. Все остальное просто жлобская экономия на бюджете.
К фильму "Солярис" двоякое отношение: и интересный и так себе. Просто произведение написано в такой форме, что экранизировать его лучше невозможно.

[VimanaPro]

Что Тарковский хотел своей экранизацией сказать-показать я так и не понял. То ли я отсталый, то ли Тарковский. Сам сталкер у него какой-то пришибленный - с таким до дверей туалета идти страшно, не то чтобы в "зону". Единственный сильный кадр в фильме - это кресло с сидящим в нем отцом. Все остальное просто жлобская экономия на бюджете.

Вы нормальный, для Вас наверное и Форрест Гамп - отпадная комедия ?
Ни Вы не отсталый, ни Тарковский - Вы разные (а может даже и параллельные)

[postoronim]

для Вас наверное и Форрест Гамп - отпадная комедия ?

Прочел анонс фильма - смотреть не захотелось.

[Golossvyshe]

Этот бы сюжет, "Пикник" да Кэмерону - там бы пипл в кинозале весь попкорн просыпал мимо рта.

На вкус и цвет ..., кстати о Кэмероне и Солярисе, неужели понравилось ? 

Нет, у Тарковского в "Солярисе" вышло как раз то что надо. Амеры вообще никто глубокую психологию не тянут.

Но "Пикник" - как раз там нужна масса спецэффектов, экшен в "зоне" и т. д. Роскошный фильм уровня "Аватара" можно сделать.

Тарковский сел не в свои сани, и побоялся признаться в этом. В итоге три хмыря чего-то глубокомысленно бормочут в коллекторе очистных сооружений.

[VimanaPro]

Роскошный фильм уровня "Аватара" можно сделать.

Бабла собрать ? Получится.
Донести смысл чипсопоедателям ? Наврядли.

Тарковский сел не в свои сани, и побоялся признаться в этом. В итоге три хмыря чего-то глубокомысленно бормочут в коллекторе очистных сооружений.

Честно ?
Кухонный эклектизм ещё в период моего гиперсексуализма всячески старался избегать.

для Вас наверное и Форрест Гамп - отпадная комедия ?

Прочел анонс фильма - смотреть не захотелось.

Спасибо за ответ

[postoronim]

Донести смысл чипсопоедателям ?

А какой смысл у Стругацких? Сам "пикник на обочине" потустороннего разума у них как-то на обочине сюжета. А на переднем плане как раз "экшен" и душевные переживания главного героя именно по поводу этого "экшена", а не из-за потустороннего разума. Главный герой там за денюжкой гоняется, а не за контактом (которого Тарковский тщился показать). Стругацкие на таком примере показали, что мы (люди, Человечество) просто муравьи, которым по развитию не дано понять, что происходит и как с этим справиться. И в книге они с этой задачей замечательно справились.
В другой книге "Обитаемый остров" они тоже замечательно справились с другой задачей, но фильм эту задачу не показал. В фильме устроили актерский выпендрёж. Вот туда бы Тарковского с его унылостью...

[czet]

Кинокритика- это не ваше, киньте кто нибудь сто рублей.

[Golossvyshe]

Роскошный фильм уровня "Аватара" можно сделать.

Бабла собрать ? Получится.
Донести смысл чипсопоедателям ? Наврядли.

Вы определённо не понимаете сути киноиндустрии.

Чипсоеды обеспечивают кассу. Смысл доносится до немногих.

Можно, конечно, вовсе пожертвовать глыботой и ширшестью мыслей - кассу-то делают чипсоеды. Получится школярская стрелялка, типа недавнего "Прометея" или древних "Звёздных войн".

А можно сделать наоборот - оставить лишь голую философию, как это сделал Тарковский в "Сталкере". Залы будут пустые, конечно, ну да казна платит - плевать на зрителей.
Глыботу мыслей, кстати, тоже никто не оценит при таком раскладе, кроме пары эстетствующих кинокритегов.  Вовремя переключенный телевизор и всего-то делов.

[czet]

оставить лишь голую философию

не только.

[Незван]

Тарковский сел не в свои сани, и побоялся признаться в этом. В итоге три хмыря чего-то глубокомысленно бормочут в коллекторе очистных сооружений.

Тут надо вспомнить историю съемок, первоначальный материал был безнадежно испорчен при проявке пленки. То, что имеем - малобюджетный фильм с переписанным под это сценарием. Хотел бы я посмотреть тот "Сталкер". Хотя и не верю, что был бы "экшн".

А вообще, мне повезло. Я сначала посмотрел "Сталкер", а читал "Пикник" потом. После сеанса недоумевал, почему приятели исплевались на фильм, знали же, что идут на Тарковского.
^{Теперь эта тема о кинофантастике}