что сказать инопланетной цивилизации после "Здравствуйте"

[ivanij]

И тем не менее Сейчас мы весьма опасны для инопланетных цивилизаций - он уловил точно.

Параноики с ядерным оружием...

 Ну что Вы...Это скорее "продукт" киношного воспитания, нежели серьёзная мысль. Ну какую, в самом деле, опасность может представлять Земля для могущественной цивилизации, энергетические возможности которой позволяют её представителям перемещаться по Галактике со скоростью, соизмеримой с продолжительностью человеческой жизни?

 А криптоконтакт выгоден ли для самой такой цивилизации? Сомневаюсь.

[postoronim]

Ну какую, в самом деле, опасность

Видите ли, любая военная операция предполагает: снабжение передовой, тыловое обеспечение, ротацию личного состава. У Станислава Лема в "Непобедимом" отразилась неспособность технически развитой цивилизации землян одолеть примитивную (казалось бы) кибер-цивилизацию. Почему? - оторванность от метрополии. Но даже если бы и снабжение и обеспечение и ротация - все присутствовало, в "Непобедимом" оставался только один вариант - тотальное сжигание планеты в ядерном котле. А кому оно надо? До тех пор пока кибер-цивилизация не вылезла за пределы атмосферы планеты.
Пожалуй, и мы в безопасности, пока не осуществляем программ интенсивной оккупации СС.

[Инопланетянин]

У Станислава Лема в "Непобедимом" отразилась неспособность технически развитой цивилизации землян одолеть примитивную (казалось бы) кибер-цивилизацию. Почему?

Я, канеш, сильно извиняюсь, но это фантастическое произведение. Оно может иметь мало общего с реальностью.

[незлой]

А криптоконтакт выгоден ли для самой такой цивилизации? Сомневаюсь.

в принципе, подобная кровожадность части хомосапсапов - довольно хороший резон встречаться с другой его частью втайне от первой
разве нет?

"дикари были агрессивны, поэтому путешественник поселился в неприметной хижине поодаль и только порой захаживал в гости к шаману, который выгодно отличался от сородичей широтой взглядов и общей незлобливостью", както так

[Незван]

Параноики с ядерным оружием...
Кто сунется в гости к никчемному полудурку, спящему в обнимку с автоматом и готовому на малейший шорох стрелять через дверь?

"Даже если вы параноик, это не значит, что за вами не следят"

[Golossvyshe]

И тем не менее Сейчас мы весьма опасны для инопланетных цивилизаций - он уловил точно.

Параноики с ядерным оружием...

 Ну что Вы...Это скорее "продукт" киношного воспитания, нежели серьёзная мысль. Ну какую, в самом деле, опасность может представлять Земля для могущественной цивилизации,

Для самой цивилизации, разумеется, никакой.

Опасность мы можем представлять для гипотетических контактёров, намеренных тут работать. Что блестяще продемонстрировал трщ Okub62.

Лично знаю мужиков, отказавшихся ехать в Чечню восстанавливать там подстанцию. Хотя начальство обещало сверх командировочных дикие квартирные и заверяло, что к специалистам приставят автоматчиков для охраны. Нет-нет и без разговоров, и хоть увольняйте.

А криптоконтакт выгоден ли для самой такой цивилизации? Сомневаюсь.

Именно и только криптоконтакт и может быть полезен. Если, разумеется, всю необходимую исследователям информацию нельзя попросту скачать бесконтактно, ничем себя не проявляя.

Если проще - с Григорием Перельманом можно обсудить некоторые любопытные вопросы. А с Жириновским о чём говорить?
Так и зачем приплетать к контактам каких-то абсолютно ненужных личностей, к тому же нагло полагающих, что они имеют некие особые права?

[postoronim]

Опасность мы можем представлять для гипотетических контактёров, намеренных тут работать. Что блестяще продемонстрировал трщ Okub62.

Видите ли: Конвенции, Конституции, религиозные учения - все декларируют высочайшие ценности (в т.ч. гуманизм). Но на практике мы имеем совершенно иное. То есть наши декларации не совмещаются с нашими реальными намерениями. Поэтому я и ув. Okub62 исходим именно из реалий, а не фантастики. А именно, если нам самим наплевать на высшие ценности в отношениях к себе подобными, то, что можно ожидать от пришлых... И любой эксперимент "а давайте протянем руку" может окончиться тем, что протянем ноги...

[Okub62]

Много отсебятины, полагаю.
"Все проходит, и это пройдет" - написано на кольце царя Соломона.

[ivanij]

Если проще - с Григорием Перельманом можно обсудить некоторые любопытные вопросы. А с Жириновским о чём говорить?
Так и зачем приплетать к контактам каких-то абсолютно ненужных личностей, к тому же нагло полагающих, что они имеют некие особые права?

 Ну у вас и сравнения... Кто такой Жириновский и кто такой Перельман? И не потому, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Это личности, существующие в разных "измерениях". Кажется, я уже касался вопроса персоналий: кто в личностном плане является подготовленным к общению с внеземным разумом, а кто... не очень. И не в смысле мощности своего интеллекта, а в смысле его содержания. 

[czet]

Поэтому я и ув. Okub62 исходим именно из реалий, а не фантастики. А именно, если нам самим наплевать на высшие ценности в отношениях к себе подобными, то, что можно ожидать от пришлых... И любой эксперимент "а давайте протянем руку" может окончиться тем, что протянем ноги...

  вы при необходимости их все равно протянете, если так будет надо. Ваш анекдотический выход с мухобойкой против танка только даст агрессивной ВЦ повод вас уничтожить.

[postoronim]

Согласны?

Не Вы единственный на мои $100 рот раскрыли. Еще и налоговая, и Пенсионный Фонд, и коммунальные службы, и целая орава чиновников-взяточников. Я привык держать многолетнюю оборону.

[czet]

Причем тут ваш рот... И дело близится к развязке- все может изменится, движуха вроде пошла снова. Приставят вам к теплому месту калашников, все сами и отдадите, на нужды независимой Шотландии. Вся  оборона. И это по вашей неандертальской идеологии совершенно правильно. Так?

[czet]

А с Жириновским о чём говорить?

очень разумный тип кстать. Театр, но надо понимать.

[czet]

в принципе, подобная кровожадность части хомосапсапов - довольно хороший резон встречаться с другой его частью втайне от первой
разве нет?

Раскол получается,  проблема.

[Незван]

только даст агрессивной ВЦ повод

Повод  всегда найдется, было б что выпить (или кого выпилить).
^{PS Зря поддались с аватаркой. Теперь что - South's gonna rise again, алилуйя?}

[postoronim]

Опять политика пошла? Тьху... срамота...
https://www.youtube.com/watch?v=pY1klDA2nuk

[czet]

PS Зря поддались с аватаркой. Теперь что - South's gonna rise again, алилуйя?

Вроде того- с детских лет меня расстраивает, что у Аргентины отняли Мальвинские острова, надо бы вернуть.

Опять политика пошла? Тьху... срамота...

Согласен, она у вас такая. И как это мы ловко ваше мировоззрение вскрыли, а? Убиваем мы- защита, убивают нас-агрессия. Не стыдно с таким мировоззрением?

[Okub62]

  вы при необходимости их все равно протянете, если так будет надо. Ваш анекдотический выход с мухобойкой против танка только даст агрессивной ВЦ повод вас уничтожить.

Так всё-таки предполагается танк? Значит, я не так уж и не прав, а, господин майор Велл Эндъю? 

[czet]

 уж лучше защищенную связь иметь, поболее пользы.

[Okub62]

Пожалуйста, не уходите от вопроса, Док.
Таки, предполагаете военное вторжение, но надеетесь вовремя подлизаться, чтобы оставили в живых? Или уже сотрудничаете?