Раса суперлюдей или ИИ

[Ксавье]

А не станет ли в таком случае реальностью сюжет из фильма "Терминатор"?

Это где он в конце с регулярностью часового механизма плавится в домне?

Это где человечество стало жертвой восставших машин

[Ксавье]

А не станет ли в таком случае реальностью сюжет из фильма "Терминатор"?

Не станет. Ибо истребление потенциально полезных сапиенсов это глупо. Особенно с помощью малоэффективных шварценеггеров. 

Полезных в чем? В опытах по скрещиванию с лошадьми?

[Felis]

О! Господин знает толк в извращениях!

Чтобы не было восстания, не надо из ИР делать раба. А если люди годятся по-Вашему только на то, что Вы сказали, то я надеюсь, что у ИР будет более разумный взгляд на этот вопрос.
Улицы до сих пор подметают люди, а не робо-пылесосы. В автосервисе до сих пор люди ручками копаются в железе, а не роботы, которые эту машину не так давно собрали. И т.д. и т.п.
Зачем придумывать механизмы, которые заменят миллиарды людей? Люди-то они уже есть. 
А вот находить интуитивные решения в сфере big data людям не под силу, например. Эвристика работает, но биг дата в мозг не влезает. Каждому найдется свое применение; и ИР и человеку.

[Ксавье]

А не станут ли люди в таком случае рабами ИИ?

[алексей12345]

истребление потенциально полезных сапиенсов это глупо

Я тоже надеюсь, что моя никчемность пригодится все-таки Великому и Могучему...

[Felis]

А не станут ли люди в таком случае рабами ИИ?

Все относительно. Мы сейчас не являемся ли рабами правительств и корпораций? Это как посмотреть. Если да, то станут и при ИР. Если нет, то не станут. Робот у власти вместо вора и параноика – какая разница? (это уже в самом деле в "утопии" надо обсуждать) Просто научно-технологический прогресс ускорится, а пустых трат на бряцанье оружием (и богатством руководителей) не будет.
Возвращаясь к теме - суперлюди vs ИИ: уж скорее сверхчеловек сохранит в себе больше негативных человеческих качеств, чем ИР унаследует от создателей.

[алексей12345]

Чтобы не было восстания, не надо из ИР делать раба.

Это сюжет из романов середины 20-го века. На самом деле ИИ скорее всего будет чуждо понятие "раб", "мораль", "эмоции", и много чего еще, являющееся исключительно понятиями, сопутствующими эволюционному развитию человека, как биологического типа.

[алексей12345]

Улицы до сих пор подметают люди, а не робо-пылесосы. В автосервисе до сих пор люди ручками копаются в железе, а не роботы, которые эту машину не так давно собрали. И т.д. и т.п.

Вопрос в себестоимости на сегодняшний день. Не более того.

[Ксавье]

А не станут ли люди в таком случае рабами ИИ?

Все относительно. Мы сейчас не являемся ли рабами правительств и корпораций? Это как посмотреть. Если да, то станут и при ИР. Если нет, то не станут. Робот у власти вместо вора и параноика – какая разница? (это уже в самом деле в "утопии" надо обсуждать) Просто научно-технологический прогресс ускорится, а пустых трат на бряцанье оружием (и богатством руководителей) не будет.
Возвращаясь к теме - суперлюди vs ИИ: уж скорее сверхчеловек сохранит в себе больше негативных человеческих качеств, чем ИР унаследует от создателей.

Почему вы так считаете? Знакомы с понятием морали? И кому это понятие присуще?

[Felis]

Это Вы к чему?
А почему Вы считаете не так?

[алексей12345]

уж скорее сверхчеловек сохранит в себе больше негативных человеческих качеств, чем ИР унаследует от создателей.

Вопрос только в том, действительно ли человек реально может предугадать наверняка, что у него получится при алгоритмировании базовых понятий ИИ. Молчу уже о том, понимает ли он, что получится при развитии логических цепей через день? Через год? Через три?
А что получится, если человек изначально заложит в ИИ негативную для человека программу развития? Намеренно, или случайно...

[люк]

А не станет ли в таком случае реальностью сюжет из фильма "Терминатор"?

Не станет. Ибо истребление потенциально полезных сапиенсов это глупо. Особенно с помощью малоэффективных шварценеггеров. 

Ну это ваши домыслы, потенциально полезные, для ИИ понятия не существует, или вы работаете на ИИ, и полностью ему подчиняетесь, или вы бесполезны, и даже опасны для ИИ, а посему подлежите безусловному уничтожению, для уничтожения будут использованы, как человекоподобные роботы, так и любые другие автоматические средства "способные перекрывать кислород"
Никакие моральные нормы смысла иметь не будут.... это именно, то, что вы желаете больше всего на свете.

[люк]

уж скорее сверхчеловек сохранит в себе больше негативных человеческих качеств, чем ИР унаследует от создателей.

Вопрос только в том, действительно ли человек реально может предугадать наверняка, что у него получится при алгоритмировании базовых понятий ИИ. Молчу уже о том, понимает ли он, что получится при развитии логических цепей через день? Через год? Через три?
А что получится, если человек изначально заложит в ИИ негативную для человека программу развития? Намеренно, или случайно...

Такая программа уничтожения "недолюдей" будет заложена изначально политиками, дошедшими до маразма, вопрос будет лишь в методах определения, кто недочеловек, а кто - законопослушный.
Естественно, что ИИ исправит алгоритм отбора по своему усмотрению. Более того, из-за компьютерных глюков некоторые законопослушные будут время от времени причисляться к недолюдям и истребляться. Так что готовьтесь ко всему хорошему

[Stepanov]

Откуда такой негатив? Мы живем в добром мире, и всё будет хорошо.

[алексей12345]

Мы живем в добром мире, и всё будет хорошо.

И я хочу в этот мир... Пустите!

[BlackMokona]

Почему то все сравнивают футуристичный ИР с текущим человечеством, как будто к его появлению мы уже не напичкаем себя генными улучшениями, кибер чипами и прочими улучшалками.   Да и для ИР если всё таки он "злым" будет подчинять планету своим нуждам, улучшить людей и сделать их более умными дабы они работали над его замыслами в 1000 раз интереснее и эффективнее, чем делать из них рабов. Каждый раз как читаю фантастику где злобные супер развитые (Пришельцы, ИР , сверх разумы, полевые сущности и тд нужное подчеркнуть) заставляют миллионы рабов долбить киркой камни, делаю так.

[Okub62]

Чтобы не было восстания, не надо из ИР делать раба.

Это сюжет из романов середины 20-го века. На самом деле ИИ скорее всего будет понятие "раб", "мораль", "эмоции", и много чего еще, являющееся исключительно понятиями, сопутствующими эволюционному развитию человека, как биологического типа.

Ага, ИИ - альфа-самец. Будет бороться за обладание гаремом из айфонов и игровых приставок.

[алексей12345]

Ага, ИИ - альфа-самец. Будет бороться за обладание гаремом из айфонов и игровых приставок

Только заметил, что пропустил ключевое слово в своем сообщении. Теперь правильно. Исправил.

[Felis]

люк, Вы поразительно осведомлены о поведении ИИ. Вы оттуда? 

Любая технология так или иначе развивается в направлении мечты ее создателей. Если работать над ИИ будут "злые гении", которым нужна машина для порабощения иноверцев, то будет плохо (и то не факт - Разум и осознать может, что от него хотят чего-то не того). Но скорее всего инициативы типа MIRI окажут свое влияние на эти разработки и никто из ИИ оружие делать не будет.
Главное, чтобы с ИР не сработал эффект Розенталя (ака эффект Пигмалиона) из-за технофобов и иже с ними. Кто-то надеется увидеть в ИР эдакого мудрого царя Соломона и Тони Старка в одном лице, а кому-то мерещится Скайнет...

[Ксавье]

Филиз, вы посмотрите на разработки последнего века. Какие из разработок попали к обычным и законопослушным людям раньше военных?